Севастопольский телеканал ИКС оказался под угрозой закрытия [фото]

16 ноября, 2018 - 11:04

Телеканал ИКС образован на базе первого в городе местного телеканала СТВ

Севастопольское заксобрание намерено оставить без финансирования единственный городской государственный телеканал. Речь идет о ГАУ "Севастопольская телерадиокомпания", учредителем которой является правительство Севастополя. Телерадиокомпания объединяет бренды "Информационный канал Севастополя", ИКС 24, радио "Севастополь ФМ", проводное радио "Говорит Севастополь" и информагентство "ИКС".

Причина такого поступка – желание депутатов команды Чалого "поставить на место" Правительство и полностью монополизировать медиапространство города, пишет Форпост Севастополь.

Первые "звоночки"

Напомним, телеканал ИКС образован на базе первого в городе местного телеканала СТВ. Бренд был создан в начале 90-ых годов прошлого века, и большинство севастопольцев росли под влиянием его передач и новостей.

В украинские годы учредителем СТВ была Севастопольская городская государственная администрация (СГГА), а после событий 2014 года телеканал перешел под управление правительства Севастополя и был переименован в Информационный канал Севастополя. Директором в сложный переходный период был Сергей Норманский, занимавший этот пост и ранее, в украинские годы. На его долю выпал первый конфликт правительства и заксобрания Севастополя, результатом которого стало сокращение зарплатного фонда телеканала и, следовательно, массовое увольнение сотрудников.

Как рассказал бывший сотрудник телеканала, сразу после событий 2014 года и реорганизации СТВ, с работниками телерадиокомпании были заключены трудовые договоры с окладом около 25 тысяч рублей в месяц. Однако после начала конфликта между Сергеем Меняйло, занимавшим тогда пост губернатора Севастополя, и Заксобранием в лице Алексея Чалого, договоры были расторгнуты по требованию Заксобрания. Сотрудников "ИКСа" перевели на зарплату в 8 тысяч рублей, к тому же, выплачивались деньги с большими задержками.

- Первый раз нам задержали зарплату осенью 2014 года, – вспоминает экс-сотрудник телеканала. – Не платили почти три месяца. Только перед Новым годом мы получили все деньги.

С 2015 года ситуация стала более стабильной в финансовом плане. Однако правительство Меняйло по-прежнему конфликтовало с Заксобранием Чалого. Журналисты ИКСа честно говорили о бездеятельности депутатов, а перед первой попыткой Заксобрания утвердить закон о прямых выборах губернатора Севастополя, пролоббированный Алексеем Чалым, запустили в эфире телеканала обширную информационную кампанию против этого закона. Тогда ситуация разрешилась не в пользу Чалого. Олигарх и подконтрольная ему команда в Заксобрании к этому времени настолько разгневались на правительственный канал, что журналистов даже перестали приглашать на мероприятия. Впрочем, вскоре у законотворцев появился шанс отомстить правительству и телеканалу ИКС за критику.

Новая метла

С назначением на должность врио губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова в 2016 году Алексей Чалый, имевший тогда еще теплые отношения с главой города, в первую очередь обратил его внимание на государственное медиапространство. Усилиями и "советами" Чалого телеканал ИКС объединили с "Народным каналом" в единую "Севастопольскую телерадиокомпанию" во главе которой создали наблюдательный совет. На развитие ТРК Правительство готово было выделить 200 млн рублей, а в наблюдательный совет Чалый "пропихнул" своих людей. Так, сюда вошел учредитель портала Forpost (на сегодняшний день это один из главных рупоров чаловской пропаганды) депутат заксобрания Севастополя Сергей Кажанов.

В структуру управления объединенной телекомпании вошла также главный редактор этого сайта — Екатерина Бубнова, однажды назвавшая Севастополь "Всероссийским домом престарелых". Усилия "команды Чалого" обернулись для них успехом и в плане руководства: вместо Сергея Норманского в кресло директора "Севастопольской телерадиокомпании" удалось усадить бывшего руководителя телеканала НТС, который также принадлежит Чалому, Дмитрия Жукова – человека, целиком и полностью преданного Алексею Михайловичу.

Новое руководство телерадиокомпании полностью отвечало требованиям Чалого и его команды в заксобрании. Депутатов никто не критиковал, а если по привычке кто-то из журналистов позволял себе хоть как-то упрекнуть Чалого и его свиту – вопрос тут же решался. Таким образом Чалый получил возможность спонсировать за бюджетный счет крупнейшую в городе медиаструктуру.

- Я помню, как однажды Жуков (Дмитрий Жуков, директор ГАУ "Севастопольская телерадиокомпания" с января по май 2017 года – прим. ред.) выговаривал редактору за то, что в каком-то сюжете не показали Алексея Чалого, – рассказывает экс-сотрудник ИКСа. – Автор материала защищался, говорил,  что Чалый вообще не выступал на мероприятии. Ему в ответ сказали, что даже если никто из депутатов ничего не говорит, надо его показать и сказать в закадровом тексте, что он присутствовал на мероприятии. С этого момента ИКС заставляли "зарывать топор войны": угождать и правительству, и заксобранию.

Впрочем, под дудку Чалого журналисты плясали недолго: в мае 2017 года Дмитрий Овсянников назначил на руководящие посты "Севастопольской телерадиокомпании" московских специалистов Алексея Папченю и Татьяну Дружняеву.

Результат их работы после ухода сложно оценить однозначно. С одной стороны, новая команда запустила радио "Севастополь ФМ" и вывела на новый уровень информагентство "ИКС". С другой – на телеканале начались массовые увольнения, поскольку, по признанию экс-сотрудников, команда москвичей не имела опыта работы на региональном телевидении и не всегда правильно расставляла приоритеты. Именно в этот период вновь началось противостояние Правительства Севастополя и Заксобрания, из-за чего "топор войны" пришлось срочно выкапывать.

Не сложно догадаться, что вскоре после этого на правительственный ИКС начались нападки со стороны депутатов. Так, после ребрендинга и смены логотипа телеканала депутат из "команды Чалого" Александр Кулагин увидел в новой эмблеме СМИ свастику. Позже выяснилось, что жалоба Кулагина была вызвана личной обидой: как оказалось, на одном из мероприятий журналист ИКСа не подошел к Кулагину, чтобы взять у него интервью. К представителю Правительства подошел, а к нему – нет. Как говорится, "осадочек-то остался".

Как сообщил осведомленный источник, риторика "Севастопольской телерадиокомпании" привела к "точке кипения" в севастопольском Заксобрании. Итогом стало то, что журналистов ИКС 24, которые размещались в помещении бывшего "Народного канала" в здании Заксобрания, выгоняют на улицу. В пятницу сотрудники должны были полностью освободить помещение и переехать в здание ИКСа на Историческом бульваре. В ситуацию вмешалось Правительство, закрепив помещение площадью 210 квадратных метров в здании на Ленина, 3 за "Севастопольской телерадиокомпанией".

Однако источник сообщает, что Заксобрание отказывается закладывать деньги в бюджет для финансирования канала в следующем году. Официальная версия – за то, что журналисты освещают мероприятия в угоду Правительству и не сотрудничают с депутатами. По некоторым данным, "Севастопольская телерадиокомпания" (а это телеканалы ИКС и ИКС 24, радио "Севастополь ФМ" и проводное радио "Говорит Севастополь", а также информагентство "ИКС") получит 17 млн рублей до марта 2019 года. А дальше, как сказали чаловцы – сами, ребята.

На сегодняшний день "Севастопольская телерадиокомпания" остается единственным крупным медиаресурсом, на который по-прежнему никак не может повлиять Чалый и его свита. Поэтому депутатам так сильно хочется избавиться от назойливого ИКСа и полностью монополизировать медиапространство города. Сегодня на защите "команды Чалого" стоит телеканал НТС, который полностью финансируется олигархом. Также, как сообщают источники, интересы Чалого отныне защищает и телеканал "Первый Севастопольский", долю предпринимателя Юрия Черникова в котором выкупил инвестор, приближенный к Чалому. Из трех местных телеканалов только ИКС не подчиняется Чалому, что, поговаривают, очень сильно огорчает депутата-олигарха. И, что бы ни говорили злые языки, в Севастополе ИКС – самый рейтинговый телеканал с самой широкой аудиторией, доставшейся ему в наследство от СТВ. К тому же только он получил право вещания на весь Крым.

А значит, избавиться от него для Чалого – дело принципа. Что в этом случае будут делать более сотни сотрудников "Севастопольской телерадиокомпании", рискующие остаться без работы – загадка. И решать ее будет кто угодно, но явно не Чалый. При этом в случае ликвидации ИКСа телезрители останутся в Севастополе без объективной информации. Ведь по всем каналам будут говорить лишь о том, какой Чалый хороший, а остальные – плохие.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Виктор

Вот к чему привела свобода слова по чаловски

Аватар пользователя Женя

достал этот гопник со своими тупорылыми и малограмотными придворными

Аватар пользователя Евгений

Команде Чалого хвастаться не чем, вот и пытаются заткнуть рот журналистам, но получается всё хуже, шило в мешке не утаишь

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

"Сажать" в России будут ближе к дому

Распри между Конституционным судом и Европейским судом по правачам человека могут подойти к концу по одному из вопросов

Порядок направления и перевода осужденных к месту отбывания наказания был усовершенствован Минюстом для того, чтобы сохранить "социально полезные связи" и "гуманизацию законодательства", пишет Коммерсантъ.

Подобная реформа была совершена по поручению Президента РФ Владимира Путина. В нем говорилось "о проработке предложений" омбудсмена РФ Татьяны Москальковой, предложившей правительству внести изменения в Уголовно-исполнительный кодекс (УИК), запрещающие отправку осужденных в удаленные от их места жительства регионы. Как следует из данных ФСИН, около 20% заключенных отбывают наказание в местах лишения свободы, расположенных в "чужих" регионах. Такое неудобное расположение колоний затрудняет возможность свиданий родственникам, с учетом низких доходов и дорогостоящего проезда. 

Как правило, нарушители закона отбывают наказание по месту осуждения или проживания. Отправка осужденных в иные регионы - явление редкое и носит исключительный характер. Причинами "депортации" может послужить отсутствие в субъекте соответствующих колоний или невозможности размещения в них. Право определения мест заключения для обвиняемых в терроризме, похищении людей или других особо тяжких преступлениях, ФСИН оставляет за собой.

Поправками к УИК предлагается "при наличии возможности" направлять осужденного в субъект РФ, где живет его близкий родственник, а "при невозможности" - в "ближайший субъект РФ, где имеются условия для размещения". Минюст предлагает предоставить осужденному возможность занять освободившееся место в той колонии, в которую он не смог попасть прежде, но позволить такое только "один раз в период отбывания наказания".

В пояснительной записке говорится, что в 2017 году осужденные подали 4900 обращений о переводе в другие исправительные учреждений (в 2016 году - 5262, в 2015-м - 6178), из них удовлетворено лишь 388 обращений (в 2016 году - 360, в 2015-м - 378). В среднем одна перевозка осужденного поездом, говорят в ведомстве, составляет 900 руб., самолетом - 37 тыс. руб. Но поскольку ФСИН будет сама оптимизировать маршруты, реализация поправок к УИК дополнительных расходов бюджета не потребует, считают в Минюсте.

Отказ осужденным в просьбе о возможности отбывания наказания в местах лишения свободы по "месту прописки", вызвал недовольство и жалобы в Конституционный суд, а также, в Европейский суд по правам человека. При этом реакции ведомств были очень разными. В то время как КС признавал подобные алобы неприемлемыми, Европейский суд обвинял Росси. и нарушении прав заявителей на уважение семейной жизни и запрета на бесчеловечное обращение.  Исправить УИК Минюст решился после неудачной попытки обжаловать вынесенное в марте 2017 года системное решение ЕСПЧ по делу "Полякова и другие против России". Родственникам четырех заключенных была присуждена компенсация около €30 тыс., при этом ЕСПЧ указал, что суды РФ не признают необходимость поддержания семейных связей и не проверяют пропорциональность отказов ФСИН в переводе.