С набережной Ялты предлагают убрать аттракционы

19 октября, 2018 - 16:43

"Аттракционы МЧС должно просто закрыть. Кемерово ничему не учит"

Жители Ялты в социальной сети подняли вопрос - нужны ли на набережной города аттракционы.

Как известно, так исторически сложилось, что они размещаются в начале главной приморской улицы Ялты в большей степени на территории, которая теоретически относится к компетенции Ялтинского морского порта. Об этом пишет ЮгЯлта.

В Советскую эпоху здесь тоже были установлены аттракционы, но их было немного и каждый из них нередко изображался на открытках, посвященных южнобережному курорту, как своеобразная визитная карточка. Такие только в Ялте!

Однако, с годами, аттракционы на ялтинской набережной стали напоминать какое-то отработанное старье, которое надо бы сдать на металлолом, но пока решили попридержать. Или же вообще некоторые различения напоминают какой-то самодельный лохотрон. Стоит ли удивляться, что время от времени местные органы власти начинают задавать вопросы хозяевам всего этого имущества о законности их работы.

Было время, когда аттракционы, работавшие без разрешений, торжественно вывезли с набережной. Но за последние годы разнокалиберных развлечений снова заметной стало больше.

В социальной сети один из блогеров высказал мнение, что аттракционы на набережной Ялты не нужны, их необходимо убрать. Свою точку зрения он аргументировал не только эстетическими соображениями, ржавыми конструкциями грязными батутами и палаточными тирами, но и мерами безопасности. В качестве примера, он привел произошедшую с ним ситуацию, когда маленький ребенок на машинке въехал ему под ноги.

Стоит отметить, что призыв блогера поддержали многие горожане.

- Такие, как сейчас, убогие, не нужны. Это не аттракционы, а помойка какая то, - написала Ирина Радловская-Соколова.

- Во всех курортных городах аттракционы стоят на набережной и туда с удовольствием едут люди с детьми, - не согласилась с ней Анна Кошелева. .

- Мы приезжаем в Ялту отдыхать с детьми, но аттракционы на набережной считаю неуместными. - мнение Ольги Кулаевой.

- Аттракционы на набережной стояли ещё в советское время и никому не мешали. На них катались и взрослые и дети. Конечно такие аттракционы как стояли в последние годы не вписываются на набережной. Но аттракционы в центре курортного города нужны, - мнение Елены Мироновой.

- Ссоветские убрали (возможно и уничтожили) тридцать лет назад, а те, что сейчас, ни в какое сравнение с ними не идут. Убожество - убрать! Аттракционами заняться, выбрать место и установить достойные Ялты аттракционы 21-го века! - Антон Ящеров.

- Аттракционы эти выглядят убого. Они создают образ безнадёжной провинциальности города. Дети подобную дрянь вообще не должны видеть, пусть лучше на море смотрят - оно в модернизации, слава Богу, не нуждается! - Игорь Суконнов.

Помимо критики были высказаны и вполне конструктивные предложения - перенести аттракционы с набережной в другое место, например, в Пионерский парк или же в сквер "Комсомолец".

- Предлагаю переставить аттракционы на площадь перед рынком "Комсомолец". И сквер оживёт и рынок. Туалет общественный там в сквере есть - запустить надо. Детская площадка в сквере есть - сбежавший инвестор успел её сделать, - написал Сергей Спицын и добавил: Под аттракционы кто нибудь заглядывал? Вот где грязь. И бутылки и кроссовки и голуби дохлые. А на кабеля кто-нибудь обращал внимание? Там под ногами везде лежат и вокруг везде и тонкие и толщиной с руку. Как только никого не убило и не сгорело это всё. Аттракционы МЧС должно просто закрыть.. Кемерово ничему не учит.

- Нужны за Приморским пляжем, сделать парк аттракционов для детей и взрослых, а то что они пол моря закрывают на центральной (начальной) части набережной плохо, - Angelika Tymchura.

Некоторые посетовали, что в Ялте нечем и негде развлечься гостям. На это Виктор Бунин написал:

- По мне так это старьё трудно назвать развлечением.

- Я выросла в Ялте и помню когда аттракционы находились на площадке возле Массанровского парка. Я думаю .что по одному аттракциону можно распределить по паркам, - предложила Ирина Скорая. 

- Привести нужно набережную в порядок. Продумать, где будет правильнее поставить аттракционы. Про машинки тоже скажу. Нельзя, чтобы дети на них катались потому, что нет ничего для безопасности ребёнка. Можно съехать на машинке прямо в море со всеми вытекающими! Не все же родители бегают за своими детьми, когда они катаются! Как вообще разрешили прокат, не обустроив площадку для безопасной езды?! - написала Ирина Сергеева.

Тема аттракционов на набережной Ялты вызвала очень бурное обсуждение во многих группах социальных сетей. Можно сделать вывод, что в обществе есть запрос на решение этой проблемы.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Если говорить про то, как "исторически сложилось" ПО-ЧЕСТНОМУ, то аттракционы изначально располагались в любимом всеми (и местными, и туристами) ПРИМОРСКОМ парке, который временщики от власти уничтожили. И вот опять.. Ищут куда влепить невлепляемое. ))

Аватар пользователя Лора

Приморский парк и пляжи - достояние Ялты, "визитная карточка" города. Как власти позволили испоганить такую красоту нелепой, неуместной застройкой !? Ялта - ОДНА.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Закрытие "Муссона" оставило тысячи предпринимателей без работы

Закрытие крупнейшего торгово-развлекательного центра Севастополя "Муссон" спровоцировало определенную социальную напряженность в городе и оставило без работы несколько тысяч предпринимателей

Такую позицию в беседе с "Объективом" высказал инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев. Он уверен, что решение в сложившейся ситуации найти можно:

 - Закрытие ТЦ "Муссон" это не выход из положения, более того, это может спровоцировать социальное напряжение в городе. Там же работали тысячи людей. Они остались без работы, потеряли бизнес. Если нарушения, которые там выявлены, не несут угрозу жизни, то зачем закрывать то, что функционирует, обеспечивает людей работой, досугом, спортом? Ведь по сути, это единственный объект такого масштаба в Севастополе. Собственник торгового центра и правительство должны прийти к решению, при котором все нормы безопасности будут приведены в соответствие с законодательством.

Лебедев считает, что в любом случае, на собственника будут наложены штрафные санкции, и нарушения будут устранены. 

- Туда же ходит весь город, - говорит Лебедев. - Этот торговый комплекс, на мой взгляд, сделан довольно качественно. В противном случае, он бы просто не стал любимым местом отдыха горожан. Да, есть проблема в том, что он (собственник ТЦ "Муссон" Владимир Плотка – ред.) не оформил надлежащим образом всю необходимую документацию при реконструкции корпусов. Напоминаю, что этот комплекс реконструировали еще в украинское время, когда и требования пожарной безопасности, и земельное законодательство были другими. Если есть нарушения, которые не влияют на безопасность посетителей, но их невозможно устранить - то они все равно должны быть приняты. В качестве компенсации, собственника можно обязать взять на себя социальную нагрузку, важную для горожан. Будь-то помощь малообеспеченным группам населения, строительство какого-то социального объекта, трудоустройство людей с инвалидностью и другое. Какие-то вещи он не успел переоформить и ввести в эксплуатацию, все знают, что для этого нужно время, но самое главное то, что он построил лучший в городе торгово-развлекательный центр, в который ходят тысячи людей. Кроме того, это же налоговые поступления в местный бюджет, притом поступления весьма солидные, а ни для кого не секрет, что наш регион дотационный. Да, и несколько тысяч севастопольцев и, что важно, преимущественно детей остались без спортивных секций, а ведь там часто речь идет о профессиональном спорте, о высоких достижениях. Да и горожанам сегодня попросту некуда пойти в кино, детей негде покатать на аттракционах, это же было одно из любимых мест досуга.

Инвестор считает, что вовсе необязательно сносить корпуса "Муссона" достаточно проработать вариант их ввода в эксплуатацию и напоминает трагический пример взрыва шестнадцатиэтажки.  

- Всегда есть два варианта: взорвать либо привести в соответствие. Историю, когда была взорвана шестнадцатиэтажка на мысе Хрустальный, мы уже проходили. Все мы помним, как экс-спикер заксобрания Алексей Чалый этим бахвалился и в интервью журналистам заявил: "Инициатором взрыва был я", - вспоминает Лебедев. - Но ломать - не строить. Единственные, кто выигрывают от шума вокруг сноса, это так называемые общественники, которые максимально раскачивают это в информационном поле. Складывается ощущение, что они действуют по указанию Киева, и стараются максимально раскачать и без этого напряженную ситуацию. Например, когда собственник собирает арендаторов и родителей детей, которые занимаются в спортивных секциях, на собрания, чтобы успокоить их и поделиться последней информацией, то эти псевдообщественники, начинают везде кричать, что это митинг, и всячески нагнетают обстановку. В этот и без того сложный период, когда против России вводят санкции, вокруг идут политические спекуляции наших врагов, наша армия принимает участие в военных действиях, необходимо оперативно решать проблемы, которые возникают сегодня, искать решения, приемлемые для всех, а не доводить до социального напряжения, при помощи манипуляций общественным мнением и провокаций.