Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР

23 сентября, 2023 - 18:06

Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов РСФСР и УССР, в нарушение всех конституционных процедур.

Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.

"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.

В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.

По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.

Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.

В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.

"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.

Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.

Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.

"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Фото: ru.wikipedia.org

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чего жевать эту передачу Крыма? Страна тогда была одна.Проще искать подлог в развале самого СССР. А ещё лучше-в развале Российской империи.
09/24/2023 - 11:47

Страницы

Добавить комментарий

Симферопольское "море": как в городе занимаются ливневками

Подрядчик не уделил достаточного внимания ливневкам

До завершения масштабных дорожных работ в крымской столице осталось три дня, власти города систематизируют претензии по выполненным работам и направят их подрядчикам. Об этом в эфире радиостанции "Спутник в Крыму" рассказала глава администрации Симферополя Наталья Маленко, передает РИА Новости Крым.

- Остается три дня до завершения контракта и с сегодняшнего дня мы оформляем все претензии, которые есть к подрядчику. В Симферополе ежедневно вечером мы проводим совещание на эту тему, — сказала Маленко. — Наша задача в интересах симферопольцев завершить все начатое, чтоб движение пошло как положено. Хотя претензий много.

И все недочеты и ошибки, допущенные в процессе ремонта дорог, подрядчики будут исправлять за свой счет и с использованием своего ресурса, подчеркнула она. В частности, на центральной улице Симферополя проектно-сметной документацией предусмотрено 19 люков, а их по факту более 80, что не было учтено в проекте, рассказала Маленко.

Также есть проблема с перекрестком улиц Севастопольской и Дмитрия Ульянова.

- Несколько недель назад шел дождь и можно было увидеть еще одно симферопольское "море". Сегодня подрядчик за свои средства сделал отвод воды, то есть ливневку, — отметила Маленко.

Она подчеркнула, что сейчас стоит задача контролировать ведение работ на этапе подготовки проектно-сметной документации, поскольку многих ошибок можно было избежать при правильной проработке документов.

- Они не сделали сразу, так как это изначально надо было предусматривать в ПСД. То есть это качество ПСД. Сегодня мы серьезно об этом думаем, потому что проектировать надо, находясь на месте. И проводить общественные слушания надо на начальном этапе, а не тогда, когда подрядчик уже начинает работу, — подытожила она.

По ее словам, из всех дорог крымской столицы только на 22 км из 500 есть ливневки.