Военный эксперт объяснил, почему не глушат дроны в Крыму и Севастополе

21 августа, 2022 - 08:49

Специалист подчеркивает, что атаки беспилотников – составная часть диверсионной борьбы против России.

Применяя средства радиоэлектронной борьбы в отношении беспилотных летательных аппаратов, можно создать угрозу безопасности населения.

Такое мнение в беседе с РИА Новости Крым высказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков.

Утром в субботу, 20 августа, беспилотный летательный аппарат атаковал штаб Черноморского флота в Севастополе. Он был сбит в воздухе – сработал пост воздушной обороны флота, однако устройство упало на крышу здания штаба и загорелось. Системы ПВО на полуострове активно работают с 18 августа – попытки атаковать военные объекты зафиксированы в Керчи, Севастополе и Евпатории.

Пользователи социальных сетей активно комментируют новостные сообщения о каждом происшествии, задаваясь вопросом о том, почему в отношении беспилотников не применяют "глушилки". По словам Сивкова, применение устройств радиоэлектронной борьбы на территории населенных пунктов создает угрозу падения беспилотника на объекты гражданской инфраструктуры, поскольку траектория следования и время атаки заранее неизвестны.

"Используемые в Крыму беспилотники – бытовые, а не боевые. Их легко заглушить, но мы не знаем, когда противник применит аппарат. Представьте, его подняли в воздух, он летит. Мы включаем "глушилку" и он вместе со взрывчаткой тут же падает, на жилой дом или детскую площадку. Получается, что глушить нужно непрерывно, чтобы аппарат в принципе нельзя было поднять в воздух и управлять им", – сказал эксперт.

Однако действие средств радиоэлектронной борьбы распространяется не только на дроны – в момент работы устройств без связи остаются все объекты, находящиеся в зоне покрытия, в том числе подразделения ведомств и промышленные объекты.

"Включить "глушилку" – значит создать помехи для работы станций сотовой связи, других радиоэлектронных устройств гражданского назначения, и соответственно создать угрозу безопасности, поэтому мы не можем этого делать в постоянном режиме", – констатировал эксперт.

В заключении Сивков отметил, что атаки беспилотников – составная часть диверсионной борьбы против России, поэтому на первом месте стоит задача по выявлению диверсионных групп, нежели обнаружение и уничтожение беспилотников.

Ранее военный эксперт рассказал, как могут попадать в Крым украинские беспилотники

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
В предыдущей новости уже написано,что в случае атаки на Севастополь,беспилотники ВСУ не управлялись оператором по каналу связи,который можно заглушить,а были полностью автономными-все координаты будущего полета и места атаки в них заносились заранее.Потому никакие "глушилки" и РЭБ на них просто не действуют.
08/21/2022 - 10:01
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Что за бред ,беспилотник прилетел с территории Украины с расстояния 200 км и его никто не заметил,вот что пугает .
08/21/2022 - 10:24
Аватар пользователя Ялтинец
Ялтинец
Эти мелкие беспилотник и дроны явно запускаются с территории самого Крыма, тут есть и местные "консервы" и недавно приехавшие с Херсонской области бандеровцы.Вот недавно был пойман и осуждён татарин участвовавший ранее в нацисткой татарском батальоне взрывавшим ЛЭП идущие в Крым и делавшим продовольственную блокаду Крыма.Так же постоянно выявляются и арестовывают мяч Крыму члены террористической организации Хизбур-Тахрир. Вот такие и запускают эти беспилотники .
08/22/2022 - 09:50
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Мелкие дроны,запускаемые местными диверсантами ПВО вообще не видит.Именно таким был нанесен первый удар по штабу ЧФ.Последние атаки на Крым были осуществлены уже серьезными беспилотниками,запускаемыми с территории украины и действующими в автономном режиме-оператора у них нет,они летят по заранее запраграммированному в них маршруту.
08/22/2022 - 10:58
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Потому что он очень низко летел.На такой малой высоте ПВО не работает,так как РЛС на ней расценивает цели уже как наземные,а не воздушные.
08/22/2022 - 11:01
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Потому что он очень низко летел.На такой высоте цели уже считаются наземными.
08/21/2022 - 21:06

Страницы

Добавить комментарий

В Крыму оштрафовали сеть супермаркетов

За нарушения различного характера было выплачено уже больше 9 млн рублей

Сеть супермаркетов "Фуршет" (ООО "Бизнес-Юг"), принадлежащая украинскому бизнесмену и депутату Киевсовета Игорю Баленко, пытается в суде оспорить штраф по постановлению регионального управления Роспотребнадзора. Об этом пишет Крыминформ.

В определении Арбитражного суда Крыма по делу не содержится подробностей и суммы штрафа, однако в конце 2016-го Роспотребнадзор уже штрафовал "Бизнес-Юг" на 500 тысяч рублей, и тогда компания тоже обратилась в суд.

В материалах дела сказано, что межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Крыму и Севастополю (Роспотребнадзор) 8 октября 2018 года вынесло постановление по делу об административном правонарушении №14-00187 в отношении ООО "Бизнес-Юг" (сеть "Фуршет"). В региональном управлении Роспотребнадзора не смогли уточнить информацию по сути вынесенного наказания, попросив направить информационный запрос.

Суд в своем определении отметил, что представитель торговой сети забыл приложить оспариваемое постановление, поэтому разбирательство отложено на месяц.

ООО "Бизнес-Юг" за последние два года судилось не только с Роспотребнадзором, но и с десятком поставщиков продукции для своих супермаркетов в Крыму.

Уже после подачи исков ООО "Бизнес-Юг" погасило задолженность перед ООО "Веснянка Плюс" (оптовый поставщик молочной продукции, хлебобулочных изделий, яиц) на сумму 670 тысяч рублей и выплатило пеню за просрочку, ООО "Крым-продукт" (оптовый поставщик мяса и мясных продуктов) – 2,1 млн рублей, ООО "Оптима-Торг" (розничная торговля) – 580 тысяч рублей, ООО "Торговый дом "Виолия" (поставщик парфюмерных и косметических товаров) – 4,06 млн рублей, ООО "Симферопольская бумажная фабрика" – 464 тысяч руб, ООО "Мастер-продукт" (неспециализированный оптовый поставщик) – 1,13 млн рублей, ООО "Мартин-Крым" (оптовый поставщик семечек) – 803 тысяч рублей.

Также в процессе разбирательств с фирмой "Юника-Юг" (поставщик парфюмерных и косметических товаров) сеть супермаркетов погасила долг на 2 млн рублей, а уже в суде истец добился выплаты оставшихся почти 250 тысяч рублей и такой же суммы в качестве пени. После этого поставщик продолжил работу с сетью, но для взыскания нового долга на 1,06 млн руб ему снова пришлось обращаться в суд.

По решению суда "Фуршет" расплатился по долгам только с ООО "Евродринк и К" (поставщик пива, закусок и ряда других продовольственных товаров) на 312 тысяч рублей и с ООО "Салара-Крым" (универсальный поставщик) на 57 тысяч рублей.

Сетью супермаркетов "Фуршет" в Крыму и Севастополе управляет ООО "Бизнес-Юг", зарегистрированное в Новороссийске. Оно на 100% принадлежит ООО "Продальянс Групп", доли в которой распределены между двумя офшорами: кипрской "Амиверда Лимитед" (Amiverda Limited, 80%) и "Мелайна Лимитед" с Виргинских островов (Melaina Limited, 20%).

Конечным бенефициаром этих офшоров является депутат Киевского городского совета, совладелец украинской сети "Фуршет" Игорь Баленко – эта информация содержится в декларациях депутата за 2016 и 2017 годы. 

Украинские СМИ в 2014-2015 годах находили в российских реестрах четыре компании, которые якобы были перерегистрированы в Крыму и в собственниках которых значились структуры, связанные с Игорем Баленко, однако подтверждений этой информации нет.