Как могут попадать в Крым украинские беспилотники

20 августа, 2022 - 18:02

По словам военного эксперта, такого рода акции тщательно готовятся.

Атаки беспилотников по военным объектам в Крыму и Севастополе были тщательно и профессионально спланированы. Аппараты движутся по заранее проработанной траектории, которая находится в слепой зоне средств противовоздушной обороны и радиолокационных станций. Такое мнение РИА Новости Крым озвучил военный эксперт Алексей Леонков.

Утром в субботу, 20 августа, беспилотный летательный аппарат атаковал штаб Черноморского флота в Севастополе. Он был сбит в воздухе – сработал пост воздушной обороны флота, однако устройство упало на крышу здания штаба и загорелось. Системы ПВО на полуострове активно работают с 18 августа – попытки атаковать военные объекты зафиксированы в Керчи, Севастополе и Евпатории. По мнению Леонкова, эти атаки – тщательно и спланированные акции противника.

По словам эксперта, такого рода акции тщательно готовятся: производится оптико-электронная разведка местности с использованием космической радиоразведки. Определяется расположение комплексов ПВО, зона покрытия и слепые зоны. Выбирается наиболее оптимальный маршрут для запуска аппарата.

Леонков предполагает, что маршрут беспилотника был проложен по морю на очень низкой высоте – таким образом он остается невидимым для системы ПВО.

Беспилотник, который предположительно применялся для атаки штаба флота в Севастополе, военный аналитик отнес к среднему классу, дальность полета такого аппарата порядка 200 километров.

"Такого рода беспилотники заглушить сложно, потому что у него нет канала управления. Он идет в автоматическом режиме по заложенным координатам. У аппарата есть некий прообраз бортовой цифровой вычислительной машины – инерциальная навигационная система, которая прокладывает маршрут. Проложить его можно, обладая информацией обо всех точках поворота, так называемых реперных точках, и координатами", – констатировал Леонков.

Действовать против такого оружия можно только комплексной противовоздушной обороной, считает он. Для этого по побережью Крыма необходимо размещать дополнительные РЛС, которые смогут эффективно отслеживать заходы беспилотников с акватории Черного моря.

"Такого рода тактика применяется для стационарных объектов, поэтому беспилотники и приравнивают к ракетам средней дальности, фактически это та же самая ракета, которая идет по координатам", – уточнил эксперт.

В заключении он отметил, что беспилотники несут "определенного рода угрозу, но не являются "оружием массового поражения, из-за которого нужно поднимать панику".

Леонков убежден, что оборонные ведомства уже занимаются вопросом профилактики таких атак и усиливают меры защиты.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

На малой высоте,как помнится,даже боевые вертолеты ВСУ обстреливавшие Курск и Белгород,оказались незаметными для нашей ПВО...

Аватар пользователя Unnamed

Але там поляки заглушили пво когла вертухи прилетели

Аватар пользователя Anonymous

Поляки тут ни при чем.ПВО не заглушить,там все дело было в сверхмалой высоте полета украинских вертолетов,на которой РЛС ЗРК/ЗСУ и ПВО/ПРО не работают,ибо на этой высоте много других,уже наземных "целей".В описаном случае можно было те вертолеты и с РПГ-7 сбить,или даже с пулемета.Хотя например допотопная ЗСУ "Шилка" запросто засекает и сбивает низколетящие цели.Почему "Шилки" мало сейчас используются-непонятно.

Аватар пользователя Anonymous

Когда уже "эксперты" догадаются, что банальный спортивный винтовой самолёт, вооруженный хоть дробовиком, способен сбивать эти беспилотники просто пачками?

Аватар пользователя Вадим

Для этого надо его обнаружить вовремя.

Аватар пользователя Anonymous

Это вообще не проблема.

Аватар пользователя Anonymous

В самом деле, у беспилотников скорость полёта - как у самолёта братьев Райт. И сбивать их сверхдорогущими ракетными комплексами это дурь неимоверная. Спортивный самолёт ЯК-53, если оснастить его пулемётом, ГЛОНАСом (можно со смартфона)) и простейшей системой "свой-чужой", будет урабатывать байрактары по-стахановски.

Аватар пользователя Anonymous

Если под "сверхдорогущими ЗРК" вы подразумеваете "Панцирь",то он не всегда применяет дорогие ракеты,по многим целям он работает своими зенитными пушками.Ведь "Панцирь" является ЗРК и ЗСУ одновременно.А по поводу вашего предложения бить дроны со спортивного самолета-Попробуй-ка с самолета их обнаружить,если их не всегда видит даже РЛС.Что касается системы "свой-чужой"-она не нужна,на дронах ее нет.Проще тогда уже против дронов использовать счетверенные "Максимы",установленные в кузове "ГАЗели",как это было во время ВОВ(только тогда они были в кузовах "Полуторок").

Аватар пользователя Anonymous

Классическая демагогия: болтать до бесконечности, ничего не делая конкретно. Сколько таких "полуторок" вам потребуется на всю линию фронта? Миллион? Забыли авиационный термин "баражирование"? Наши деды в ту Войну как-то примудрялись находить малоразмерные цели на земле и в воздухе, причём чисто визуально. А нынешние что, ослепли/оглохли?

Аватар пользователя Сами демагогию

Вот как раз экипажи примитивных зениток из счетверенных пулеметов на "Полуторках" и обнаруживали цели визуально и на слух.В серьезной ПВО тогда использовались звукоулавливатели.Это потом для обнаружения воздушных целей уже стали использовать РЛС.А по поводу ваших "нынешних"-так они заметили беспилотник и "гасили" его с автоматов,но он все равно упал на крышу штаба ЧФ.Касаемо "полуторок" с пулеметами-это был аналогичный,ответ на ваше абсурдное предложение с самолетом,оснащенным пулеметом.Ну и сколько он должен будет днем и ночью летать в поисках дронов,вы хоть подумали? И аналогичный вопрос: сколько таких самолетов на всю линию фронта вам потребуется? Миллион?

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Следком устанавливает личность мужчины, справившего нужду на праздничную инсталляцию к 9 Мая

Сотрудники Следственного комитета устанавливают обстоятельства инцидента в связи с осквернением инсталляции ко Дню Победы, установленной в центре Севастополя — на площади Ушакова.

В пресс-службе ГСУ СК РФ по Крыму и Севастополю сообщили, что в ходе мониторинга Telegram-каналов было выявлено видео, на котором молодой человек оскверняет инсталляцию, установленной ко Дню Победы, — справляет нужду на «Звезду».

Руководитель крымского Следкома Владимир Терентьев поручил возбудить уголовное дело по статье «Осквернение символов воинской славы России и оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные публично». Кроме того, следователям поручено установить обстоятельства и лицо, совершившее данное преступление.

«В рамках следствия поручено тщательным образом дать принципиальную оценку действиям подозреваемого согласно санкциям вышеуказанной статьи УК РФ», — констатировали в крымском Следкоме.