Как могут попадать в Крым украинские беспилотники

20 августа, 2022 - 18:02

По словам военного эксперта, такого рода акции тщательно готовятся.

Атаки беспилотников по военным объектам в Крыму и Севастополе были тщательно и профессионально спланированы. Аппараты движутся по заранее проработанной траектории, которая находится в слепой зоне средств противовоздушной обороны и радиолокационных станций. Такое мнение РИА Новости Крым озвучил военный эксперт Алексей Леонков.

Утром в субботу, 20 августа, беспилотный летательный аппарат атаковал штаб Черноморского флота в Севастополе. Он был сбит в воздухе – сработал пост воздушной обороны флота, однако устройство упало на крышу здания штаба и загорелось. Системы ПВО на полуострове активно работают с 18 августа – попытки атаковать военные объекты зафиксированы в Керчи, Севастополе и Евпатории. По мнению Леонкова, эти атаки – тщательно и спланированные акции противника.

По словам эксперта, такого рода акции тщательно готовятся: производится оптико-электронная разведка местности с использованием космической радиоразведки. Определяется расположение комплексов ПВО, зона покрытия и слепые зоны. Выбирается наиболее оптимальный маршрут для запуска аппарата.

Леонков предполагает, что маршрут беспилотника был проложен по морю на очень низкой высоте – таким образом он остается невидимым для системы ПВО.

Беспилотник, который предположительно применялся для атаки штаба флота в Севастополе, военный аналитик отнес к среднему классу, дальность полета такого аппарата порядка 200 километров.

"Такого рода беспилотники заглушить сложно, потому что у него нет канала управления. Он идет в автоматическом режиме по заложенным координатам. У аппарата есть некий прообраз бортовой цифровой вычислительной машины – инерциальная навигационная система, которая прокладывает маршрут. Проложить его можно, обладая информацией обо всех точках поворота, так называемых реперных точках, и координатами", – констатировал Леонков.

Действовать против такого оружия можно только комплексной противовоздушной обороной, считает он. Для этого по побережью Крыма необходимо размещать дополнительные РЛС, которые смогут эффективно отслеживать заходы беспилотников с акватории Черного моря.

"Такого рода тактика применяется для стационарных объектов, поэтому беспилотники и приравнивают к ракетам средней дальности, фактически это та же самая ракета, которая идет по координатам", – уточнил эксперт.

В заключении он отметил, что беспилотники несут "определенного рода угрозу, но не являются "оружием массового поражения, из-за которого нужно поднимать панику".

Леонков убежден, что оборонные ведомства уже занимаются вопросом профилактики таких атак и усиливают меры защиты.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
На малой высоте,как помнится,даже боевые вертолеты ВСУ обстреливавшие Курск и Белгород,оказались незаметными для нашей ПВО...
08/20/2022 - 19:02
Аватар пользователя Unnamed
Unnamed
Але там поляки заглушили пво когла вертухи прилетели
08/20/2022 - 22:38
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Поляки тут ни при чем.ПВО не заглушить,там все дело было в сверхмалой высоте полета украинских вертолетов,на которой РЛС ЗРК/ЗСУ и ПВО/ПРО не работают,ибо на этой высоте много других,уже наземных "целей".В описаном случае можно было те вертолеты и с РПГ-7 сбить,или даже с пулемета.Хотя например допотопная ЗСУ "Шилка" запросто засекает и сбивает низколетящие цели.Почему "Шилки" мало сейчас используются-непонятно.
08/21/2022 - 10:17
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Когда уже "эксперты" догадаются, что банальный спортивный винтовой самолёт, вооруженный хоть дробовиком, способен сбивать эти беспилотники просто пачками?
08/20/2022 - 19:03
Аватар пользователя Вадим
Вадим
Для этого надо его обнаружить вовремя.
08/20/2022 - 19:29
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Это вообще не проблема.
08/20/2022 - 22:53
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
В самом деле, у беспилотников скорость полёта - как у самолёта братьев Райт. И сбивать их сверхдорогущими ракетными комплексами это дурь неимоверная. Спортивный самолёт ЯК-53, если оснастить его пулемётом, ГЛОНАСом (можно со смартфона)) и простейшей системой "свой-чужой", будет урабатывать байрактары по-стахановски.
08/21/2022 - 15:33
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Если под "сверхдорогущими ЗРК" вы подразумеваете "Панцирь",то он не всегда применяет дорогие ракеты,по многим целям он работает своими зенитными пушками.Ведь "Панцирь" является ЗРК и ЗСУ одновременно.А по поводу вашего предложения бить дроны со спортивного самолета-Попробуй-ка с самолета их обнаружить,если их не всегда видит даже РЛС.Что касается системы "свой-чужой"-она не нужна,на дронах ее нет.Проще тогда уже против дронов использовать счетверенные "Максимы",установленные в кузове "ГАЗели",как это было во время ВОВ(только тогда они были в кузовах "Полуторок").
08/21/2022 - 20:54
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Классическая демагогия: болтать до бесконечности, ничего не делая конкретно. Сколько таких "полуторок" вам потребуется на всю линию фронта? Миллион? Забыли авиационный термин "баражирование"? Наши деды в ту Войну как-то примудрялись находить малоразмерные цели на земле и в воздухе, причём чисто визуально. А нынешние что, ослепли/оглохли?
08/21/2022 - 22:26
Аватар пользователя Сами демагогию
Сами демагогию
Вот как раз экипажи примитивных зениток из счетверенных пулеметов на "Полуторках" и обнаруживали цели визуально и на слух.В серьезной ПВО тогда использовались звукоулавливатели.Это потом для обнаружения воздушных целей уже стали использовать РЛС.А по поводу ваших "нынешних"-так они заметили беспилотник и "гасили" его с автоматов,но он все равно упал на крышу штаба ЧФ.Касаемо "полуторок" с пулеметами-это был аналогичный,ответ на ваше абсурдное предложение с самолетом,оснащенным пулеметом.Ну и сколько он должен будет днем и ночью летать в поисках дронов,вы хоть подумали? И аналогичный вопрос: сколько таких самолетов на всю линию фронта вам потребуется? Миллион?
08/22/2022 - 11:31

Страницы

Добавить комментарий

Луганская «Заря» выигрывает Кубок «Содружество»

В воскресенье, 7 декабря, в Евпатории на «Арена-Крым» состоялся финал Кубка «Содружество», в котором встретились команды, открывшие турнир 22 октября, — луганская «Заря» и донецкий «Шахтер». Тогда «Заря» удивила победителей чемпионата «Содружество», забив три мяча и в итоге победив «горняков» со счетом 3:2.

«Шахтер» извлек уроки из того поражения, и «Заря» в первом тайме не чувствовала себя столь вольготно на поле, как в матче группового этапа, и на 41-й минуте пропустила. Второй тайм луганчане начали активнее и на 61-й минуте, когда сравняли счет. На 85-й минуте дончане вышли вперед, но удержать победный счет не смогли — в компенсированное время луганчане вырвали ничью 2:2.

Второй год подряд финал Кубка «Содружество» заканчивается с таким результатом, и судьба трофея решалась в серии пенальти, в которой точнее были футболисты СК «Заря».

Финал: ЗАРЯ — Шахтер Д — 2:2 (Титаренко, 61; Скрыпников, 90+1 — Каверин, 41; Щербань, 85. По пенальти — 4:3).

Видео АНО «Содружество».