Севастопольские чиновники судятся друг с другом из-за исчезнувших миллионов?

26 апреля, 2022 - 10:46

Государственное казенное учреждение Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» требует с акционерного общества «Севастопольстройпроект» неустойку по государственному контракту.

На кону – полученный аванс и не исполненный контракт по строительству школы на Радиогорке, пишет Форпост Севастополь. 

Арбитражный суд Севастополя рассмотрел материалы дела по исковому заявлению ГКУ Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» к АО «Севастопольстройпроект» на предмет спора о взыскании 100 тыс. рублей неустойки по государственному контракту от 10.12.2020 года и вынес Определение о принятии заявления к производству.   

Таким образом намечается интересное судебное разбирательство между двумя структурами правительства города. ГКУ «ЕДКС» — это подвед департамента капитального строительства, структура, директор которой Вадим Бабкин был задержан по подозрению в превышении должностных полномочий в прошлом месяце. АО «Севастопольстройпроект» — созданное правительством городе предприятие для возведения социальных объектов, которое на поверку оказалось лишь фирмой — «прокладкой» между заказчиками и подрядчиками, бравшее за свои так называемые «генподрядные услуги» от трех до 18% и через которое с сентября 2019 года по 44 госконтрактам было «прокачано» более четырех миллионов рублей.

Примечательно также внезапное исчезновение с должности директора этого АО Юлии Губановой.

Выходит, что одна «родственная» структура пошла судиться с другой за отказ заплатить 100 тыс. рублей неустойки по государственному контракту от 10.12.2020 г. Так что это за контракт?

Это был контракт №20-СМР на сумму 414 млн 606 тыс. 244 рублей, сроком исполнения до 15 декабря 2021 года, на строительство школы в микрорайоне Радиогорки. Сейчас сумма контракта увеличена до 468,5 млн руб., а срок продлен до конца декабря 2022 г.. Заказчиком строительства выступала «Единая дирекция капитального строительства», а «вездесущий» «Севастопольстройпроект» — единым поставщиком услуг. И, как следует из документов по закупке, это АО еще в 2020 году получило 50% аванса, то есть — 255 млн 194 тыс. 810 рублей, но фактически был выполнено работ всего лишь на 41,8 млн руб.!

Но выполняло работы на объекте, конечно же, не само правительственное АО, а привлеченное также в качестве единственного поставщика уже 22 декабря 2020 года ООО «Теплицстройсервис» из Грозного. Его контракт составлял уже сумму в 310 млн 954 тыс. 683 рубля.

Что представляет из себя данное предприятие, видно из оценки финансово-аналитической системы Seldon.  Финансовое положение организации крайне неустойчиво, так как у компании отсутствует собственный капитал в обороте, текущая деятельность ведется полностью за счет заемных средств. У компании отсутствуют собственные оборотные средства, необходимые для ведения текущей деятельности. Объем заемных средств многократно превышает объем собственных средств и т.д. Возможно, эти факторы станут объяснением того, каковы перспективы завершения строительства школы концу этого года?

Пока ситуация выглядит так. Объект отсутствует на веб-камерах строек ФЦП (ул. Челюскинцев, 47). А директор капстроя Илларион Гапицонов в паре с Юлией Губановой появлялись на остове школы более года назад и утверждали, что «работы по строительству школы выполняются подрядной организацией АО «Севастопольстройпроект»», «срок окончания работ по контракту – декабрь 2021 года».    

Далее о близком завершении строительства школы на Радиогорке никто не рапортует. В установленный ранее срок школа не построена, АО получило из бюджета 255 млн. руб., фактически оплатив работ на 41 млн. Губанова резко исчезла из информационного пространства, Бабкин – под следствием, директор капстроя молчит.

Более того, как следует из тех же документов по закупкам, за срывы сроков и, видимо, исчезнувший аванс «Севастопольстройпроекту» была начислена неустойка в 2,9 млн. руб., из которых некая сумма в 100 тыс. не оплачена. И, возможно, теперь обратившись в суд, подвед капстроя пытается снять с себя ответственность за бездействие и куда-то подевавшиеся миллионы аванса? Так же настораживает, что в текущем году подведами правительственных департаментов с АО «Севастопольстрой» не заключен еще ни один госконтракт.

Значит ли это, что силовики уже исследуют эту непрозрачную схему, а виновные в срыве госконтрактов, а по сути, в несвоевременном возведении в городе федерального значения новых детских садов и школ, будут все-таки установлены и наказаны в соответствии с уголовным законодательством?

Петр Мамонтов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Когда уже понесут ответственность эти шулера? Неужели никто за этот хамский дерибан так и не ответит? Неужели будет как с Зайнуллиным?

Аватар пользователя Anonymous

Ага, в суд они подали, на своё же "детище"... Знаете, кто громче всего кричит "держи вора"? Вот-вот... А ещё на вахтёра из питерской многоэтажки похоже )) "а кто это тут у нас такое навалил?! И кто ж это сделал?!"

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Николаев шантажирует правительство мусором и свалками

Глава корпорации развития Олег Николаев от обещаний «начать замечать мусор на улицах города» перешел к непосредственному шантажу правительства Севастополя, то есть фактически своего работодателя. Так в понедельник, 21 мая, он собрал пресс-конференцию, на которой долго и пафосно рассказывал о мусорной катастрофе, которая надвигается на Севастополь, в качестве альтернативы надвигающейся катастрофе Николаев предлагает пригласить японцев и построить мусоросжигательный завод с рестораном на крыше, учитывая, что тема общепита всегда ему была близка

Интересно другое: буквально пару недель назад правительство Севастополя в лице вице-губернатора Ильи Пономарева и директора департамента экономического развития Андрея Саносяна устроили ревизию работы корпорации, придя к выводу, что она «неудовлетворительна». Николаев не остался в долгу и собрал ответную пресс-конференцию, на которой открыто пригрозил правительству тем, что начнет «замечать мусор» на городских улицах. Недовольство работой корпорации со стороны городских властей продолжает расти и Николаев, по всей видимости, от угроз перешел к реальному шантажу, даже выпустив «Белую книгу свалок» Севастополя.

Построил карьеру на шантаже

Член общественной палаты, лидер общественной инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова и вовсе считает, что Николаев построил всю свою политическую карьеру на шантаже, а в правительстве города изначально неправильно поступили, доверив такой важный инструмент привлечения инвесторов как корпорация развития банальному шантажисту.

- Понятно, что он шантажист. Он, собственно говоря, и должность эту (главы корпорации развития – ред.) получил путем шантажа. Мы все это понимаем. Он перед выборами губернатора с помощью подконтрольных ему СМИ портил картину жизни в городе, - считает Дронова. - Он это делал не как человек, который болеет за город, а именно использовал свои ресурсы, чтобы преследовать меркантильные цели. Вот опять над ним навис дамоклов меч и начинаются пресс-конференции по мусору, сайт, контролирующий чиновников. Может и неплохо их контролировать. Но, если это делать исключительно для того, чтобы получать преференции и бонусы как-то должности, возможности – это, конечно, прямой шантаж и должно караться самой властью.

Дронова уверена, что Николаев, равно как и все общественники из пула бывшего народного мэра Алексея Чалого, давно дискредитировали себя и потеряли доверие севастопольцев.

- Все общественники из окружения Алексея Чалого давно дискредитировали себя как общественники, поскольку они обслуживают интересы одного человека и об этом всем известно. Прекрасно известный общественник Иван Комелов, который борется только с двумя застройщиками в городе, деятельность остальных не замечая. Та же самая история с Николаевым. Вся эту группа общественников себя дискредитировала, - уверена политик.

Примечательно, что Николаев для публичного шантажа правительства не нашел лучшей площадки, нежели заксобрание, в котором ему любезно разрешили провести пресс-конференцию. Правда, в следующий раз Николаеву уже придется прийти в заксобрание не для того, чтобы пиариться на свалках, а предоставить профильному комитету отчет о результатах работы корпорации развития.

Отчитаться перед депутатами

С инициативой пригласить Николаева на отчет перед депутатами выступила глава комитета по экономике Татьяна Лобач. Сама депутат результатов работы корпорации за год работы Николаева на посту директора так и не увидела.

- Если Николаев на базе заксобрания решил поговорить о мусоре, при этом выбрав способ шантажа правительства, я хочу инициировать его отчет перед профильным комитетом, - предложила Лобач. - Пусть придет к нам (в комитет по экономике – ред.) и расскажет о результатах своей работы, тогда мы сможем сделать выводы, опираясь на факты. Я инициирую заседание комитета по экономике, посвященное работе корпорации развития, и приглашу на него самого Николаева. Должны быть количественные показатели его работы, критерии эффективности. Вот мы с членами комитета выведем KPI работы Николаева. Я лично кроме зоопарка в Инкермане ни об одном проекте корпорации не знаю, может там какая-то подпольная работа ведется.

Крайне удивлена Лобач и предложением Николаева, высказанным им на пресс-конференции в понедельник, о привлечении японских инвесторов для строительства в Севастополе мусоросжигательного завода чуть ли не с рестораном на крыше.

- Ну, какой японский инвестор придет сюда в условиях санкций. Я считаю, что мусоросжигательный завод нас не спасет. Для начала необходимо организовать в городе раздельный сбор мусора. Во всем, что касается сбора мусора, сортировки и утилизации необходим системный подход и строительство мусоросжигательного завода этот вопрос не решит, - уверена Лобач.

Интересно даже не то, что Николаев вернулся к своей излюбленной теме – пиару на мусоре и свалках. Сама по себе борьба с несанкционированными свалками и неэффективной системой вывоза и утилизации мусора скорее похвальна. Надо признать тот факт, что с вышеназванными проблемами в Севастополе дела обстоят действительно не очень хорошо. Задевает то, что Николаев даже не пытается скрыть, что для него спекуляция на теме мусора и свалок – это лишь инструмент политического шантажа для сохранения должности главы корпорации развития при нулевых показателях работы. Главная интрига заключается, как всегда, в том, пойдет ли правительство на попятную, или же найдет в себе силы и здравомыслие не идти на поводу у шантажиста, а напротив переключиться на реальное решение проблем, на которых Николаев так мастерски спекулирует.