В Севастополе выделят причалы для любительской рыбалки

22 октября, 2021 - 10:12

Губернатор Севастополя Михаил Развожаев распорядился определить площадки для рыбаков-любителей под причалы для лодок из числа неиспользуемых локаций портовой инфраструктуры города, сообщает РИА Новости Крым.

"Я такое поручение, помнится, давал, но неофициальное, в рабочем порядке, и потом оно как-то потерялось. Теперь надо его добавить в протокол заседания правительства. По поводу любителей, которые у нас вообще не имеют мест и возможности спустить лодки на воду цивилизованно и потом вернуться обратно на берег. Надо посмотреть, какие у нас есть неиспользуемые площадки портовой инфраструктуры, которые могли бы быть для них оборудованы", – сказал Развожаев.

Он подчеркнул, что севастопольские рыболовы-любители – это "достаточно большая группа людей", и существующая проблема требует решения.

"Ежегодно, особенно в сезон, ко мне много людей обращается. Надо здесь какую-то идеологию продумать. Тем более, что мест таких становится все меньше в городе", – добавил губернатор.

Поручение Развожаев адресовал главе департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Севастополя Павлу Иено. Ранее глава города отмечал, что он является "хорошим специалистом "с особым знанием морского дела и всего, что касается портовой инфраструктуры".

В свою очередь глава департамента пообещал изучить вопрос и дать предложения.

Также в ходе заседания Развожаев не поддержал исключение из числа действующих двух площадок два выгрузки рыбы, выловленной судами рыбопромыслового флота. Речь шла о причале в бухте Круглая и участке пляжа, примыкающем к СТ "Мираж" в поселке Орловка.

Исходя из доклада главы департамента сельского хозяйства и потребительского рынка Вадима Кирпичникова, исключить эти локации из числа мест выгрузки уловов водных биологических ресурсов рекомендовали специалисты севастопольской службы погрануправления ФСБ РФ по РК, которые выявили здесь "отсутствие активности".

Губернатор поручил обсудить этот вопрос непосредственно с членами рыбопромыслового кластера региона, прежде чем принимать решение.

"Может, там какие-то есть причины, почему они (причалы) не используются. Я так понял, с представителями отрасли никто не поговорил. Проговорите со всеми, прежде чем документ этот принимать", – заключил он.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

А почему пустует бетонная пристань в конце бухты на Ул.Рыбацкий Причал? Что мешает там спустить лодку? Пожарный проезд там всегда открыт.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Депутат Горелов не может определиться с ценой своего достоинства из-за испытываемых страданий

За пиаром доморощенные городские политики теперь бегут в суд

Самопровозглашенный защитник можжевельников всех сортов и пород, по совместительству глава комиссии по градостроительству в местном парламенте Вячеслав Горелов решил пропиариться, подав в суд на губернатора города Дмитрия Овсянникова. Самое смешное, что причина иска – стремление губернатора эти самые можжевельники защитить.

Глава города еще в декабре прошлого года поручил включить в состав заказника в Ласпи 100 га реликтового можжевелового леса, которые комиссия экспертов, в том числе и Горелов, внести туда попросту забыли. Теперь "терзающийся душевной болью" Горелов решил напомнить о себе севастопольцам, устроив громкий судебный процесс. А как же еще не сделавшему абсолютно ничего для своих избирателей депутату начинать кампанию на выборах 19-го года – только паразитируя на имидже авторитетных и уважаемых в Севастополе политиков.

Примечательно, что с подачей иска "правдолюбец" Горелов тянул больше полугода, видимо, выжидая удачный момент относительного информационного затишья в период парламентских каникул. В очередной раз доказав таким образом, что все моральные страдания депутатов из пула Чалого сводятся к банальному пиару, а судебный процесс против губернатора – лишь старт предвыборной кампании.

Формально депутата обидел тот факт, что губернатор города еще в декабре прошлого года поручил расширить границы заказника в Ласпи на 100 га можжевелового леса, включив в него 60 неучтенных участков. До этого границы заказника определяла специально созданная межведомственная рабочая группа, в состав которой входил и Горелов. Что так зацепило Вячеслава Николаевича в этой истории непонятно и не стало понятнее по результатам двух прошедших на этой неделе судебных заседаний. Может, он обиделся на то, что его посчитали «экспертом», может, на то, что в особо охраняемую природную территорию добавили 100 га заповедной земли.

Сам Горелов отвечать на вопросы суда желания не изъявил, так как на обоих судебных заседаниях вместо него присутствовали его адвокаты. Зато известно, что свою честь, а также свое достоинство господин Горелов оценил в 10 тысяч рублей. Но сумма пока что предварительная, так как, по словам адвокатов Горелова, "его моральные страдания продолжаются и лишь усугубляются".

Вообще формулировки иска Горелова к губернатору откровенно нелепы и переполнены дешевым пафосом. Так нравственные страдания народного избранника выразились "в переживаниях, мучениях, душевной боли, связанных с распространением недостоверной информации, информации необъективной, сокрывшей существенные для истца обстоятельства, позволяющие потребителям информации объективно оценивать личность истца, а также в связи с тем, что истец был вынужден выслушивать несправедливые упреки от различных людей". Тут стоит еще раз напомнить, что такую разнообразную палитру страданий Горелов испытал из-за слова "эксперт". Кстати тот факт, что мы с вами, севастопольцы, могли остаться без 100 га реликтового леса Вячеслава Николаевича страдать, почему-то, не заставил. Видимо, не все можжевеловые рощи в Ласпи ему дороги одинаково.

Особо адвокаты Горелова настаивают на том, что их подопечному неоднократно звонили люди, высказывая упреки в связи с историей с заказником в Ласпи. Мол, в этой истории Горелов повел себя недостойно, и теперь в нем разочаровались как в депутате. Правда, что это были за люди – представители Горелова ответить так и не смогли. Да и сам Горелов, возможно, не явился на заседания именно по причине того, что не сможет ответить на многие вопросы по сути этого абсолютно бессмысленного иска, оставив тяжкое бремя доказательства своей компетентности беспристрастному суду.

Зато кто точно разочаровался в Горелове, как в депутате, так это жители района, называемого в народе Летчиками, ведь именно их интересы страдалец-депутат должен представлять в законодательном собрании. Но на округе господина Горелова практически не видели, результатов работы его там как депутата нет в принципе. Зато в ежегодном депутатском отчете он зафиксировал кратное увеличение телевизионных эфиров со своим участием, а вот теперь пошел за дешевым пиаром в суд. Остается только надеяться, что избиратели по достоинству оценят псевдострадания и "чрезмерную ранимость" Горелова и в новом заксобрании мы этого борца с ветряными мельницами больше не увидим.