Севастопольский "акын" Комелов - рука на пульсе и все под контролем

12 мая, 2021 - 11:32

Оказывается, на особом контроле ситуацию в Севастополе держит не губернатор города со всем правительством и даже не правоохранительные органы, а бывший приспешник украинских националистов и евроинтегратор, а ныне попросту «общественник-решала» Иван Комелов. Вот мимо кого ни одна собака не проскочит, вот, кто о нас печется и заботится! По крайней мере, это следует из информации, публикуемой на официальном сайте партии «Родина», пищет Форпост-Севастополь.

«Ой, что это мы зря его кормим… пусть пользу приносит!».

Видимо, именно так подумали в центральном офисе партии и напомнили своему представителю в Севастополе Ивану Комелову, что региональные отделения должны проявлять какую-то активность не только в предвыборный период, но и, получая средства на содержание, работать во времена политического затишья. Как бы, постоянно.

А дела у партии в Севастополе пошли не очень: то весь список кандидатов в депутаты Законодательного собрания Севастополя от региональной организации партии «Родина» вместе с экс-сенатором Ольгой Тимофеевой и самим Комеловым с выборов снимут; то офис закроется…

Но «работу» показывать надо, и тогда Комелов примерил на себя костюм акына и стал «толкать» в Москву региональные новости из творческого цикла «что вижу, о том пою». И вот с 26 марта 2021 года, после длительного перерыва еще с 2014 года, сайт начал наполняться севастопольскими новостями о великой деятельности Ивана Комелова как председателя местного отделения.  

http://sevastopol.rodina.ru/novosti

Причем, если первая новость давала понять, что партийцы намерены просто проверить сообщения севастопольцев о мусоре на территории детсада с обыкновенным «бла-бла» от Комелова о том, что «дети – наше все», то уже к 8 апреля поднаторевший в информационном пространстве Комелов сообщает, что несчастных собак из «приюта-концлагеря» спасла в Севастополе «Родина»!

Да, да, так и передайте губернатору, что это не он на заседании правительства распорядился наказать виновных, а сам Иван Комелов «шашкой махал в сторону негодяев».

Вот как он цинично описывает ситуацию:

«После обращений избирателей партия взяла ситуацию на особый контроль. Соглашение с живодерами уже расторгнуто. Проектируется новое место содержания для бездомных животных. И одним из инициаторов этого была партия «РОДИНА». Мы рады, что нам удалось вовремя вмешаться в ситуацию. И любой недобросовестный подрядчик должен понести наказание».

Вообще, там очень много интересно-шокирующих новостей. Например, с самого первого дня возведение Ледового катка в Севастополе находится под контролем региональной «Родины»! А водохранилища города вряд ли наполнились бы водой без Комелова! Идея этой новости пришла ему в голову, видимо, после того, как у него из крана потекла однажды грязная вода, он это сообщение на свою страницу в ФБ «кинул», а там уж «подтянул» и на сайт:

«Вопрос водоснабжения Севастополя остается одним из наиболее приоритетных и в работе, и в жизни города. Партия «РОДИНА» держит руку на пульсе этого вопроса».

Отдельная тема для Комелова — реконструкция городских скверов. Вот, например, он узнал, что в сквере имени Юрия Гагарина намечаются общественные слушания по реконструкции. Сходил, сделал снимки с общественником Григорием Донцом, выложил фоточки в ФБ.

Думаете все? Ан-нет. На сайте партии «Родина» появляется новость о том, что это он – Иван Комелов – «добился открытого обсуждения таких вопросов для того, чтобы каждый житель района мог высказать свое мнение, и оно было учтено». Более того, стандартную процедуру выставки эскизных проектов в муниципалитетах Комелов также приписал себе.

«Хочется отметить, что в течение недели по нашему предложению в муниципалитете будут приниматься предложения от жителей района, которые позволят учесть их мнение в будущем проекте», – сообщил Комелов.

То есть уже понятно, по какому принципу Комелов сообщает в центр о своей работе? Смотрит ленты городских новостей, цепляет к ним свой комментарий и отправляет в публикацию как руководитель регионального отделения «Родины». И вот, что интересно. Когда Комелову удается пробиться на страницы и экраны городских «чалСМИ», он представляется то, как общественник, то, как член ОНФ, то, как председатель «Золотого сечения». Нигде в местных новостях о нем как о партийце не упоминается. Лишь однажды за последнее время Комелов воспользовался именем партии, что «пролезть» на сессию Заксобрания и с трибуны предложить создание нового контролирующего земельные вопросы органы с прицелом на свое руководство им. Но, чем там закончилось, помним. Заместитель губернатора – председателя правительства Севастополя Алексей Парикин назвал предложение создать новый контролирующий «земельный» орган основанием для коррупции и Комелов постарался как-то «замять» это дело, без дальнейшего упоминания в местной прессе.

Зато вот на партийном сайте Коммелов прямо-таки резко выступил против коррупционеров, заявив, что «партия «РОДИНА» предлагает системно бороться с коррупцией».

Так что, после таких «откровений» на сайте «Родины» в Москве может сложиться впечатление, что только на этих иван-плечах держится вся экономика и порядок в южном городе федерального значения. Но в самом Севастополе не иначе как весенним обострением эту ситуацию не назовут. Потому что такого «кина» от, как выяснилось, «режиссера» Комелова мы еще не видели!

 Петр МамоновФорпост-Севастополь.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Вот таким манером этот Комелов, видимо, и пролез в представители Яценюка в Севастополе. Даже той циничной полулысой твари сумел на его оттопыренные уши лапши навешать. Типа он здесь в Севастополе первый человек. Забавно другое. Чалый же эту беспринципность Ванину отлично знает. И привечает такое дерьмо. Значит, нужен он ему. А для чего такие люди нужны? Верно, такую работу для тебя выполнять, от которой воняет, но в которой ты очень заинтересован! Это как с рейдерским налетом на порт в 14-ом году, который чаловский "бодигард" Литвинов осуществил.
05/24/2021 - 19:48

Страницы

Добавить комментарий

Страсти по "Чайке": дойдет ли дело до вооруженного штурма

чайка

В Севастополе не утихают споры вокруг рынка "Чайка", разместившегося на одноименном заброшенном стадионе. В правительстве Севастополя уверяют – они выиграли все суды, земля рынка находится в собственности государства, а прежняя администрация и собственник просто незаконно собирают с предпринимателей арендную плату. Также в правительстве готовы гарантировать всем предпринимателям сохранение прежней арендной платы и уверяют – рынка там нет с 2014 года

У прежнего собственника Александра Красильникова и администрации рынка своя правда: они продолжают судиться за имущественный комплекс стадиона "Чайка", выкупленный Красильниковым у фонда госимуществ Украины, а также уверены, что после прихода нового собственника в лице ГУП "Рынки" арендная плата возрастет чуть ли не в четыре раза.

В правительстве города сегодня в ходе круглого стола попытались выяснить позиции всех сторон, однако, по всей видимости, не рассчитали на такой наплыв предпринимателей и большую часть из них просто не пустили внутрь. Из солидарности с товарищами по несчастью отказался участвовать в совещании в правительстве и экс-собственник Александр Красильников.

Будем бороться до последнего

Красильников проиграл тяжбу за имущество бывшего стадиона во всех отечественных судебных инстанциях и теперь намерен доказывать свою правоту в Европейском суде по правам человека. Говорит – российские суды были введены в заблуждение.

- Правительство не вправе решать хозяйственные споры. Для этого есть суды. Да, есть решение высшего хозяйственного суда не в нашу пользу, но мы будем его и дальше обжаловать, - отметил Красильников. - У нас оно еще подано в президиум верховного суда, мы пойдем вплоть до европейских судов, потому что считаем, что суды были введены в заблуждение.  У нас есть право на землю. У нас в собственности более 80% объектов, которые суд не указал, а правительство хочет забрать все 100%.

Сами предприниматели, пришедшие на встречу в правительстве, говорят, что опасаются лишиться рабочих мест, а также роста арендной платы за торговые павильоны. Так, по словам предпринимателя Владимира Горелика, сейчас они платят 500 рублей за квадратный метр, а на социальных ярмарках, в одну из которых преобразован рынок "Чайка", цена достигает 2 тысяч рублей за квадратный метр.

- Если у нас аренда стоит  500 рублей за квадрат, то 15-метровый павильон обходится в месяц 7,5 тысяч рублей, а на фермерской ярмарке аренда такого павильона стартует от 30 тысяч рублей, - отметил предприниматель.

Предприниматели озабочены отсутствием гарантий со стороны правительства сохранения их рабочих мест:

-Нет ясности в судьбе официально трудоустроенных 1,5 тысячи человек. Ни в одном заявлении представителей правительства не сказано, что будет с этими людьми.

Администрация рынка "Чайка" сегодня ведет свою деятельность фактически незаконно, но новый собственник в лице ГУП "Рынки" получить доступ на территорию бывшего стадиона тоже не может, его представителей попросту игнорируют.

Красильников опасается, что торговцам коммунальные службы отрубят электричество и воду:

- Сегодня, чем пугают работников рынка? Помните в 2014 году, нам отключили свет и воду.

В правительстве же предостерегают, что если администрация несуществующего на бумаге рынка не прекратит свою деятельность, будут вынуждены обратиться за помощью к силовикам.

Рынок "Чайка" вне закона

Власти Севастополя уверяют: рынок "Чайка" юридически перестал существовать еще в марте 2014 года, а в ноябре 2017 года вступило в силу решение Верховного суда РФ, завершившее судебный спор между правительством и бывшим собственником рынка Александром Красильниковым.

 - Ситуация с имущественным комплексом стадиона "Чайка" имеет абсолютно четкий правовой статус – это государственная собственность. Точку в этом вопросе поставил Верховный суд РФ. Судебное решение вступило в законную силу в ноябре 2017 года. С этого момента организацию торговли на этой территории осуществляет бывший собственник вне правового поля РФ, - отметил по итогам круглого стола в правительстве вице-губернатор Илья Пономарев.

Он подчеркнул, что бывший собственник рынка осуществлял фактически нелегальный сбор средств с работающих там предпринимателей и надеется, что с этим разберутся правоохранительные органы.

- Никакого рынка с юридической точки зрения на этой территории нет. Организация рынка и сбор средств осуществлялись незаконно. Наверное, правоохранительные органы дадут оценку тем сборам платежей, которые они осуществляли, - отметил Пономарев.

По словам вице-губернатора, сотрудники ГУП "Рынки" с ноября 2017 года пытались перезаключить договора с предпринимателями, торгующими на "Чайке", но сталкивались с физическим противодействием со стороны представителей бывшего собственника рынка.

- ГУП "Рынки" осуществлялись попытки заключения договоров с предпринимателями, работающими там, но неустановленными лицами оказывалось физическое противодействие проведению этой работы. Мы гарантируем, что те предприниматели, которые работают сейчас на стадионе "Чайка" продолжат свою работу в случае перезаключения договоров с ГУП "Рынки".

В случае если подконтрольная бывшему собственнику администрация не прекратит попыток противостоять организации  ярмарки на этой территории, правительство будет вынуждено прибегнуть к помощи правоохранительных органов.

 - Ни прокуратура, ни МВД не видят никаких препятствий для осуществления ГУПом своих полномочий на этой территории, если кто-то будет этому препятствовать органы МВД утверждают, что они этого не допустят.  Органы МВД проявили готовность оказать поддержку для физического контроля за этой территорией, - уточнил вице-губернатор.

В правительстве заверили, что не только все предприниматели смогут продолжить работать на территории бывшего стадиона "Чайка" после заключения договоров с ГУП "Рынки", но стоимость арендной платы останется прежней. Сам рынок пока никто сносить не собирается, равно, как и возрождать на его территории стадион.

Пономарев подчеркнул: речь идет о значительном количестве рабочих мест, которые город не может позволить себе потерять, а также о локации, где жители могут приобретать относительно недорогие продукты питания, что также несет социальную нагрузку.