Есть ли спасение от похмелья

1 января, 2022 - 12:03

Британские ученые сравнили результаты клинических испытаний семи средств от похмелья и не обнаружили свидетельств того, что хотя бы одно из них действительно помогало от последствий чрезмерного употребления алкоголя. Результаты их исследования опубликовал научный журнал Addiction.

"Все изученные нами средства от похмелья не могут пройти даже самые простые проверки на эффективность. Соответственно, пока похмелье можно предотвратить только двумя способами – либо отказаться от алкоголя, либо пить его умеренно", – рассказал один из авторов исследования, научный сотрудник Королевского колледжа Лондона Эммерт Робертс.

Бороться с похмельем люди начали еще в античности – например, древние римляне пытались избавиться от него с помощью настойки на основе сырых яиц. За последние столетия фармацевты разработали десятки препаратов, которые предположительно подавляют ключевые симптомы похмелья.

Робертс и его коллеги провели мета-исследование статей с результатами клинических испытаний семи лекарств от похмелья – настоек на основе экстрактов гвоздики, женьшеня, корейской груши и конфетного дерева, а также современные синтетические лекарственные препараты на основе пиритинола, толфенамовой кислоты и левоцистеина. Каждое из этих лекарств прошло через рандомизированные клинические испытания: их участники намеренно напивались и пытались избавиться от похмелья с помощью одного из этих средств.

Ученые проанализировали выводы разработчиков этих средств и проверили их с помощью методов статистики и других научных инструментов, позволяющих оценивать достоверность проверок препаратов от похмелья. Анализ показал, что ни одно из этих средств не улучшило состояние добровольцев значимым образом. Кроме того, ученые заметили, что при проведении почти всех испытаний были серьезные методологические проблемы.

В частности, примерно в половине экспериментов участвовали только мужчины, а в условиях проведения почти всех испытаний почти никогда не указывались дозы алкоголя, его марка, время приема и закуска. Кроме того, ни одно средство пока не прошло повторную независимую проверку в ходе других экспериментов. Это вызывает дополнительные сомнения в достоверности результатов подобных исследований.

Поэтому Робертс и его коллеги считают, что ни одно из изученных ими средств от похмелья не может полностью избавить человека от неприятных последствий злоупотребления алкоголем. Ученые надеются, что их коллеги учтут все выявленные методологические проблемы и проведут новые испытания, в достоверности которых можно будет не сомневаться.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Nora

О да, новогодние столы это алкоголь и много вредной еды. Я в этого году даже заранее начала готовить свой организм к праздникам)

Аватар пользователя Рита

А как это вы готовились если не секрет?)) А то я уже пожинаю плоды того что много всего съела.

Аватар пользователя Nora

Я за две недели начала пить пробиотик Нутрилайт от Амвей (и сейчас продолжаю) и тьфу-туфу нет этого ужасного чувства тяжести и вздутия

Аватар пользователя Nora

Я за две недели начала пить пробиотик Нутрилайт от Амвей (и сейчас продолжаю) и тьфу-туфу нет этого ужасного чувства тяжести и вздутия

Аватар пользователя Рита

Амвей, я знаю..люблю их марку..только закончила витамины пить. Я даже ее знала что пробиотики так действовать на организм могут. Жаль что раньше не знала об этом(

Аватар пользователя Nora

Ну ничего страшного, теперь будете знать) Начинать пить сейчас ..я через пару дней увидела улучшения в работе жкт

Аватар пользователя Рита

А как его пить? Сильно сложная схема приёма?

Аватар пользователя Nora

Нет все очень просто 1 пакетик в день можно с водой мешать или с соком или молочком

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

«Мутные» схемы УК «Центр» оставили Севастополь без дворников?

Севастопольские дворники лишились работы из-за долгов управляющей кампании (УК) «Центр» перед подрядной организацией «Клин Тайм». По словам самих дворников, несколько лет назад УК сотрудничала с другой подрядной организацией и накопила перед работниками долги по зарплате. После вмешательства Следственного комитета ситуация разрешилась в пользу дворников, однако в ноябре прошлого года их снова сократили из УК «Центр» и перевели в штат частной организации «Клин Тайм». С ней УК заключила контракт на уборку территорий и платила дворникам те же деньги, но только уже не напрямую, а через «Клин Тайм». И вот теперь УК «Центр» накопила долг перед подрядчиком, а более 70 дворников лишились работы.

В последнее время в прозрачности и эффективности работы управляющих компаний Севастополя возникает все больше вопросов. Как среди местных жителей, так и в городских СМИ. Главное, что интересует общественность, — это то, как УК взаимодействуют с подрядными организациями и насколько законно это взаимодействие. Ведь нередки случаи, когда по упрощенной схеме госзакупок директора УК заключают контракты без конкурса с аффилированными фирмами на уборку подъездов и придомовой территории.

Так, в конце апреля в УК «Центр» произошло странное событие: из-за ее действий потеряли работу более 70 дворников. Эти люди ранее работали в самой УК, однако в прошлом году они были уволены из штата управляющей кампании и переведены в статус работников ООО «Клин Тайм». С ней УК «Центр» заключила контракт на оказание услуг. Работа у людей оставалась та же: они убирали придомовую территорию в центральной части города, и даже деньги за оказанную работу получали примерно такие же. Говоря простым языком, дворников просто перевели в подрядную организацию с сохранением прежней заработной платы.

Возможно, это связано с попыткой УК оптимизировать расходы. Однако возникает и другое предположение: а не выводит ли таким образом управляющая кампания часть средств через подрядчиков? В этом случае такая ситуация может быть нарушением законодательства и вызвать вопросы у контролирующих органов.

Тем более, в конце апреля оказалось, что УК «Центр» накопила перед фирмой-подрядчиком долги. Не имея возможности рассчитаться с рабочими, ООО «Клин Тайм» расторгло трудовые договоры с дворниками. Все они остались без работы, а улицы — без ухода. Напомним, УК «Центр» обслуживает центр города и часть Ленинского района: Центральное городское кольцо, Центральную горку, проспект Генерала Острякова, улицы Гоголя, Ивана Голубца, Коммунистическую и многие другие. То есть, можно смело сказать, что управляющая кампания должна содержать в чистоте лицо города, но на данный момент заниматься этим некому — дворники уволены.

Подобные действия УК могут привести к снижению качества обслуживания домов и недовольству жителей. Люди уже сейчас хотят знать, что происходит и почему дворники, регулярно убирающие придомовые территории, были сокращены. И главное — кто теперь будет убирать мусор, очищать урны, содержать центр Севастополя в чистоте?

Подобные «мутные» истории в сфере ЖКХ Севастополя, да и в практике УК «Центр», к сожалению, не редкость. Например, чего только стоит история с прокачкой бюджетных средств через подставную фирму ООО «УК «Мир». История ее появления связана с прибытием в город ставленников тогда еще главы горхоза Евгения Горлова — питерцев Максима Бутина и Мухаммаджона Жалолова на должности руководителей ООО «УК» и ООО «УК «Центр». Заняв должности, новые руководители тут же стали заключать многомиллионные контракты с единственными поставщиками услуг, преимущественно питерскими компаниями, которые никогда в Севастополе не фигурировали и работ не выполняли, а некоторые вообще были созданы буквально накануне проведения госзакупок.

По имеющимся на сайте госзакупок сведениям, только в 2020 году ООО «Управляющая компания» и ООО «УК «Центр» заключили с «Миром» как с единственным поставщиком услуг контрактов по максимальной цене на суммы, в среднем, по шесть с половиной миллионов в месяц. И хотя у самого «Мира» был нулевой штат сотрудников, его выручка, благодаря полученным контрактам за пять месяцев 2020 года, составила 20 миллионов рублей.

Эта история в некотором роде похожа на ситуацию с уволенными дворниками: есть фирма-подрядчик, через которую УК оплачивает услуги, и есть проблема, которая возникла в результате этих взаимоотношений. Вот только пока непонятно, почему вообще у УК возник долг перед подрядчиком. Может быть, таким образом УК «Центр» хочет разорвать все отношения с ООО «Клин Тайм», чтобы поставить на ее место кого-то вроде ООО «УК «Мир»? Или «намекает» фирме-подрядчику на продление договора по более выгодным для себя условиям?

В любом случае, независимо от мотивов, страдает от этого, прежде всего, Севастополь. Его улицы, которые станут утопать в мусоре, хотя должны утопать в майской зелени. Его жители, которые имеют право получать качественные услуги ЖКХ. И его дворники, которые в один день лишились работы.

Майя Победная