Роскачество предупредило об опасности для детей изделий из экокожи

26 января, 2024 - 08:04

Изделия были исследованы по 65 показателям безопасности, качества и достоверности маркировки.

Экокожа не подходит для детей - ребенок в такой одежде может чувствовать дискомфорт, быстрее утомляться, что в итоге способно привести к различным заболеваниям, рассказали РИА Новости в Роскачестве.

Организация провела исследование одежды, в том числе детской, изготовленной из так называемой экокожи. Изделия были исследованы по 65 показателям безопасности, качества и достоверности маркировки. Нарушения выявлены в продукции 18 торговых марок из 20.

Так, продукция торговых марок Mark Formelle, Gate31, Charuel, Savage, Lichi, Incity не соответствует техническому регламенту по воздухопроницаемости. При этом на товары из осенне-зимнего ассортимента такие требования не распространяются. В частности, это брюки Neohit и Love Republic, лосины на флисе Laise Beauty, легинсы утепленные Elete. Товар бренда Mayoral также не соответствовал обязательным требованиям по индексу токсичности в водной среде (он не пригоден для детей).

По итогам исследования в Роскачестве пришли к выводу, что в таком материале нет ничего натурального: основой чаще всего являются полиуретан и полиэстер. Тем не менее, по показателям химической безопасности нарушений нет. "Ни одно из изделий, предназначенных для детей, не соответствует требованиям по гигроскопичности. Это означает, что тело в них не будет "дышать", что приведет к "парниковому эффекту" и потливости. Ребенок в такой одежде может чувствовать дискомфорт, быстрее утомляться, что в итоге может привести к различным заболеваниям", - добавили в организации.

В свою очередь взрослым не стоит надевать изделия из экокожи без подкладки на голое тело, либо тогда максимально сократить время ношения. Если в планах провести целый день в брюках, легинсах из кожзама, то под них стоит надеть колготки.

Кроме того, такая одежда не подходит для носки в течение всего дня и для активных мероприятий, поэтому лучше всего ее надевать осенью или весной, когда на улице достаточно прохладно, но не морозно.

Фото: rskrf.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Алина

Кожзам и винил(лак)и не должен пропускать воду и воздух,это главное его свойство помимо красивого блеска.Не зря из этих материалов делают обтягивающие спортивные костюмы для фитнеса и для похудения.Даже из латекса их делают.Для дождливой погоды это просто идеальная одежда,в том числе для детей,ведь промокнув под дождем,простыть вероятность будет выше как раз в натуральной промокаемой одежде,чем кожзамовой и виниловой.Я и моя дочка-младшеклассница нередко носим такую одежду даже летом,занимаясь при этом спортом и никаких заболеваний от этого ни у кого из нас небыло.Ообого дискомфорта и летом небыло,так как кожзам не позволяет поту испаряться из одежды и он прекрасно охлаждает тело.И запах пота кожзам не пропускает-это еще его один плюс.Зато была польза в виде быстрого похудения и стройной фигуры(именно ради этого мы и носим кожзамовую одежду летом),без ограничения себя в еде.

Аватар пользователя Алина

И правильно замечено: если под одежду из экокожи надевать колготки и блузку из обычной ткани-никакого дискомфорта и "парникового эффекта" не будет даже в теплое время года.Это касается как повседневной кожзамовой и виниловой одежды(не только детской)так и обтягивающих спортивных лосин/легинсов,ветровок и комбинезонов с латексным напылением,поскольку одежда из обычной ткани будет обеспечивать воздушную прослойку,позволяя коже нормально дышать,отчего будет очень комфортно даже в обтягивающем гимнастическом/танцевальном комбинезоне-хоть в кожаном,хоть в латексном.Сама проверяла.Кстати во многих детских дэнс-студиях преподаватели танцев требуют от родителей для девочек приобретать исключительно лаковые и кожзамовые танцевальные костюмы,тем не менее на голое тело их надевать не разрешается-только поверх одежды из гигроскопичной ткани.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

"Ренессанс-Херсонес" готов дойти до Верховного суда РФ

ООО "Ренессанс-Херсонес" проиграло Минобороны в арбитражном суде Севастополя, но готово бороться дальше

В арбитражном суде Севастополя 9 октября рассматривалась апелляция ООО "Ренессанс-Херсонес" на решение судов предыдущих инстанций.

К сожалению, суд не счел нужным рассматривать предоставленные ООО документы и принял решение, руководствуясь формальными соображениями, пишет Sev.life.

Предыстория апелляции такова – после распада СССР и раздела флота военный городок по адресу ул. Адмирала Владимирского, 34 был разделен между ЧФ РФ и ВМСУ. Затем украинская часть городка была преобразована в госпредприятие "Контакт" и получили новый адрес – улица Катерная, 34-Б. Через некоторое время "Контакт" был признан банкротом, последовал аукцион, назначенный Министерством обороны Украины с целью распродажи имущества. В 2008 году нежилые помещения и строения бывшего военного городка за почти 18 миллионов гривен приобретает ООО "Ренессанс-Херсонес". Имущественные права общества регистрируются в БТИ Севастополя, в полном соответствии с действовавшим законодательством Украины.

Позже законность прав ООО "Ренессанс-Херсонес" подтверждается, после нескольких лет споров с военным ведомством, решением Верховного суд Украины.

Все изменилось после весны 2014 года. Распоряжением губернатора города Севастополя № 195-РП от 20. 03. 2015 г. земельный участок, находящийся по ул. Адмирала Владимирского, 34 и 12 объектов капитального строительства, были переданы в федеральную собственность Российской Федерации в интересах Вооруженных Сил РФ.

Никого не смутило наличие у ООО "Ренессанс-Херсонес" законных документов на украинскую часть бывшего военного городка. По всей вероятности, действовали по принципу – если это бывшее военное имущество, значит владелец – Минобороны РФ.

Законность своей позиции ООО "Ренессанс-Херсонес" пыталась доказать в суде, однако суд первой инстанции не принял во внимание все законные документы подтверждающие право  ООО "Ренессанс Херсонес" на приобретенное имущество, основывая свой вердикт на инвентаризационной ведомости якобы составленной МО Украины по состоянию на 01.01.2012 года, где якобы приобретенный имущественный комплекс ООО "Ренессанс Херсонес" находится на инвентаризационном учете КЭЧ МО Украины.

И это при том, что в свое время Верховный суд Украины уже вынес свое решение не в пользу военных, однако в российском суде на этот прецедент не обратили внимания.

К сожалению, по итогам заседания арбитражного суда Севастополя по данному делу от 9 октября приходиться констатировать – для севастопольских властей и судебных инстанций 6-й федеральный Конституционный закон не более чем простая бумажка.

Отметим также, что судья, рассматривающая дело, категорически запретила производить фото и видеосьемку заседания, что лишний раз доказывает — в арбитраже не захотели, чтобы данный иск получил широкий общественный резонанс.

Как сообщили нам представители ООО "Ренессанс-Херсонес", в борьбе за свои права они будут обращаться в вышестоящие судебные инстанции — вплоть до Верховного суда РФ.

Издание Sev.life продолжает внимательно следить за развитием данного процесса — ведь дело касается многих предпринимателей Севастополя, которые также ничего не смогут противопоставить столь парадоксальным решениям властей.