В Севастополе продолжают отказывать реальным инвесторам в получении земли через СЭЗ

28 ноября, 2023 - 14:09

Зато создаваемые фирмы – «пустышки» умудряются получить участки при содействии экономического блока правительства буквально в считанные месяцы. Отданная бесплатно земля превращается в пустыри в ожидании перекупщиков – реальных инвесторов?

Севастопольские СМИ рассказали интересную историю о мытарствах местного производителя, пытающегося получить участок для расширения производства, пишет Форпост Севастополь.

Кратко сюжетная линия выглядит так: севастопольское предприятие «Цент Упаковки и Дизайна», 26 лет обеспечивает рынок города качественной продукцией — от подарочных коробок, упаковки для пиццы до дизайнерской легкой мебели; 80 рабочих мест; перечисление в бюджет города 13 миллионов ежегодно; объем продаж растет; нужно расширяться. Предприятие разрабатывает инвестиционный проект по созданию нового безотходного производства на базе макулатурного сырья и получает оценку от департамента экономического развития о полном его соответствии целям создания СЭЗ (свободной экономической зоны). Для реализации проекта нужна земля, ее традиционно у города для производителей нет – ищите сами. Нашли. В январе 2022 года получают ответ, что использование данного участка возможно. Но, спустя три месяца – отказ: оказывается, этот участок еще декабрем 2021 года был включен в границы перспективного участка «Молочная балка» для застройки.

Зато в те же 2021 – 2022 годы экономический блок правительства «завел» в СЭЗ экстренно созданные 4 фирмы – «пустышки» для бесплатной передачи им земельных участков. Причем, в двух случаях чиновники правительства узнавали о свободных землях от реальных инвесторов и производителей, обращавшихся за землей. Предприятия получали отказ – земля «уходила» «пустышкам».

Ими стали:

— пустое ООО «Специализированный застройщик «Севастопольская девелоперская компания», которому был передан участок в районе парка Победы в обход реального крупного инвестора;

— ООО «Комбинат», получивший землю на ул. Индустриальной;

— ООО «Мафия», завладевшая участком на ул. Вакуленчука;

— ООО «КФХ «Наша Усадьба», претендовавшая на земельные участки вокруг озера (пруда) в с. Пироговка, которые на торгах предлагал купить для себя сельхозпроизводитель АО «Артвин».

У всех четырех предприятий инвестиционные декларации были сделаны как под копирку, в идентичном формате. Еще одной характерной чертой для указанных инвестпроектов является то, что при заключении договоров об участии в СЭЗ с данными ООО чиновники ДЭР Севастополя не проверили соразмерность испрашиваемого участка, обеспеченность заявленных объектов необходимой инфраструктурой, а также не обратили внимание, что у предприятий нет ни сотрудников, ни иных реальных ресурсов, которые бы позволили реализовать инвестиционные проекты.  В документах этих предприятий «всплывают» одни и те же лица. Все предприятия были экстренно созданы, внесены в реестр участников СЭЗ и получали землю в течение трех-четырех месяцев.

При участии прокуратуры, Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю и самого «Артвина» двум предприятиям из списка не повезло — и они остались без земли.

Причем, мошенническая «схема», по которой предполагалось отдать участки «Нашей усадьбе» вокруг озера в с. Пироговка, прямо прописана в судебном решении.

Махинации «группы» при передаче земель Севастополя через СЭЗ прописаны в решении суда.

В решении еще одной судебной инстанции прямо указано, что земля должна была быть передана в долгосрочную аренду с правом выкупа. Кроме того, подробно перечисляются статьи законодательства и нормативные акты, которые чиновники нарушили при заключении договора с «Нашей усадьбой» об участии в СЭЗ.

Но вот два предприятия – ООО «Мафия» и ООО «Комбинат» —  выстояли и продолжили владеть землей.

Спустя год после бесплатного получения ими земли с отсрочкой арендных платежей на три года, участки оставались неосвоенными и превратились в несанкционированные свалки ТКО и заросли бурьяна.

Кстати, участок, который хотел получить для нового производства «Центр Упаковки и Дизайна» так же стоит без «движения». Собственник – город. Чего ждем? Новую фирму – «пустышку», готовую к переговорам по взаимным интересам? А реальный производитель пусть ютится на задворках, пока экономический блок правительства Севастополя готовит очередной бравурный отчет о поддержке предпринимательства и роста производства.

Лиза Маршалл 

Фото: centerpacks.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Почти половина опрошенных крымчан поддерживает запрет на использование иностранных слов на уличных вывесках

45% жителей Крыма поддерживают введение ограничений на использование иностранных слов на уличных вывесках. Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

Ранее глава администрации Ярославля Андрей Молчанов ввел запрет на использование иностранных слов на уличных вывесках, исключение составляют только зарегистрированные торговые марки. Подобные ограничения с прошлого года действуют в Краснодаре и Саратове. Стоит ли распространить такую практику на Крым? Согласно опросу, 45% жителей Крыма хотели бы, чтобы подобные правила действовали и в их городе. 34% высказались против. Каждый пятый затруднился с ответом.

Интересно, что сторонников запрета среди мужчин на треть больше, чем среди женщин (52 и 38% соответственно). Чем старше респонденты, тем активнее они выступают за искоренение иностранных слов на вывесках: среди опрошенных до 35 лет инициативу поддерживают только 3 из 10, а среди горожан старше 45 лет — в 2 раза больше (66%). С увеличением доходов опрошенных растет и уровень одобрения инициативы (30% среди зарабатывающих до 50 тысяч рублей в месяц и 55% среди жителей Крыма с доходом от 100 тысяч рублей).