Правительство Севастополя «спохватилось»: фирму-«пустышку» выводят из СЭЗ через суд

12 октября, 2023 - 17:05

Ранее с такими требованиями выступали лишь пострадавший от действий экономического блока правительства реальный инвестор и прокуратура.  

4 марта 2022 года в Севастополе было создано ООО «КФХ «Наша Усадьба» с минимальным уставным капиталом в 10 тысяч рублей

Уже 11 апреля того года созданное ООО направляет в правительство Севастополя запросы на выделение участков сельхозназначения. 15.04.2022 г. — ровно через месяц после создания — это ООО подает декларацию для вхождения в СЭЗ. 12.05.2022 г. заключается договор между ООО и ДЭР об условиях деятельности в СЭЗ. 16.05.2022 г. компанию включают в единый реестр участников СЭЗ. И уже 14 июня 2022 г. ООО КФХ «Наша усадьба» подает пакет документов в ДИЗО о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов как участнику СЭЗ. Общая площадь запрашиваемой территории составляет более 39,5 га и окаймляет в кольцо озеро (водохранилище) с. Пироговка.

Скорость, с которой в правительстве Севастополя заводили фирму с практически пустой инвестиционной декларацией в свободную экономическую зону для выделения ей земли сельхозназначения на безоплатной основе, объясняется просто. В январе 2022 года крупное севастопольское предприятие АО «Артвин» подало в ДИЗО заявления о проведении аукциона на право заключения договоров аренды этих самых земельных участков для переработки и хранения сельхозпродукции. Торговать землей в правительстве не стали, ровно полгода затягивали с ответами, затем «Артвину» отказали в торгах и подготовили документы на передачу участков экстренно созданной «Нашей усадьбе» бесплатно, с отсрочкой арендных платежей на три года. 

«Умываться» сельхозпроизводитель «Артвин» не стал и обратился в прокуратуру, сломав откатанную схему по выводу земель. ДИЗО не заключил с «Нашей усадьбой» договор аренды, но, видимо, подсказал верный путь отъема земли у города – через судебное решение. «Наша усадьба» стала требовать землю через суд как участник СЭЗ. Юридический блок правительства заседания игнорировал и только вход в процесс третьими лицами специалистов «Арвина» и представителей прокуратуры предрешил исход дела: «Нашей усадьбе» было отказано в выделении земли. 

Более того, в ходе судебных разбирательств коллегия судей выявила и прямо заявила о совершении коррупционных действий со стороны чиновников.

Однако отказ в выделении земли фирме-«пустышке» по какой-то причине никак не повлиял на мнение чиновников о великой «значимости» для города «Нашей усадьбы»: она продолжает числиться в списке участников СЭЗ. До последнего надеялись как-то «протащить» любимицу? Тогда с иском к правительству Севастополя и ООО «Крестьянское фермерское хозяйство «Наша усадьба» о признании недействительным договора об его участии в свободной экономической зоне вновь выступил «Артвин» — как пострадавший от действий правительства инвестор, а позже к требованиям присоединилась и прокуратура. В отзыве на иск чиновники ДЭРЗ и ДИЗО отказывались признавать исковые требования, считая свои действия полностью законными.  

«Спохватилось» правительство лишь в октябре текущего года.

В Арбитражный суд Севастополя поступило исковое заявление о досрочном расторжении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне «Нашей усадьбы» не от профильных департаментов, а уже от самого правительства.

Так что же случилось? У «старших товарищей» открылись глаза на происходящее в департаментах, которые заводили фирмы в СЭЗ по одной и той же схеме, при участии одних и тех же личностей, некогда имевших отношение к ДИЗО и ДЭР, а также действующих сотрудников «Корпорации развития Севастополя»? Или появилось желание прекратить копание в «грязном белье» экономического блока правительства сторонних юристов и юристам правительства была дана команда действовать на опережение?

А может появилось понятие, что грязные «манипуляции» с землей в ДЭР, ДИЗО и «Корпорации» скоро будут описываться не только в решениях гражданских судов и СМИ, но и в официальных документах уголовно-процессуального производства?

И, кстати, такие же исковые в заявления в суд о расторжении договоров об участии в СЭЗ юристам правительства следовало бы подготовить и в отношении фирм-«пустышек» ООО «Мафия» и ООО «Комбинат», полученные земли которых простаивают в ожидании «перекупщиков» прав.  Пока не поздно.

Петр Мамонтов

Фото: скриншот с Яндекс. Карты

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Почти половина опрошенных крымчан поддерживает запрет на использование иностранных слов на уличных вывесках

45% жителей Крыма поддерживают введение ограничений на использование иностранных слов на уличных вывесках. Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

Ранее глава администрации Ярославля Андрей Молчанов ввел запрет на использование иностранных слов на уличных вывесках, исключение составляют только зарегистрированные торговые марки. Подобные ограничения с прошлого года действуют в Краснодаре и Саратове. Стоит ли распространить такую практику на Крым? Согласно опросу, 45% жителей Крыма хотели бы, чтобы подобные правила действовали и в их городе. 34% высказались против. Каждый пятый затруднился с ответом.

Интересно, что сторонников запрета среди мужчин на треть больше, чем среди женщин (52 и 38% соответственно). Чем старше респонденты, тем активнее они выступают за искоренение иностранных слов на вывесках: среди опрошенных до 35 лет инициативу поддерживают только 3 из 10, а среди горожан старше 45 лет — в 2 раза больше (66%). С увеличением доходов опрошенных растет и уровень одобрения инициативы (30% среди зарабатывающих до 50 тысяч рублей в месяц и 55% среди жителей Крыма с доходом от 100 тысяч рублей).