Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР

23 сентября, 2023 - 18:06

Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов РСФСР и УССР, в нарушение всех конституционных процедур.

Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.

"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.

В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.

По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.

Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.

В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.

"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.

Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.

Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.

"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Фото: ru.wikipedia.org

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чего жевать эту передачу Крыма? Страна тогда была одна.Проще искать подлог в развале самого СССР. А ещё лучше-в развале Российской империи.
09/24/2023 - 11:47

Страницы

Добавить комментарий

Севастопольцы ищут жилье для женщины без ноги, которая умирает в сыром сарае [видео]

Единственный сын отказывается помогать матери

Севастопольскую пенсионерку после ампутации ноги бросили умирать в сарае.

Об этом сообщает телеканал "Первый севастопольский".

Женщина находилась в помещении без еды и воды. Отопления в сарае также нет.

Трагический случай произошел около месяца назад. Из-за травмы Людмиле Петровне пришлось ампутировать ногу. После операции пенсионерку доставили в сарай, который когда-то был уютным дачным домиком. С тех пор как рядом построили завод, он оказался отрезан от города высоким забором.

В таком состоянии Людмилу Петровну обнаружили волонтеры.

 - После ампутации женщина не вставала с кровати вообще, потому что у нее нет костылей и ходить она не научилась. Если ее оттуда не эвакуировать, то она умрет, - уверена организатор волонтерского движения "Сердце Севастополя" Анастасия Макеева.

Социальные службы знали о том, в каких условиях живет женщина, утверждают волонтеры, но вернули ее в полуразрушенный дом.

Единственный сын отказывается принимать участие в жизни матери.

Жители города возмущены происходящим:

 - Какая бы ни была мать она всё равно остается матерью, и даже если у сына нет возможности заботиться о ней, то оформить ее в дом инвалидов или дом престарелых он мог, - уверен Дмитрий Цветков.

 - Пусть подает на выплату алиментов с сына. Соцзащита не может, наверное, по своему жиланию определить в дом престарелых при живом сыне, - считает Елена Погорелова.

Некоторые встали на сторону сына:

 - Сколько лицемерия по отношению к сыну. Какой матерью она была знает только её сын. А не окружающие посторонние люди. И никто не имеет право его судить. И ситуацию надо знать с двух сторон. Каждый платит по счетам. Возможно, она заслужила то, что имеет. От осинки не родятся апельсинки, - пишет Галина Николаевна.

На ближаюшую неделю пенсионерку поместили в больницу.

Сейчас ей необходимо найти жилье.