Военный комиссар Крыма рассказал, сколько уклонистов выявлено в весенний призыв

20 июля, 2023 - 15:09

Полковник Евгений Машуков напомнил, что уклоняющимся человек считается только тогда, когда он не является в военкомат при получении повестки.

Гражданин призывного возраста, который получил повестку, но не явился в военкомат, является уклонистом. В Крыму в рамках проведения весеннего призыва было выявлено порядка ста уклонистов. Об этом на пресс-конференции РИА Новости Крым рассказал военный комиссар республики Крым, полковник Евгений Машуков.

"Граждан, которые получили установленную порядком повестку из военного комиссариата и по ней не прибыли на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в Крыму в рамках весеннего призыва оказалось порядка ста человек", - сообщил военный комиссар.

При этом у граждан есть право обжаловать решение призывной комиссии, обратившись в суд или в вышестоящую призывную комиссию, напомнил он.

"Такие случаи есть. Суды разбираются. Но, как правило, в 95% случаев решение выносится в пользу призывных комиссий", - сказал Машуков.

В случае, если человек обратился с обжалованием повестки, врачи центра военно-врачебной экспертизы запрашивают из военного комиссариата муниципального образования медицинские документы, характеризующие состояние здоровья призывника и проводят контрольное медицинское освидетельствование, — продолжил он.

Как объяснил полковник, метод уклонения путем обжалования решения недолгий, призыв можно отсрочить максимум на полтора месяца.

По словам Машукова, граждан, которые выехали за пределы страны, нельзя назвать уклонистами. Они просто воспользовались своим правом на свободное передвижение. И по возвращении им снова вручат повестку.

Уклоняющимся человек считается только тогда, когда он не является в военкомат при получении повестки. В этом случае материалы по уклонисту передают в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и привлечении гражданина к ответственности, объяснил военный комиссар.

Кроме того, предусмотрены штрафные санкции, их размер колеблется от 50 до 80 тысяч рублей, отметил он.

Через год человек, уклонившийся от службы в армии по призыву, призывается еще раз. Только если раньше он мог воспользоваться правом пойти служить в элитные подразделения, то теперь из-за судимости он лишается такого права, утонил Машуков.

Ранее сообщалось, что в России завершился весенний призыв на военную службу 2023 года. Всего служить в Вооруженные силы РФ направлено 147 тысяч новобранцев.

В Крыму и Севастополе призыв военнослужащих начался 1 апреля. В Крыму этой весной на военную службу по призыву планируют направить около 2,5 тысяч призывников, они будут проходить службу на территории Крымского полуострова, а также еще в трех военных округах.

Сейчас призыву подлежат граждане от 18 до 27 лет. В декабре 2022 года министр обороны Сергей Шойгу выступил с инициативой поэтапно изменить границы призывного возраста. Возраст зачисления на военную службу он предложил поднять до 21 года, а предельный призывной возраст — до 30 лет.

В случае, если депутаты поддержат законопроект об увеличении призывного возраста, то в 2024 году он составит от 19 до 30 лет, в 2025 году — от 20 до 30 лет. В 2026 году военкоматы уже будут ждать россиян в возрасте от 21 года и старше.

Фото: deita.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Вообще оборзели эти уклонисты-не хотят идти погибать за Путина,за Медведева и его правящую партию Единая Россия.Не желают защищать героев России Сердюкова,Чемезова и Героя Труда Миллера,а так же наших патриотов-бизнесменов типа Соловьёва и им подобных.Не хотят уничтожать врагов,своих бывших братьев-сестер и родственников-украинцев...Ничего,скоро генерал-депутат Гурулев добьется принятия Госдумой смертной казни для народа-вот тогда заживем.

07/20/2023 - 22:30

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Нужны ли оценки в начальной школе - спросят у родителей и учеников

Согласно опросам, 82% респондентов высказались за отмену оценок

Общественная дискуссия о необходимости отмены оценок для учеников начальных классов вышла на новый уровень. В Российской академии образования (РАО) не исключают, что обратятся к Министерству просвещения РФ с просьбой разработать методический документ, рекомендующий школам отказаться от отметок для младшеклассников. Об этом пишет Коммерсантъ.

Опросы, проведенные учеными, подтверждают такую необходимость, однако РАО просит чиновников более детально исследовать общественное мнение, чтобы "подтвердить педагогическую нецелесообразность использования отметок в любом графическом виде в первых классах и начальной школе". В министерстве говорят о необходимости изучения различных подходов к этой проблеме, в том числе мирового опыта.

О результатах исследования об отношении к отмене школьных оценок рассказала руководитель Центра развития образования РАО Лариса Рослова. По ее словам, академия образования провела опрос 2,5 тыс. учеников начальной школы из шести российских регионов: 82% респондентов высказались за отмену оценок.

Напомним, общественная дискуссия вокруг возможной отмены оценок для учащихся начальной школы началась в конце августа. Тогда на пятом общероссийском родительском собрании в ответ на жалобу родителей о большой загруженности младшеклассников министр просвещения Ольга Васильева заявила, что если в первом классе система отметок не нужна, чтобы "дети не теряли желание учиться", то необходимость отметок со второго по четвертый класс - "вопрос дискуссионный". Помимо родителей и учителей к обсуждению этого вопроса впоследствии подключились представители Общественной палаты, Госдумы, общественных организаций. Председатель комитета по образованию и науке Госдумы Вячеслав Никонов, в частности, отмечал, что система отметок должна вводиться с начальной школы, чтобы "формировать иммунитет к стрессу, в том числе в виде плохих оценок". Глава Национального родительского комитета Ирина Волынец заявила, что отменять оценки не нужно, а директор Института психолого-педагогических проблем детства Российской академии образования Татьяна Волосовец подчеркнула, что "в первом классе оценки детям и так не ставят".

Для принятия решения необходимо провести более глубокий анализ мнения учеников и родителей, а также академического сообщества, заявляют в РАО. Госпожа Рослова, в частности, говорит, что академия намерена попросить Министерство просвещения исследовать общественное мнение, чтобы "подтвердить педагогическую нецелесообразность использования отметок в любом графическом виде в первых классах и начальной школе". Она считает необходимым привлечь к обсуждению инициативы "образовательные организации, которые занимаются подготовкой, переподготовкой, повышением квалификации учителей".

- Сейчас по закону "Об образовании" школа сама решает, какой системой оценок пользоваться, - напоминает госпожа Рослова. При этом она отмечает, что учебные заведения руководствуются методическим письмом Министерства образования России о "контроле и оценке результатов обучения в начальной школе", выпущенным в 1998 году. В РАО не исключают, что после соответствующего обсуждения инициативы ученые будут ходатайствовать перед образовательным ведомством о подготовке нового документа, рекомендующего школам отказаться от отметок для младшеклассников.

Отметим, что, по данным опроса Общественной палаты (ОП), который проводился с 10 по 25 сентября 2018 года на сайте ОП (7436 респондентов), почти 70% россиян, напротив, считают, что отменять пятибалльную систему оценивания знаний в начальной школе не нужно. Об этом вчера заявила зампред комиссии ОП по развитию образования и науки Людмила Дудова.

В пресс-службе Министерства просвещения сообщили, что в ведомстве "следят за тем, как проходили слушания по вопросу системы отметок в Общественной палате" и "считают важным сначала разобраться в вопросе и изучить международный опыт". Ранее госпожа Васильева заявляла, что необходимость отметок со второго по четвертый класс "вопрос дискуссионный", однако "о дискуссии речь не пойдет, потому что никаких серьезных предложений ни от кого не поступало".