Нужны ли оценки в начальной школе - спросят у родителей и учеников

29 сентября, 2018 - 09:45

Согласно опросам, 82% респондентов высказались за отмену оценок

Общественная дискуссия о необходимости отмены оценок для учеников начальных классов вышла на новый уровень. В Российской академии образования (РАО) не исключают, что обратятся к Министерству просвещения РФ с просьбой разработать методический документ, рекомендующий школам отказаться от отметок для младшеклассников. Об этом пишет Коммерсантъ.

Опросы, проведенные учеными, подтверждают такую необходимость, однако РАО просит чиновников более детально исследовать общественное мнение, чтобы "подтвердить педагогическую нецелесообразность использования отметок в любом графическом виде в первых классах и начальной школе". В министерстве говорят о необходимости изучения различных подходов к этой проблеме, в том числе мирового опыта.

О результатах исследования об отношении к отмене школьных оценок рассказала руководитель Центра развития образования РАО Лариса Рослова. По ее словам, академия образования провела опрос 2,5 тыс. учеников начальной школы из шести российских регионов: 82% респондентов высказались за отмену оценок.

Напомним, общественная дискуссия вокруг возможной отмены оценок для учащихся начальной школы началась в конце августа. Тогда на пятом общероссийском родительском собрании в ответ на жалобу родителей о большой загруженности младшеклассников министр просвещения Ольга Васильева заявила, что если в первом классе система отметок не нужна, чтобы "дети не теряли желание учиться", то необходимость отметок со второго по четвертый класс - "вопрос дискуссионный". Помимо родителей и учителей к обсуждению этого вопроса впоследствии подключились представители Общественной палаты, Госдумы, общественных организаций. Председатель комитета по образованию и науке Госдумы Вячеслав Никонов, в частности, отмечал, что система отметок должна вводиться с начальной школы, чтобы "формировать иммунитет к стрессу, в том числе в виде плохих оценок". Глава Национального родительского комитета Ирина Волынец заявила, что отменять оценки не нужно, а директор Института психолого-педагогических проблем детства Российской академии образования Татьяна Волосовец подчеркнула, что "в первом классе оценки детям и так не ставят".

Для принятия решения необходимо провести более глубокий анализ мнения учеников и родителей, а также академического сообщества, заявляют в РАО. Госпожа Рослова, в частности, говорит, что академия намерена попросить Министерство просвещения исследовать общественное мнение, чтобы "подтвердить педагогическую нецелесообразность использования отметок в любом графическом виде в первых классах и начальной школе". Она считает необходимым привлечь к обсуждению инициативы "образовательные организации, которые занимаются подготовкой, переподготовкой, повышением квалификации учителей".

- Сейчас по закону "Об образовании" школа сама решает, какой системой оценок пользоваться, - напоминает госпожа Рослова. При этом она отмечает, что учебные заведения руководствуются методическим письмом Министерства образования России о "контроле и оценке результатов обучения в начальной школе", выпущенным в 1998 году. В РАО не исключают, что после соответствующего обсуждения инициативы ученые будут ходатайствовать перед образовательным ведомством о подготовке нового документа, рекомендующего школам отказаться от отметок для младшеклассников.

Отметим, что, по данным опроса Общественной палаты (ОП), который проводился с 10 по 25 сентября 2018 года на сайте ОП (7436 респондентов), почти 70% россиян, напротив, считают, что отменять пятибалльную систему оценивания знаний в начальной школе не нужно. Об этом вчера заявила зампред комиссии ОП по развитию образования и науки Людмила Дудова.

В пресс-службе Министерства просвещения сообщили, что в ведомстве "следят за тем, как проходили слушания по вопросу системы отметок в Общественной палате" и "считают важным сначала разобраться в вопросе и изучить международный опыт". Ранее госпожа Васильева заявляла, что необходимость отметок со второго по четвертый класс "вопрос дискуссионный", однако "о дискуссии речь не пойдет, потому что никаких серьезных предложений ни от кого не поступало".

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Итоги 26-го тура Первенства ФНЛ-2 (Б-1): «Севастополь» остается шестым

В эти выходные были сыграны матчи 26-го тура LEON-Первенства Второй лиги (дивизион «Б», группа 1). Как мы сообщали, в «крымском дерби» ФК «Севастополь» принимал «Рубин Ялта» и уступил со счетом 1:2 в «матче за шесть очков».

И еще в одном матче, где шла борьба за шесть очков, победа была на стороне гостей. «Ростов-2» в Астрахани со счетом 3:1 переиграл местный одноименный клуб. Хозяева поля вышли вперед уже на пятой минуте после гола Павла Соломатина, однако во втором тайме ростовчане перевернули игру и забили трижды. В составе гостей забитыми мячами отметились Кирилл Моисеев, Кирилл Чебураков и Максим Мартьянов.

Центральным же матчем тура была встреча «Динамо Ставрополь» и таганрогского «Форте», завершившаяся со счетом 2:2. Гости забили под конец первого тайма (Даур Квеквескири) — хозяева ответили «голом из раздевалки» (Артем Степанович). Динамовцы вышли вперед (Магомед Магомедов) — таганрогцы через девять минут восстановили статус-кво (Александр Панченко). Ничья, которая устроила только конкурентов.

Вничью завершилась и встреча «Спартака-Нальчик» и «Ангушта». На гол нальчанина Хаима Машукова в первом тайме команда из Назрани ответила голом Аслана Аушева — 1:1.

«Кубань Холдинг» с минимальным счетом переиграла одного из аутсайдеров — махачкалинское «Динамо-2». Победу станичникам принес гол Андрея Малолетова.

А вот другой аутсайдер — владикавказская «Алания-2» — вырвал победу во встрече с «Биологом-Новокубанск» на третьей компенсированной к основному времени матча минуте — 2:1. Победу «барсам» принес гол Арсена Кантеева. Отметим, что еще при счете 0:0 нападающий гостей Сослан Лысенко не реализовал пенальти.

В воскресенье состоялись два матча. Махачкалинский «Легион» оказался из числа негостеприимных и обыграл майкопскую «Дружбу» (1:0) благодаря голу Шамиля Гасанова в дебюте матча. И обошел и «Рубин Ялта» и «Динамо Ставрополь».

А вот хасавюртинская «Победа» на своем поле уступила «Строителю» из Каменск-Шахтинского — 0:1. Единственный гол на счету Дениса Степаненко.

В перенесенном матче 15-го тура в среду, 25 сентября, ФК «Севастополь» примет «Астрахань».

Матчи 27-го тура пройдут в следующие выходные. В субботу, 28 сентября, встретятся «Динамо-2» — «Динамо Ставрополь», «Ангушт» — «Легион», «Дружба» — «Нарт», «Форте» — «Победа», «Рубин Ялта» — «Биолог-Новокубанск», «Ростов-2» — «Кубань Холдинг».

В воскресенье, 29 сентября, состоятся два матча: «Строитель» — «Севастополь» и «Алания-2» — «Спартак-Нальчик».

Результаты: Севастополь — Рубин Ялта — 1:2 (Супрун,14 — Зубавленко, 73; Пурак, 76), Астрахань — Ростов-2 — 1:3 (Соломатин, 5 — Моисеев, 62; Чебураков, 74; Мартьянов, 90), Динамо Ставрополь — Форте — 2:2 (Степанович, 47; Магомедов, 70 — Квеквескири, 42; Панченко, 79), Спартак-Нальчик — Ангушт — 1:1 (Машуков, 38 — Аушев, 49), Кубань Холдинг — Динамо-2 — 1:0 (Малолетов, 80), Алания-2 — Биолог-Новокубанск — 2:1 (Бязров, 37; Кантеев, 90+3 — Кондрамашин, 56. На 24-й минуте Лысенко (Б) не реализовал пенальти), Победа — Строитель — 0:1 (Степаненко, 34), Легион — Дружба — 1:0 (Гасанов, 8).

Положение команд на 22 сентября: Форте — 50 очков (24 игры), Легион — 48 (24), Динамо Ставрополь — 48 (25), Рубин Ялта — 46 (25), Ростов-2 — 45 (24), СЕВАСТОПОЛЬ — 2 (23), Астрахань — 40 (24), Строитель — 34 (24), Нарт — 32 (24), Ангушт — 31 (25), Дружба — 30 (25), Спартак-Нальчик — 27 (24), Кубань Холдинг — 26 (25), Биолог-Новокубанск — 23 (24), Победа — 22 (25), Алания-2 — 16 (25), Динамо-2 — 13 (24).