Договор на глэмпинг в севастопольской Учкуевке в стадии «Исполнение»: история в «картинках»

22 июня, 2023 - 10:37

В то время как местные СМИ распространяют информацию о том, что аукцион по поиску подрядчика на обустройство «Глэмпинга Эко Парк «Просека» в Учкуевке признан несостоявшимся, внимательное изучение сайта государственных закупок позволяет сделать вывод, что это не так. Аукцион признан состоявшимся, договор с подрядчиком заключен и исполняется.

Как сообщал «Форпост – Севастополь», несмотря на протесты жителей Северной стороны и муниципальных депутатов, правительством Севастополя все-таки был проведен аукцион в электронной форме на разработку проектной документации, выполнение работ по строительству объекта некапитального строительства, а также поставки оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации объекта строительства «Глэмпинг Эко Парк «Просека» в зеленой зоне рядом с парком «Учкуевка».

Получившее участок в постоянное (бессрочное) пользование Государственное учреждение города Севастополя «Дирекция особо охраняемых природных территорий регионального значения города Севастополя и лесного хозяйства» выступило Заказчиком на электронном аукционе по закупке объекта «на разработку проектной документации, выполнение работ по строительству объекта некапитального строительства, а также поставки оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации объекта строительства «Глэмпинг Эко Парк «Просека». Сумму на обустройство глэмпинга правительство выделило в размере 20 миллионов 500 тысяч рублей.

Итак, для начала: в «Извещении» о закупке «на разработку проектной документации, выполнение работ по строительству объекта некапитального строительства, а также поставки оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации объекта строительства «Глэмпинг Эко Парк «Просека»» от 12.05. 2023 года содержится «Документация» о закупке в электронной форме «На разработку проектной документации, выполнение работ по строительству объекта некапитального строительства, а также поставки оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации объекта строительства «Глэмпинг Эко Парк «Просека».

И в ней вот такой пункт 9.1 : «Если конкурентная закупка признана несостоявшейся в случае, если участие в торгах принял только один участник и при этом он и поданная им одна заявка признаны соответствующими требованиям документации и (или) извещения о закупке, либо по результатам рассмотрения заявок только один участник и поданная им заявка признаны соответствующими требованиям документации и (или) извещения о закупке, Заказчик заключает договор с таким участником. При этом возможно снижение цены заключаемого договора по соглашению сторон, без изменения предусмотренных договором количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий договора.

О том, что договор с таким участником был заключен рассказывает история в «картинках».

Вот — «Закупка завершена»

Вот – «Исполнение»

А вот и сама «Информация о договоре о закупке товаров, работ, услуг № 59203001648230000140000»

Как видим, 16 июня закупка была завершена, а 19 июня, наконец-таки, была размещена информация о заключенном договоре на обустройство глэмпинга. Правда, сведения о подрядчике традиционно, в таких случаях (?), оказались скрытыми. Самого договора на просторах Интернета не существует. Но единственный участник торгов в протоколе аукциона все-таки был зафиксирован.

Согласно размещенному на площадке госзакупок «Протоколу», на конкурс поступила только одна заявка от желающих. Это был ООО «РУСАТАМ», имеющий одного человека в штате, показавший за 2022 год выручку в 6 тысяч рублей и убытки – более 5 миллионов. Основной вид деятельности — обеспечение пожарной безопасности.

Напомним, по ИНН этого предприятия дерево связей выводит на его первичную регистрацию как ООО «АРСЕН-АЛ» в Амурской области. В мае 2022 года в отношении этого ООО принималось регистрирующим органом решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ из-за внесения недостоверных сведений о месте регистрации.

Однако, согласно «Хронология основных событий», 22 сентября 2022 года наименование организации изменено с ООО «АРСЕН-АЛ» на ООО «РУСАТАМ», также изменился юридический адрес общества – на севастопольский.

Интересно то, что ранее — в 2017-2019 гг. — это ООО активно участвовало в севастопольских тендерах, получив 32 контракта на общую сумму в 7,8 млн руб.

В основном контракты приходили от муниципалитетов города и ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (подвед департамента городского хозяйства).  И преобладали там работы, связанные с коммуналкой и благоустройством, в том числе, услуги по прочему захоронению мусора и обустройству контейнерных площадок.

В этот же период времени заместителем директора департамента – начальником управления контроля городского хозяйства департамента городского хозяйства был Евгений Горлов. И в его обязанности, в том числе, входили контроль за сбором мусора и борьба с несанкционированными свалками.

Несколько странно, что с 2020 года данное ООО исчезло с «радаров» госзакупок и электронных площадок. И воскресло лишь сейчас, вероятно, чтобы с одним человеком в штате освоить 20,5 млн. «учкуевских» рублей?

Подозрения, что это, видимо, так, и подтверждаются информацией, размещенной на сайте госзакупок. Туман напущен для протестующих жителей Северной стороны Севастополя?

Петр Мамонтов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Товарищ майор
Товарищ майор
Нынче писать про такое недопустимо,ибо это со слов президента есть "раскачивание ситуации внутри страны ее недоброжелателями". Если "Объектив пресс" не считает себя таковым-нужно прекратить скатываться до уровня либерастических ЧалСМИ.Иначе тут и до статуса иноагента и соответственно-запрета данного интернетресурса недалеко.
06/22/2023 - 15:50

Страницы

Добавить комментарий

"Немножко тронь и нас не будет" – в Севастополе обсуждают приватизацию рынков

рынок

Севастопольские предприниматели обеспокоены возможной приватизацией городских рынков, входящих в состав ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов". Неизвестно, какой размер арендной платы и условия нахождения на рынке может установить частный инвестор, равно как и то, сохранятся ли рабочие места, и сколько продлится возможная реконструкция рынков

Правительство объясняет, что приватизация севастопольских рынков требуется из-за необходимости их масштабной реконструкции. Согласно законодательству РФ все рынки должны быть крытые. Севастополю и Крыму определили переходный период до 2020 года, однако, если не перестроить рынки до 1 января 2020 года, их придется закрыть. У ГУПа собственных средств на реконструкцию рынков нет, выделять бюджетные средства не представляется возможным, единственный выход – рынки приватизировать и привлечь частные инвестиции - считают в правительстве.

Обеспокоенные предприниматели предлагают еще один выход – привлечение ГУПом кредитов и разработка дорожной карты по перестройке рынков. Эти предложения обсуждались на круглом столе в заксобрании, организованном председателем комитета по экономике Татьяной Лобач.

Пять тысяч безработных

Наибольшие опасения предпринимателей связаны с приватизацией крупнейшего рынка города 5-го километра – там работает пять тысяч человек. В случае если рынок будет закрыт на длительную реконструкцию, все эти люди могут остаться без работы.

 - В правительстве говорят, что приватизация ГУПа будет осуществляться при сохранении 100-% доли государства (что противоречит законодательству РФ - прим.ред.), но в то же время они говорят о необходимости привлечь частные средства для реконструкции. Придет частный инвестор, закроет рынок на длительную реконструкцию. Для многих это единственное рабочее место, многие содержат не только детей, но и внуков. Многие из нас – это люди пенсионного и предпенсионного возраста – заявил предприниматель Александр Шашков.

Опасаются предприниматели и увеличения арендной платы за место. Говорят, что если сейчас это 600-800 рублей за квадратный метр, то она может вырасти до 2 тысяч рублей.

 - Сама форма акционерного предприятия предполагает возможность захода частных инвестиций. Со стороны органов власти может быть потерян контроль и над реконструкцией предприятия, что скажется на тарифах, и контроль над сроками реконструкции. Мы не ТЦ "Муссон", мы не НТО, мы меньше по обороту – нас немножечко тронь и нас не будет, - высказала свои опасения предприниматель Анна Волощук.

По словам предпринимателей, руководство ГУПа уже начало разрабатывать дорожную карту, благодаря которой удастся с помощью привлечения кредитных средств осуществить реконструкцию рынков до 1 января 2020 года.

Еще одним аргументом против приватизации городских рынков может служить тот факт, что ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов" – чуть ли не единственный прибыльный в составе городского имущества.

- На сегодняшний день, я считаю, будет целесообразно исключить ГУП "Рынки" из программы приватизации, потому что из всех предложенных для приватизации объектов только он является прибыльным, - считает Лобач.

Так, в 2017 году прибыль ГУПа составила 45,6 миллиона рублей, из которых 10,5 миллионов рублей он перечислил в казну города.

Лобач также напомнила, что согласно отчету губернатора торговля стала вторым по величине источником налоговых поступлений в доходную часть бюджета города.

Продлить переходный период

В случае если депутаты исключат ГУП "Рынки" из прогнозного плана приватизации, они, заручившись помощью депутата Госдумы от Севастополя, планируют выйти на федеральный уровень с инициативой продления переходного периода для Севастополя. Таким образом, у ГУПа появиться возможность аккумулировать средства и провести реконструкцию за свой счет.

- Попытаемся составить совместную дорожную карту, как бы мы хотели видеть развитие этого вопроса в будущем. Самое главное – я хочу успокоить предпринимательское сообщество в связи с тем, что мы прекрасно понимаем их опасения, без учета их позиции никакие решения на сессии приниматься не будут, - заверила собравшихся Лобач.

Предприниматели, в свою очередь, попросили сделать голосование по вопросу приватизации ГУП "Рынки" открытым и поименным.

- А тех, кто проголосует за приватизацию, на рынок больше не пустите, - пошутила Лобач.

- Нет, но скоро новые выборы в заксобрание, будем знать, за кого нужно голосовать, а за кого нет, - ответил один из предпринимателей.

Тем не менее, как будут голосовать депутаты по вопросу приватизации ГУП "Рынки", вопрос открытый, равно как и вопрос, когда правительство повторно внесет план приватизации. В прошлый раз депутаты провалили голосование в первом чтении. Однако доходы от приватизации уже заложены в бюджет текущего года, поэтому еще одно проваленное голосование может обернуться трудностями при финансировании ряда сфер жизнедеятельности города.