Автора севастопольской скульптуры обвинили в плагиате

17 августа, 2022 - 12:05

По делу назначена судебная искусствоведческая экспертиза.

В Гагаринский районный суд Севастополя поступило исковое заявление скульптора, члена Московского союза художников, о защите его авторских прав, сообщает пресс-служба суда.

В своем исковом заявлении скульптор указывает, что расположенная в Севастополе на проспекте Октябрьской революции скульптура сидящей девушки "Безмятежность" ("Сидящая на скамье") является плагиатом его скульптуры "Отдыхающая", установленной в парке "Цветник" города Пятигорска.

Истец просит признать севастопольскую скульптуру плагиатом и демонтировать ее, а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда и компенсацию за нарушение исключительного авторского права на произведение искусства.

В настоящее время по делу назначена судебная искусствоведческая экспертиза, которая должна будет разрешить вопрос, являются ли вышеуказанные скульптуры идентичными или "Сидящая на скамье" может быть признана творчески самостоятельным произведением.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
У наше бабочки на ногах нет, значит, смысл другой )) а вообще, раньше одинаковые скульптуры - лучника в трусах посреди фонтана, например - и в Сочи, и в Гаграх стояли и по сей день стоят )) я уж молчу про девушек с веслом... И ничего, никто не обижался. А сейчас, поди ж ты, моральный вред!
08/18/2022 - 00:19

Страницы

Добавить комментарий

Штрафы от двух соседних видеокамер законны - ГИБДД

При этом из-за большого количества обращений водителей принято решение отключить две камеры из четырех

Московские автомобилисты жаловались на то, что получают сразу по два штрафа за превышение скорости на Жулебинской эстакаде Рязанского шоссе.

В квитанциях, которые получали автомобилисты, время нарушения было указано одинаковое, но сами штрафы - разные: один - с видом автомобиля спереди, а другой - с видом автомобиля сзади. Между тем, согласно Кодексу об административных правонарушениях, за одно и то же нарушение нельзя наказывать дважды, пишет "Российская газета".

В Госавтоинспекцию по этому поводу обратился депутат Ярослав Нилов, который указал на некорректность работы комплексов фотовидеофиксации. И вот депутат получил ответ за подписью начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Михаила Черникова.

Как оказалось, в работе комплексов нет никаких нарушений. Их зоны действия расположены на расстоянии 800-900 метров друг от друга. Соответственно, адреса нарушения разные. Разве что время указывалось без секунд, что прояснило бы ситуацию.

То есть получалось, что наказание вынесено за одно нарушение, хотя их произошло два. То есть на расстоянии одного километра водитель дважды превысил скорость. Впрочем, из-за большого количества обращений водителей, а также благодаря снижению количества нарушений принято решение отключить две камеры из четырех.