В Крыму отреагировали на угрозы Киева атаковать Крымский мост

18 июля, 2022 - 09:21

Накануне представитель Минобороны Украины заявил о возможности использования американских ракет для ударов по полуострову.

Первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс назвал сумасшедшей идеей заявления киевских властей об атаке на крымскую инфраструктуру, отметив, что подобные слова подтверждают необходимость "полной демилитаризации и денацификации Украины до границ с Евросоюзом".

Накануне представитель главного управления разведки минобороны Украины Вадим Скибицкий заявил, что Киев может использовать американские ракеты для ударов по Крыму. В свою очередь советник главы офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович заявил, что Украина может атаковать Крымский мост, "как только появится первая техническая возможность".

"Подобные заявления подтверждают, что нужна полная демилитаризация и денацификация Украины до границ с Евросоюзом. Только тогда мы будем уверены, что никакие сумасшедшие идеи не будут реализованы. Безопасность Крымского моста и Крыма обеспечена на самом высоком уровне", - сказал Фикс РИА Новости.

По его словам, Арестович своими заявлениями напоминает нацистского пропагандиста Йозефа Геббельса. "Арестович не понимает, что ляпает языком, язык же без костей", - подчеркнул вице-спикер регионального парламента.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Возможность у них такая имеется давно,от Днепропетровской и Запорожской областей до Крымского моста расстояние около 300км.,до многих городов Крыма(до Севастополя в том числе)-оно еще меньше,особенно от Николаевской и Одесской областей.А прицельная дальность полета ракеты ихнего БРК "Нептут"(которым они потопили "Москву")-до 300км.Теперь к нему добавились американские "ХИМАРС","Гарпун" и другие НАТОвские ракеты.Кроме того у них много ударных беспилотников с еще большей дальностью полета.Еще есть зенитные ракеты,например С-300 тоже может бить по наземным целям до 300 км,правда после 120 км-уже неприцельно.Так что все может быть.Потому вполне возможно,что Россия после атаки ВСУ применит по Украине тактическое ядерное оружие(видимо не с проста нас через СМИ в последнее время активно к этому готовят,мол,иного выхода,кроме как применить тактическое ЯО у нас уже нет).
07/18/2022 - 10:26
Аватар пользователя Михаил
Михаил
Вообще,ныне активно обсуждающаяся на наших радио и телеканалах тема неизбежности ядерного удара России по Украине,настораживает и даже возмущает! Почему мы должны это поддерживать? Неужели им не понятно,что если Россия применит тактическое ядерное оружие по Украине,то ядерные державы НАТО сразу же передадут Киеву свое тактическое ядерное оружие и Украина будет наносить такие же ядерные удары по России? Если по радио "Комсомольская Правда"(на частоте 107,7 FM)слушать по будням в 16:00 "Военное ревю полковника Виктора Баранца",то узнаешь,что уже якобы 80% слушателей поддерживают ядерный удар РФ по Киеву и даже жаждят этого,а кто не поддерживает-тот последний гад и предатель.Такая постановка просто возмущает! Например я патриот России,но я не могу поддерживать применение ядерного оружия первыми.Ведь ядерное оружие(даже тактическое)-это оружие СДЕРЖИВАНИЯ,оно создано совсем не для того,чтобы его применять.
07/18/2022 - 12:00

Страницы

Добавить комментарий

В случае банкротства мелких АЗС половина автомобилей страны "встанут"

Сейчас в России работают около 25 тысяч АЗС

Половина российских заправок может закрыться из-за роста оптовых цен на бензин и их заморозки в рознице.

Речь идет о независимых АЗС, которые закупают топливо у вертикально интегрированных нефтяных компаний. К банкротству могут привести налоговый маневр, предполагающий снижение экспортной пошлины, а также рост налога на добычу полезных ископаемых.

Что будет с бензином и ценами на него в случае закрытия независимых АЗС.

Пока правительство всеми силами сдерживает рост цен на бензин, независимые продавцы топлива пытаются справиться с последствиями такой политики — удержать клиентов, которые теперь предпочитают заправки крупных компаний. С середины апреля бензин начал резко дорожать: уже в начале июня цена за литр 92-го перевалила отметку в 43 рублей, а 95-й стоил больше 45 рублей. В итоге правительство вынужденно снизило акцизы на бензин и дизельное топливо, а также рекомендовало крупным нефтекомпаниям увеличить продажи топлива на бирже на 3%.

Последние в свою очередь пообещали заморозить цены на заправках по состоянию на 30 мая, передает auto.mail.

Однако в оптовом сегменте стабилизации цен не произошло. В итоге независимые игроки покупают у оптовиков топливо, стоимость которого примерно такая же, как и в рознице, рассказала совладелец саратовской сети заправок GP Vympel Екатерина Савкина.

Чтобы работать в ноль, небольшие сети вынуждены продавать бензин на 2-3 руб. дороже, чем его реализуют крупные компании:

- На нефтебазе цена оптовая, если в литры перевести, и на их цели розничные отличаются по 92-ому копеек на 15 всего лишь. Есть расходы на продажи от 3 до 6 рублей. Есть расходы на доставку. Мы расходов на продажу не покрываем. Стоить дороже доминирующего ВИНК, мы как бы стоим дороже в своем регионе до 2 рублей, мы теряем тогда своих клиентов, которых нарабатывали годами».

Небольшие АЗС сейчас пустуют и постепенно закрываются: в той же Саратовской области уже перестали работать около 20 независимых заправок — это почти 10% от их общего количества. И такая картина наблюдается по всей стране, констатирует Независимый топливный союз.

Чтобы избежать банкротства малых АЗС, государство должно отпустить розничные цены на топливо или перейти к непосредственному регулированию цен на бензин по всей цепочке, в том числе и в оптовом сегменте, считают в Независимом топливном союзе — хотя и эту схему там называют малоэффективной в долгосрочной перспективе. Еще одно возможное решение проблемы — государство просто выкупает независимые АЗС силами вертикально интегрированных нефтяных компаний.

Однако те не горят желанием приобретать такие активы из-за антимонопольного законодательства, поделился с мнением вице-президент по PR компании "Роснефть" Михаил Леонтьев:

- Существуют антимонопольные ограничения. Например, наша компания в процессе интеграции активов, которые мы приобретали у той же самой ТНК и “Башнефти”, должна была в рамках антимонопольного регулирования продавать избыточные заправки. То, что они говорят — это, по сути, ультиматум, потому что они выступают с заведомо трудноисполнимыми предложениями, чтобы заставить регулятора наконец обратить внимание на эту ситуацию и предпринять какие-то шаги, - сказал он.

Сейчас в России работают около 25 тысяч АЗС.

Около 60% — это как раз небольшие игроки. В Независимом топливном союзе подсчитали, что если все они закроются, то примерно половина всех автомобилей в стране встанут, даже если оставшиеся заправки будут работать круглосуточно 365 дней в году.