Названо самое опасное растение Крыма

16 июля, 2022 - 20:27

Основной период цветения этого растения уже прошел, но кое-где в горах цветы еще можно встретить.

Во время прогулок в лесу или в горах обходите стороной лиловые "свечки" ясенца голостолбикового, который также называют неопалимой купиной.

Такой совет в эфире радио "Спутник в Крыму" дал профессор агротехнологической академии КФУ Андрей Ена.

"Я бы рекомендовал нашим туристам вообще не трогать растения, а лучше просто любоваться ими. В некоторых случаях это может быть даже опасно. Например. На опушках, в лесах или в горах можно встретить растение семейства рутовых с изящными крупными лиловыми цветами – это ясенец голостолбиковый. Его еще называют неопалимой купиной. Из-за выделения особых эфирных масел даже на расстоянии это растение может вызывать ожоги и неприятные ощущения, лучше его сторониться", - рассказал ботаник.

По его словам, основной период цветения ясенца уже прошел, но кое-где в горах Крыма цветы еще можно встретить. Впрочем, опасны для человека даже листья неопалимой купины.

А вот крымские виды борщевика относятся лишь к условно опасным: "Наблюдений о вреде человеку у крымских видов не зафиксировано", - констатировал ученый.

Однако аборигенные виды этого растения нужно отличать от кавказской его разновидности – борщевика Сосновского, который встречается на полуострове очень редко.

"Он выглядит как гигантская петрушка, 2-3 метра, с огромными зонтиками – сложными соцветиями, которые в обхвате достигают 30-50 см. Такое растение всегда бросится в глаза. Этот борщевик не является родным видом для средней полосы России и для юга европейской части страны. Это кавказское растение, но когда-то проникло к нам и иногда его можно встретить в Крыму. При контакте возникают ожоги разной степени, аллергические реакции. Сейчас он встречается единично, но в перспективе не исключаю, что возможны мутации, которые позволят ему приспособиться к местному климату", - сказал Ена.

Ранее заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Николай Николаев заявил о необходимости создания федеральной программы и соответствующего финансирования для борьбы с борщевиком Сосновского. По его словам, в ряде российских регионов локальные программы уже действуют.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да все чушь это полная! От крапивы тоже ожоги остаются,да еще какие,но она-полезная и съедобная трава.И борщевик съедобен,сколько он жизней спас от голодной смерти во время ВОВ-не счесть! А теперь его повсеместно истребляют.Но сорняковых амброзии и борщевика им мало,теперь народ штрафуют даже за чертополох и одуванчик(которые тоже кстати съедобные),за лекарственную ромашку,календулу,крапиву,за заросли ежевики,за шиповник,да за любой куст и траву уже!.В общем,если послушать этих "специалистов" и законодателей-любая зеленая растительность вредна и опасна(хотя она поглощая углекислый газ,вырабатывает всем нужный кислород,очищает воздух,дает тень,влагу и прохладу,сохраняет краснокнижных насекомых и птиц,обеспечивая их пропитанием).Помнится при Украине у нас тоже боролись с тополями:что такое-якобы у людей аллергия на ихний пух.Еще видите ли тополиный пух забивал радиаторы автотранспорта.Теперь же рубят и корчуют всю растительность вообще без разбора,придумывая байки о ее вредности.Может быть по их мнению отравленная ядохимикатами после борьбы с борщевиком земля становится более полезной? Может табачный дым и выхлопные газы с дорожной,асбестовой тормозной и шинной пылью лучше? Если смотреть трезво,то станет очевидно,что никакие не растения,а сами эти "профессора" и есть самые настоящие вредители!
07/16/2022 - 21:20
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
В 90-е, когда ещё можно было под Ай-я летом в походы ходить, мы дурачились, нарвпли листьев этого огромного борщевика. Подруга была в купальнике, повесила себе на талию как бы папуасскую набедренную повязку из них. Итог - вначале волдыри, потом язвы, потом шрамы. По сей день.
07/18/2022 - 00:59
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Так так чем угодно можно покалечиться,если это трогать.Не только обжигающими или колючими растениями.И это что,значит все теперь кругом надо истребить? Понимаю еще,если где-нибудь на территории детских садиков и учебных заведений запрещено произростание колючих,обжигающих,аллергических и ядовитых растений и грибов,так как их там могут съесть глупые дети.Но в диких местах и вдоль дорог они чем и кому мешают? Не трогай их и не будет травм.Кстати многие сорняки,с которыми сейчас борятся,являются еще и медоносами.
07/18/2022 - 09:30

Страницы

Добавить комментарий

"Гибкий подход" двуликого Чалого: то "все взорвать", то сносы – "бред"

Бывший "народный мэр" и экс-спикер севастопольского заксобрания обвиняет сейчас правительство города в "спекуляциях" и "сведении личных счетов" с собственником закрытого из-за нарушений торгового центра. Но еще год назад он спасал от сноса другой ТЦ, при строительстве которого были нарушены все возможные нормы, руководствуясь именно личными мотивами, а еще раньше добился сноса 16-этажки, нарушающей архитектурный ансамбль и закрывшей вид на бухту в центре города. Можно легко запутаться, пытаясь понять, какую же позицию на самом деле занимает и отстаивает депутат-"хамелеон" 

Строительная отрасль Севастополя продолжает переживать трудности разного рода. Из-за западных санкций ощущается нехватка инвестиций, сократились объемы возводимого жилья, по некоторым стройкам до сих пор не разрешены проблемы с документами и правом собственности на землю, выданными при Украине, продолжаются земельные суды и проверки контролирующих органов. Под пристальным вниманием сотрудников Госстройнадзора находятся сейчас более сотни объектов капитального строительства.

Но, как всегда, есть трудности объективные, а есть надуманные, отчасти политизированные, провоцируемые нездоровыми амбициями некоторых всем известных персонажей. Депутат севастопольского заксобрания Алексей Чалый, бывший спикер ЗС и, опять же, бывший "народный мэр", после затяжного шоу со своими отставками и якобы отказом от весьма прибыльного бизнеса не оставляет попыток влиять на действия исполнительной власти региона и манипулировать общественным мнением.

Помнится, Алексей Михайлович в бытность губернатора Сергея Меняйло сурово призывал правительство сносить все подряд "украинские" недострои. После взрыва в самом центре города злополучной 16-этажки он, благоразумно выждав некоторое время и оценив реакцию общественности, наконец признался в собственной причастности к одному из самых распиаренных и скандальных сносов в городе. "У нас был в 2014 году показательный снос 16-этажки. Я его придумал, а Сергей Иванович уже реализовал с нашей помощью", - рассказал Чалый журналистам в 2015 году.

"Взрывное" прошлое

Напомним, 16-этажный жилой дом на улице Капитанской, который перекрывал вид на памятник "Солдату и матросу", строила компания "Анит", причем изначально работы назывались реконструкцией овощного магазина. 7 октября 2014 года Верховный суд РФ подтвердил законность сноса дома, до этого стройку признали незаконной суды низших инстанций. Дом взрывали трижды, первая попытка была сделана 26 декабря, но рухнула многоэтажка только от третьего взрыва 28 декабря 2014 года.

"Подрывник" Чалый в отдельных случаях разворачивает свое мнение на 180 градусов

Взрыв потряс не только сотню семей, потерявших деньги и квадратные метры в опальном доме. Призадумались потенциальные пайщики, отправились искать места поспокойнее инвесторы. Но спикера и его так называемую команду в региональном парламенте не интересовали глобальные нужды города, так как все их усилия были направлены на непримиримую борьбу с правительством, и последующая смена губернатора, кстати, мало что изменила.  

"Показательным" со временем оказывается многое в поведении экс-спикера ЗС. Год назад сменивший Меняйло на посту губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников, отчитываясь перед заксобранием о годовой работе, сообщил о решении частично ввести в эксплуатацию построенное при Украине жилье, объяснив этот шаг рациональностью и нежеланием провоцировать социальную напряженность: массовые сносы и ликвидация их последствий – дело затратное, к тому же не ясно, как быть с тысячами дольщиков, которые или уже живут в своих новых квартирах, или сидят на чемоданах, готовясь к переезду, выплатив за дорогие севастопольские метры немалые деньги.

Чалый и его соратники тогда активно выступали против такого решения правительства. "Народные избранники" в стремлении удовлетворить собственные амбиции готовы были лишить крыши над головой тысячи севастопольцев. Признавая, что "здесь нужен гибкий подход", Алексей Михайлович сокрушался, что "не все можно снести и технически, и с финансовой точки зрения".

"Ломать – не строить". Разворот на 180 градусов

Теперь же Алексей Чалый, с той же пеною у рта ратуя ранее за тотальные сносы, называет "бредом" идею правительства снести торгово-развлекательный центр "Муссон". А его приятель Олег Николаев, уже почти год возглавляющий корпорацию развития Севастополя и безуспешно пытающийся восстановить загубленный с легкой руки "главного подрывника" инвестиционный климат города, считает "опасным прецедентом" само закрытие крупного ТЦ. "Многие арендаторы, работающие в "Муссоне", вложили последнее в открытие бизнеса", - говорит Николаев. Чалый же обвиняет исполнительную власть в "спекуляции на заводском прошлом" торгового центра и "сведении личных счетов" с его собственником.

То есть, судьбы людей, потерявших деньги и квартиры на Капитанской, и других, кто мог лишиться последнего из-за неуемной страсти бывшего "народного мэра" к повальным сносам, раньше ни его самого, ни его "адептов", не волновали. Тогда спикер закса говорил: "Взрывать – и точка", сейчас он заявляет: "Ломать – не строить".

Чалый приложил руку к взрыву 16-этажки и настаивал на дальнейших сносах, может, он тоже "сводил личные счеты"?

Напомним, Арбитражный суд Севастополя в конце мая зарегистрировал иск правительства города к ПАО "Муссон" о сносе за свой счет объектов капитального строительства, расположенных по улице Вакуленчука, 29. По мнению исполнительной власти, 15 объектов компании находятся на земле нецелевого назначения: ангары, цеха, корпуса, котельная и другие помещения общей площадью около 50 тысяч квадратных метров территории бывшего радиозавода имени Калмыкова построены якобы на землях сельхозназначения, технической инфраструктуры, связи и телекоммуникаций, и землях с незавершенными стройками, а также смешанного использования. Сейчас действует запрет на работу ТЦ до устранения нарушений противопожарной безопасности. Также правительство требует запретить "Муссону" до конца разбирательств распоряжаться имуществом. Суд пока запретил компании перерегистрировать права собственности. Предварительное судебное заседание назначено на 19 июня.

Невозможное – возможно?

Год назад, впрочем, Чалый неожиданно взялся спасать от сноса еще один скандальный севастопольский недострой – ТЦ "Диалог", который из-за превышения дозволенной этажности уже более десяти лет нарушает архитектурный ансамбль одной из центральных улиц города – Большой Морской. После присоединения Крыма и Севастополя к России недостроенный ТЦ закрыли, обязав собственника снести верхние этажи и восстановить разрушенную лестницу. Но после вмешательства Чалого о нарушениях временно "забыли". Почему? Здесь уместно вспомнить про "личные счеты".

Дело в том, что основной инвестор "Диалога", вложивший в строительство около двух миллионов долларов – друг и бывший сокурсник Чалого по Севастопольскому приборостроительному университету Игорь Цымбал, сейчас гражданин США и собственник крупной IT-компании. В 2015 году здание закрыли, но уже осенью 2016 магазины, кафе и офисы "Диалога" снова заработали. И это несмотря на то, что законно достроить и ввести в эксплуатацию здание ТЦ невозможно. Но факт остается фактом – "Диалог" почему-то не взорван. Его судьба должна решиться до конца текущего года. Масштаб нарушений оценит назначенная недавно судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза. Решение о возможном демонтаже потом примет суд.

Итак, цинизм, двуличие и лицемерие Алексея Чалого зашкаливают. Становится все труднее определить, какую же позицию на самом деле занимает депутат севастопольского заксобрания, способный за несколько лет сделать ряд прямо противоположных заявлений и обвиняющий других в том, чем, как выясняется, грешит сам.