Синдром Кучмы. Как чаловцы «срезали» сами себя

29 июня, 2022 - 13:51

Леонид Кучма теперь — не Почетный гражданин Севастополя. Городские депутаты довели до конца начатое. Однако не все парламентарии были согласны с таким решением.

Отличились анти-патриоты из «чаловской» группировки. А их депутат-говорун Вячеслав Горелов даже попытался объяснить логику голосования «против». Но как всегда вышло что-то невнятное, пишет Форпост Севастополь.

Депутаты Законодательного собрания Севастополя исключили экс-президента Украины Леонида Кучму из списка Почетных граждан Севастополя. Соответствующее решение было принято накануне во время заседания сессии. Правда, чтобы совершить этот даже не политический, а патриотический акт, народным избранникам некоторое время назад пришлось принимать еще одно решение — оказалось, что звания «Почетный гражданин Севастополя» ранее можно было лишить человека только после общегородского референдума.

16 голосов «за» логично высветились на экране. Удивили цифры «2» в строке «против» и «воздержались». Перед голосованием вице-спикер Василий Пархоменко предложил голосовать поименно, так что какое-то время спустя стало известно, кто из депутатов решил, что Кучме — самое место среди Почетных жителей города-героя.

Против лишения звания высказались «чалисты» Горелов и Бубнова, воздержались — Глотова и Щербакова. То, что во фракции «Единая Россия» в Заксобрании давно есть черные пятна — уже давно никого не удивляет. 

«Меня трудно заподозрить в симпатии к Украине, я никогда не был гражданином этой страны и не являюсь поклонником ее президентов. Ни прошлых, ни нынешнего… Я не стану поддерживать проект этого постановления — меня совершенно не вдохновляет юридическая конструкция», — еще до голосования озвучил бредовую аргументацию Горелов. 

По его словам, коллизия в том, что законодательный орган российского города отменяет решение законодательного органа города украинского. И это, по мнению Горелова, неприемлемо. Но разве за восемь лет депутатства ни разу не отменял Горелов нормы, существовавшие еще в украинском Севастополе? 

Такие вот «патриоты» Севастополя и России. Это больше похоже на действия сторонников Штатов, всей «просвещенной Европы» и бендеровцев. Все это давно заметно по ежедневным публикациям в «чалСМИ», критике строек Министерства обороны РФ и президентского Культурного кластера.

Ну, и куда же без традиционного материала с нелепыми подколами — единоросс Бубнова свое «против» не могла не выразить публично хотя бы на своем сайте. В итоге треть новости — аргументы Горелова, почему он так проголосовал.

«Тем не менее большинством голосов, как уже было сказано, решение было принято. Надеемся, теперь жизнь города заиграет новыми красками», — резюмирует в своем материале журналист Ольга Смирнова. Поставив точку, она наверняка откинулась на спинку стула, расплылась в ехидной улыбке и потянулась, довольная собой. 

«Ловко я их срезала! Прямо как Глеб Капустин», — могло пронестись у нее в голове.  

Александр Зотов

Фото: Евгений Горлов/Телеграм, сайт Законодательного собрания Севастополя

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Петр

Это Горелов то не был гражданином Украины? Врет и не краснеет. Получил синюю книжицу с вилами как здрасьте... А потом лучшие умы чалкоманды выцарапывали со всех сайтов сканкопии его анкеты и полиции, в которой Горелов собственноручно расписался за ее получение.

Аватар пользователя Анна

Горелов,как раз, честный и порядочный человек. Давно наблюдаю за его деятельностью. Но тем, кто состряпал эту заказанную статейку, видимо,не знакомы такие чувства , как совесть. Сколько Горелов поднимал тем о застройках,читай, отжимах лучших территорий Севастополя. А наши депутаты-" патриЁТы" с радостью их распродают и дерибанят. Как , к примеру, район Камышей , где находится Инженерная школа и ее окрестности? Насколько помню, там росли реликтовые деревья и кустарники ,а зона относилась к археологической ,т.е. не подлежащей застройке. Теперь там вырос целый микрорайон, деревья вырубались нещадно. Дальше.Прибрежные зоны должны быть свободными, чэво всяком случае, нам так дуют в уши слуги народа,но ...там растут особнячки. Видимо, этот закон только для пролетариев,но не для власть имущих,как своих родных, так и материковых.Или вы до сих пор думаете, что население города слепы?

Аватар пользователя Дарья

Не хлопайте так в ладоши! Отобьете ненароком. Вячеслава Горелова очень хорошо знаю не дин десяток лет и по работе и по общественной работы. Режим его деятельности - СБД (сиречь "симуляция бурными действиями"). Он любит много и пафосно говорить, особенно перед старушками и втихаря писать всякие письма (бумага все стерпит). А на деле один большой."пшик" и неприятный осадок в душе. Что он сделал для Севастополя на депутатском поприще? Ну, не стесняйтесь, назовите хоть одно конкретное начатое и законченное им дело! Да нет таковых!!! Бла-бла-бла справа, бла-бла-бла слева (не скрою- заслушаешься, складно, красиво... как Остап Бендер о Нью-Васюках) и тонна исписанных бумаг (кстати никого ни к чему не обязывающих)..А как до конкретного дела... Валили как-то несколько лет назад в сквере возле "Муссона" старые ветвистые софоры для того, чтобы построить на их месте новый ресторан. Общественность сработала моментально, мы прибежали, встали живым щитом, потребовали остановить работы. И вот появилось тутже солнышко ясное от "Партии зеленых" Вячеслав Горелов... с фотографм. Потусовался, сделал фотосессию и собрался уезжать. Я ему: "Слава, куда же ты? Помоги!". Ответ сразил меня наповал: "А что я могу сделать? Поеду сейчас письмо напишу". И все! Правда есть в его делах и конкретика - лоббирование коммерческих интересов группы своего патрона Алексей Чалого - без зазрения совести и нагло.

Аватар пользователя Anonymous

Нужно прямо сказать, что русофобия команды Чалого - главная проблема политической жизни Севастополя. Именно из-за них севастопольцев называют полухохлами.

Аватар пользователя Anonymous

Самый уродливый новострой в Севастополе в последние годы - так называемый "Мавзолей Чалого" - абсолютно идиотская Мавританская беседка на Матросском бульваре. О фонарях освещения там я вообще промолчу...

Аватар пользователя Anonymous

Чтобы севастопольцев называли "полухохлами"-ни разу не слышал,кроме как от здешнего комментатора Максима Гулина.А вот чтобы "местным быдлом" и "тупыми нищебродами" называли-это слышал от московских туристов и гостей часто.

Аватар пользователя Anonymous

нынешний Севастополь - город с явной социальной двухполярностью. С одной стороны это КЧФ, надёжа и опора государства Российского. По сути, Черноморский Флот и её моряки это и есть здесь Россия. А на другом полюсе, увы, малороссийское обывательское сообщество. Понаехи из Украины, в первом, во втором и третьем поколении. Вот они то и называют себя "коренными севастопольцами". Если посмотреть кругом, ведь почти ни одной русской фамилии не встретите. Или это полукровки. Ну, соответствующий менталитет - махновщина с майданщиной, хамство тотальное - вот по этой причине и прут со всех сторон. Выводы делайте сами. Особенно о перспективах.

Аватар пользователя Anonymous

Отсюда вывод: власть в городе русских моряков должна принадлежать военно-гражданской администрации, а не всяким нелегитимным авантюристам чалым и прочим гореловым.

Аватар пользователя Anonymous

Это бывший электрик неодобряет "юридическую конструкцию?!!! Когда этот пафосный самовлюблённый бездельник юридическое образование получил?

Аватар пользователя Бабуля

Послушай, анонимус! Ты своими комментариями все загадил. Не говори гадости на людей, посмотри на себя со стороны: ты же сам русофоб, полухохол, враг Севастополя и блюдолиз!

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

За что могут отобрать дачный участок

Например, в лесном фонде нельзя строить дом

Современное законодательство позволяет нам иметь дачный участок в частной собственности, но при этом выдвигает ряд обязательных требований, которые должны соблюдаться при использовании земли.

Поэтому, отмечают эксперты, самые что ни на есть полноправные собственники не могут чувствовать себя абсолютными хозяевами своего участка.

Об этом пишет КрымPress.

Выход за рамки допустимого использования участка карается мерами ответственности - прежде всего, штрафами, которых административное законодательство содержит сейчас достаточное количество.

Ну а самой крайней мерой является, конечно же, принудительное изъятие земельного участка. Перечень оснований для такого изъятия оставался неизменным достаточно долгое время и включал:

нецелевое использование земли (если оно не соответствует той категории, к которой относится земельный участок -например, на землях лесного фонда построен жилой дом);

земли, выделенные для ведения сельского хозяйства, используются с грубыми нарушениями, которые влекут снижение уровня их плодородия (например, земля долгое время не обрабатывается, зарастает сорняками);

собственник при использовании своего земельного участка наносит вред экосистеме (например, применяет сильнодействующие химикаты, складирует на участке промышленные отходы и т.д.).

Совсем недавно, 4 августа, вступил в силу новый закон, который впервые за много лет дополнил указанный перечень и теперь появился еще один повод изъять у собственника земельный участок: если на участке выявлена самовольная постройка и в установленный срок владелец участка не предпринял никаких мер, чтобы снести ее либо путем реконструкции привести ее в соответствие с требованиями закона.

Как это нововведение отразится на владельцах дачных участков?

С учетом специфики правил оформления построек на дачном участке (в частности, не требуется разрешение на строительство дома и ввод его в эксплуатацию), наиболее вероятным основанием для признания постройки самовольной является: нарушение действующих правил и норм градостроительства и землепользования.

В частности, закон сейчас определяет критерии объекта индивидуального жилищного строительства (коим являются и частные жилые дома, и садовые домики) и отныне на дачных участках могут возводиться дома не выше трех этажей, высотой до 20 м, предназначенные для проживания семьи.

Дополнительно должны соблюдаться все обязательные строительные нормативы и правила пожарной и санитарной безопасности, установленные для жилых помещений.

Если дом не укладывается в необходимые рамки, суд может своим решением обязать владельца снести его или перестроить для устранения нарушений.

А неисполнение решения суда в установленный срок теперь является основанием для изъятия и участка, на котором самовольное строение расположено.

Участок выставляется на публичные торги и, в случае продажи, бывшему собственнику выплачивается вырученная сумма, за вычетом необходимых расходов.

Если же торги не состоятся, участок перейдет в муниципальную собственность и вовсе без выплаты компенсации.

На данный момент защищены от сноса в качестве самостроев жилые дома и жилые строения, которые по состоянию на 1 сентября этого года оформлены в собственность.

Таким образом, если на участке имеется иной объект, который не имеет по документам статуса жилого дома или жилого строения (хозяйственные постройки – баня, гараж, сарай и т.д. или не оформленный в собственность дом) и при этом не соответствует необходимым параметрам, то теперь он будет угрожать и участку, на котором расположен.