Верю-не верю. Чаловцы обрели удобную веру и ориентацию

2 июня, 2022 - 17:20

Проект Культурного кластера на мысе Хрустальном предполагает строительство музейного комплекса. Большая стройка, поддержанная президентом России Владимиром Путиным, в самом разгаре.

Это будет настоящая точка притяжения для местных жителей и гостей города. Но именно этот проект не дает покоя представителям группы «Ч» и их ручному СМИ. На этот раз журналисты издания ForPost вдруг стали поборниками православия, пишет Форпост Севастополь.

В угоду хозяина или прозрели?

При расчистке территории под музейный комплекс строители обнаружили храм конца XIX века. В фантазиях обывателя, основанных на голливудских фильмах, могут представляться картинки строения, интересная архитектура с налетом тайн и загадок. На деле же был обнаружен фундамент, фрагменты лестниц, основания колонн и прочие элементы. Находка с точки зрения археологии любопытная, но не более того. Однако «чалСМИ» вцепились в эти «останки» храма как голодная собака в кость и накатали материал — мол, властям Севастополя плевать на историю и православие. Нейтральное название текста «На Хрустальном готовят новую площадку под культурный кластер в Севастополе» в адресной строке звучит по-другому: «Геростраты с Хрустального готовят новую площадку под культурный кластер в Севастополе». Собственно в этой адресной строке уже понятна позиция журналиста и его умение делать очень «толстые» намеки.

Казалось бы, молодцы, вступились за историю, за православие. Ведь раньше «чалСМИ» всегда выступало резко против строительства храмов и церквей в Севастополе. Вот, например, проект на ПОРе в районе Омеги.

Кого только тогда ни привлекли журналисты, чтобы показать — все против. Даже открыто и опять «толсто» намекали, что под прикрытием православного центра будут строиться гостиницы, чем вызывали как минимум недоумение у всех здравомыслящих людей. А строительство музея-заповедника «Херсонес Таврический»? Контакты депутата заксобрания Вячеслава Горелова с ЮНЕСКО, организацией, не признавшей Крым и Севастополь российскими, вообще не поддаются логике…

А тут такое вдруг — вступились за фундамент храма XIX века. Что это? Уверовали, прозрели, повзрослели? Или это просто команда хозяина в очередной раз набросить на конструктивные действия городской власти в частности и на большой федеральный проект в общем?

Хочется, конечно, чтобы прозрели. Люди ведь с годами меняются, к вере приходят многие постепенно, осознавая в течение жизни, что жили не правильно и не праведно.

Но похоже наша вера в перерождение «чалСМИ» все-таки напрасна. На следующий день после выхода материала с обвинением властей в разрушении уже разрушенной церкви состоялось заседание сессии Законодательного собрания Севастополя. Депутат Алексей Климов напомнил, что сейчас запрещена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений только среди несовершеннолетних. Мол, а если человеку 19 лет — все, можно его вовлекать? Потому он и вышел с законопроектом, который подразумевает ввести ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений на территории Российской Федерации среди всех категорий населения, а не только несовершеннолетних, как на данный момент. Климов достаточно полно изложил свои аргументы, говоря о вере и ценностях, атаке на российскую государственность со стороны Запада, попытки раскачать наше общество и многом другом. Здравые мысли человека, которого беспокоит судьба страны и людей.

Однако резко против законопроекта выступила Екатерина Бубнова, главный редактор того самого сайта ForPost, где днем ранее ее журналисты так рьяно защищали остов храма. С трибуны Бубнова заявила, что у севастопольских депутатов много других важных вопросов. Пропаганда ЛГБД для нее оказалась вопросом не важным.

В итоге из 19 депутатов, присутствовавших на заседании, 14 проголосовали за обращение с такой инициативой к Государственной думе. Три человека воздержались, а один и вовсе проголосовал против. Если сопоставить состав «группы Ч» с итогами голосования, историю с якобы прозрением издания Бубновой, а также слухи об одном из депутатов из этой группы, все встает на место. Типичная «чаловская» работа в угоду своих интересов и своей ориентации… в севастопольском пространстве. Удобно — здесь верю, а здесь не верю.

Александр Зотов

Фото: sevzakon.ru, скриншоты издания ForPost

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Да чаловским повод не важен. Они уже несколько лет обсирают ЛЮБЫЕ проекты цента. Хоть реконструкцию БМ на московские деньги, хоть объекты на Хрустальном, хоть православный центр в Херсонесе. Главное вызвать недовольство и протесты. Пусть даже перекручивая факты. Вопрос - зачем?

Аватар пользователя Anonymous

Ответов сразу два:

1) "Народный фюрер" - этнический украинец, с врождёнными патологиями головного мозга: махновщиной и майдаунством.

2) наш Президент прямым текстом сказал ему, что тот творит беспредел. Вот "народный" и ударился мстить. Всей России. На радость местному бандерподполью.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Николаев шантажирует правительство мусором и свалками

Глава корпорации развития Олег Николаев от обещаний «начать замечать мусор на улицах города» перешел к непосредственному шантажу правительства Севастополя, то есть фактически своего работодателя. Так в понедельник, 21 мая, он собрал пресс-конференцию, на которой долго и пафосно рассказывал о мусорной катастрофе, которая надвигается на Севастополь, в качестве альтернативы надвигающейся катастрофе Николаев предлагает пригласить японцев и построить мусоросжигательный завод с рестораном на крыше, учитывая, что тема общепита всегда ему была близка

Интересно другое: буквально пару недель назад правительство Севастополя в лице вице-губернатора Ильи Пономарева и директора департамента экономического развития Андрея Саносяна устроили ревизию работы корпорации, придя к выводу, что она «неудовлетворительна». Николаев не остался в долгу и собрал ответную пресс-конференцию, на которой открыто пригрозил правительству тем, что начнет «замечать мусор» на городских улицах. Недовольство работой корпорации со стороны городских властей продолжает расти и Николаев, по всей видимости, от угроз перешел к реальному шантажу, даже выпустив «Белую книгу свалок» Севастополя.

Построил карьеру на шантаже

Член общественной палаты, лидер общественной инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова и вовсе считает, что Николаев построил всю свою политическую карьеру на шантаже, а в правительстве города изначально неправильно поступили, доверив такой важный инструмент привлечения инвесторов как корпорация развития банальному шантажисту.

- Понятно, что он шантажист. Он, собственно говоря, и должность эту (главы корпорации развития – ред.) получил путем шантажа. Мы все это понимаем. Он перед выборами губернатора с помощью подконтрольных ему СМИ портил картину жизни в городе, - считает Дронова. - Он это делал не как человек, который болеет за город, а именно использовал свои ресурсы, чтобы преследовать меркантильные цели. Вот опять над ним навис дамоклов меч и начинаются пресс-конференции по мусору, сайт, контролирующий чиновников. Может и неплохо их контролировать. Но, если это делать исключительно для того, чтобы получать преференции и бонусы как-то должности, возможности – это, конечно, прямой шантаж и должно караться самой властью.

Дронова уверена, что Николаев, равно как и все общественники из пула бывшего народного мэра Алексея Чалого, давно дискредитировали себя и потеряли доверие севастопольцев.

- Все общественники из окружения Алексея Чалого давно дискредитировали себя как общественники, поскольку они обслуживают интересы одного человека и об этом всем известно. Прекрасно известный общественник Иван Комелов, который борется только с двумя застройщиками в городе, деятельность остальных не замечая. Та же самая история с Николаевым. Вся эту группа общественников себя дискредитировала, - уверена политик.

Примечательно, что Николаев для публичного шантажа правительства не нашел лучшей площадки, нежели заксобрание, в котором ему любезно разрешили провести пресс-конференцию. Правда, в следующий раз Николаеву уже придется прийти в заксобрание не для того, чтобы пиариться на свалках, а предоставить профильному комитету отчет о результатах работы корпорации развития.

Отчитаться перед депутатами

С инициативой пригласить Николаева на отчет перед депутатами выступила глава комитета по экономике Татьяна Лобач. Сама депутат результатов работы корпорации за год работы Николаева на посту директора так и не увидела.

- Если Николаев на базе заксобрания решил поговорить о мусоре, при этом выбрав способ шантажа правительства, я хочу инициировать его отчет перед профильным комитетом, - предложила Лобач. - Пусть придет к нам (в комитет по экономике – ред.) и расскажет о результатах своей работы, тогда мы сможем сделать выводы, опираясь на факты. Я инициирую заседание комитета по экономике, посвященное работе корпорации развития, и приглашу на него самого Николаева. Должны быть количественные показатели его работы, критерии эффективности. Вот мы с членами комитета выведем KPI работы Николаева. Я лично кроме зоопарка в Инкермане ни об одном проекте корпорации не знаю, может там какая-то подпольная работа ведется.

Крайне удивлена Лобач и предложением Николаева, высказанным им на пресс-конференции в понедельник, о привлечении японских инвесторов для строительства в Севастополе мусоросжигательного завода чуть ли не с рестораном на крыше.

- Ну, какой японский инвестор придет сюда в условиях санкций. Я считаю, что мусоросжигательный завод нас не спасет. Для начала необходимо организовать в городе раздельный сбор мусора. Во всем, что касается сбора мусора, сортировки и утилизации необходим системный подход и строительство мусоросжигательного завода этот вопрос не решит, - уверена Лобач.

Интересно даже не то, что Николаев вернулся к своей излюбленной теме – пиару на мусоре и свалках. Сама по себе борьба с несанкционированными свалками и неэффективной системой вывоза и утилизации мусора скорее похвальна. Надо признать тот факт, что с вышеназванными проблемами в Севастополе дела обстоят действительно не очень хорошо. Задевает то, что Николаев даже не пытается скрыть, что для него спекуляция на теме мусора и свалок – это лишь инструмент политического шантажа для сохранения должности главы корпорации развития при нулевых показателях работы. Главная интрига заключается, как всегда, в том, пойдет ли правительство на попятную, или же найдет в себе силы и здравомыслие не идти на поводу у шантажиста, а напротив переключиться на реальное решение проблем, на которых Николаев так мастерски спекулирует.