Деятельность «Крымской правозащитной группы» признана нежелательной в РФ

6 мая, 2022 - 14:06

Информация о принятом решении уже направлена в Минюст России.

Генеральная прокуратура РФ по итогам изучения поступивших материалов приняла решение признать нежелательной в России деятельности украинской неправительственной организации «Общественная организация «Крымская правозащитная группа».

Об этом сообщает пресс-служба генпрокуратуры.

«Установлено, что деятельность украинской организации представляет угрозу конституционному строю и безопасности Российской Федерации», – сказано в сообщении.

Информация о принятом решении уже направлена в минюст России для пополнения перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, и их обнародования.

Организация «Крымская правозащитная группа» объединяла в основном активистов, выехавших из Крыма на Украину в 2014 году после проведения референдума о воссоединении Крыма с Россией. Отдельные члены организации остались в Крыму и занимались сбором информации.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

Сбитых по своей вине пешеходов защитят от исков

Пострадавшим в подобных ДТП не придется отвечать рублем перед страховой компанией

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела проект, предлагающий внести значительные поправки в закон об ОСАГО, пишет Российская газета. Один из ключевых вопросов - судьба пешеходов.

По закону, страховая компания вправе предъявить регрессные иски посторонним виновникам аварии. Система работает так: сначала страховщики выплачивают свои обязательства, а потом пытаются компенсировать свои расходы за счет тех, из-за кого на дороге случилось ЧП.

Например, ответчиком по нынешним правилам вполне может стать пешеход, перебежавший дорогу в неположенном месте. Более того, если человек погибнет, страховая компания может прийти к его наследникам. Теперь же власти хотят вывести пешеходов из регрессной системы.

- Предлагается полностью освободить от риска отвечать по регрессным искам пешеходов, ставших виновниками аварии. Машина является источником повышенной опасности, и человек, который садится за руль, должен осознавать риски. Тем более было бы неправильно и неэтично взыскивать компенсации с наследников, если пешеход погиб в результате аварии, - считает председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев

Одновременно с этим чиновники предлагают расширить перечень случаев, когда страховщики имеют полное право подать регресс. Например, чтобы компании могли обращаться с такими исками к тем виновникам аварии, кто отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь. Также предлагается наделить правом регрессного требования Российский союз страховщиков.