Казачинские апартаменты подтвердили звание «канализационных»? [фото]

13 апреля, 2022 - 16:51

Побережье Голубой бухты Севастополя, где на участке с бывшим видом разрешенного использования «для размещения гидротехнических сооружений», возводится одноименный жилищный комплекс, залито нечистотами.

К возводимым апартаментам, уже выставленным на продажу, хлынули канализационные воды из разрушенного коллектора. Свидетели произошедшего предполагают, что старый коллектор не дожил до плановой замены из-за интенсивного движения по нему строительной техники для ЖК «Голубая бухта», пишет Форпост Севастополь.

Указанный ЖК возводит оскандалившийся на вырубке многолетнего парка на ул. Военный строителей и нарушении прав пайщиков в ЖСК «Скифия» ООО «Стандарт-Строй». Причем, строительство ведется у самого побережья, на участке, который ранее предназначался «для обслуживания очистных сооружений».

Теперь там вместо так необходимых городу и микрорайону Казачьей бухты «очистных» стоит остов будущих, но уже продаваемых в Интернете, апартаментов, к которым и вела разрушенная канализационная труба со стороны КС «Южные» в сторону глубоководного выпуска в море.

Удивляет, что издание – рупор «группы Ч», сообщившее о прорыве канализации и едва не смытом частном доме, стыдливо умолчало, кто строитель этих «райских» апартаментов.

При том, что возводятся они прямо у подножия «35 Береговой батареи». Что дает повод предположить о некой заинтересованности «группы» при делении городских застройщиков на «плохих» и «хороших».

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

На Ул.Летчиков,впритык к Причалу-201,забивали сваи для строительства апартаментов и видимо тоже там пробили канализацию сваебойной машиной.Вонища тогда стояла недели две,аж до самой Омеги.Зимой еще это было,сваебойка ихняя тогда даже ночью работала(потому видать тоже не все там законно).Да и когда их только начинали строить(~в 2004-07 годах,еще при Украине)-весь тот котлован был заполнен водой,но часть апартаментов там всеравно выстроили.Теперь же новый котлован с уже забитыми сваями затапливает не водой,а вероятно-канализацией.До сих пор они там бетонируют,все никак не закончат это подтопление.

04/14/2022 - 14:30

ответить

Anonymous

Да там уже на паспорте объекта ложь - реконструкция СУЩЕСТВУЮЩИХ объектов! Может пора городским властям прекращать незаконные и ущемляющие интересы города стройки на начальном этапе, а не когда объекты завершены и распроданы?!

04/17/2022 - 23:24

ответить

Anonymous

А где ж Горелов, борцун за все хорошее против всего плохого, возмущенный строительством апартаментов, которые создадут ещё большую нагрузку на и так дряхлый коллектор, который, к тому же, какашки в Голубую бухту сбрасывает?! Где ж принципиальность? Или тут "свои", а потому пламенный порыв воина света включать нет повода?

04/19/2022 - 22:44

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Штрафы от двух соседних видеокамер законны - ГИБДД

При этом из-за большого количества обращений водителей принято решение отключить две камеры из четырех

Московские автомобилисты жаловались на то, что получают сразу по два штрафа за превышение скорости на Жулебинской эстакаде Рязанского шоссе.

В квитанциях, которые получали автомобилисты, время нарушения было указано одинаковое, но сами штрафы - разные: один - с видом автомобиля спереди, а другой - с видом автомобиля сзади. Между тем, согласно Кодексу об административных правонарушениях, за одно и то же нарушение нельзя наказывать дважды, пишет "Российская газета".

В Госавтоинспекцию по этому поводу обратился депутат Ярослав Нилов, который указал на некорректность работы комплексов фотовидеофиксации. И вот депутат получил ответ за подписью начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Михаила Черникова.

Как оказалось, в работе комплексов нет никаких нарушений. Их зоны действия расположены на расстоянии 800-900 метров друг от друга. Соответственно, адреса нарушения разные. Разве что время указывалось без секунд, что прояснило бы ситуацию.

То есть получалось, что наказание вынесено за одно нарушение, хотя их произошло два. То есть на расстоянии одного километра водитель дважды превысил скорость. Впрочем, из-за большого количества обращений водителей, а также благодаря снижению количества нарушений принято решение отключить две камеры из четырех.