Севастопольский депутат из "группы Ч" приписал "туфту" пресс-секретарю президента России

25 ноября, 2021 - 11:01

Депутат Антон Пархоменко, прошедший в заксобрание Севастополя по спискам «Единой России» и по местной квоте «группы Ч», в своих соцсетях позволил себе назвать работу пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова «туфтой», порождающей «информационный флуд», пишет Форпост Севастополь.

Поводом для пасквиля Пархоменко стал комментарий Пескова слов главы Следственного комитета.

«Выдвижение обвинений, подкрепленных доказательствами, – это прерогатива Следственного комитета, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя слова председателя СК РФ Александра Бастрыкина о том, что популярный музыкант Моргенштерн «торгует наркотиками» в соцсетях», — сообщают РИА Новости.

«Прерогатива выдвигать обвинения, подкрепленные доказательствами и аргументами – это прерогатива исключительно Следственного комитета. Это функция следственного комитета. Мы не можем вмешиваться в реализацию этих функций», — сказал Песков журналистам в ответ на просьбу прокомментировать высказывания Бастрыкина.

Абсолютно обоснованное разделение Песковым полномочий президентской вертикали власти и следственных органов вызвало в местном депутате настоящую истерику.

«Еженедельно делает т.н. пресс-коллы (групповые аудиоконференции), в ходе которых его спрашивают обо всем на свете, например, почему морковь не растет на Марсе, который час показывают часы патриарха, что на обед кушал Навальный, и тому подобные важные вещи. Песков в ответ занимается переадресацией, то есть вежливо посылает журналистов по направлению к первоисточнику. Это все ясно и понятно. Непонятно, чем думают редакторы СМИ, которые эту туфту выдают за новости. Пользы от них ноль, интересного тоже примерно столько же. Информационный флуд», — публикует свое мнение Пархоменко.

Примечательно, что на информационном канале, редактором которого является сам депутат Антон Пархоменко, новостная лента пестрит упоминаниями о Дмитрии Пескове, причем, новость о несовершеннолетнем сыне и есть обыкновенный информационный вброс, очерняющий пресс-секретаря главы государства.

Так, в новости под названием «17-летний сын Пескова прокомментировал аварию с участием Саида Губденского» сообщается, что подросток якобы и сам опасно гоняет по улицам Москвы. «Каждый раз, когда вижу аварию, или, тем более, разбивается кто-то из знакомых, я каждый раз обещаю себе ездить с головой и не гонять, но проходит 2–3 дня и начинается то же самое», –  цитирует канал Пархоменко якобы слова сына Пескова.

Однако, в тексте новости лукаво прячется фраза, что «сам Дмитрий Песков заявил, что слова не принадлежат его наследнику».

Так что это, если не самый настоящий «информационный флуд» со стороны севастопольского депутата – «чаловца», ведущий к дискредитации окружения самого главы государства?!

То ли Антон, вознесшийся к власти силами «группы», почувствовал в себе «силу Моськи», то ли в городе «чаловцами» начинает отрабатываться крупный либеральный заказ?

Лина Маршалл

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Наденьте на этого Пархоменко вышиванку и сразу поймёте, откуда этот казачок заслан в Севастополь. И, главное, - для чего.
Чую, если мы и дальше будем либеральничать с русофобией ЧАМеров, третью оборону Севастополя ждёт в итоге судьба двух предыдущих.

Аватар пользователя Anonymous

Ты что несешь,от кого третью оборону,от России что-ли? Вали ты к себе на родину на(в)украину сам,с таким чутьем.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

"Сажать" в России будут ближе к дому

Распри между Конституционным судом и Европейским судом по правачам человека могут подойти к концу по одному из вопросов

Порядок направления и перевода осужденных к месту отбывания наказания был усовершенствован Минюстом для того, чтобы сохранить "социально полезные связи" и "гуманизацию законодательства", пишет Коммерсантъ.

Подобная реформа была совершена по поручению Президента РФ Владимира Путина. В нем говорилось "о проработке предложений" омбудсмена РФ Татьяны Москальковой, предложившей правительству внести изменения в Уголовно-исполнительный кодекс (УИК), запрещающие отправку осужденных в удаленные от их места жительства регионы. Как следует из данных ФСИН, около 20% заключенных отбывают наказание в местах лишения свободы, расположенных в "чужих" регионах. Такое неудобное расположение колоний затрудняет возможность свиданий родственникам, с учетом низких доходов и дорогостоящего проезда. 

Как правило, нарушители закона отбывают наказание по месту осуждения или проживания. Отправка осужденных в иные регионы - явление редкое и носит исключительный характер. Причинами "депортации" может послужить отсутствие в субъекте соответствующих колоний или невозможности размещения в них. Право определения мест заключения для обвиняемых в терроризме, похищении людей или других особо тяжких преступлениях, ФСИН оставляет за собой.

Поправками к УИК предлагается "при наличии возможности" направлять осужденного в субъект РФ, где живет его близкий родственник, а "при невозможности" - в "ближайший субъект РФ, где имеются условия для размещения". Минюст предлагает предоставить осужденному возможность занять освободившееся место в той колонии, в которую он не смог попасть прежде, но позволить такое только "один раз в период отбывания наказания".

В пояснительной записке говорится, что в 2017 году осужденные подали 4900 обращений о переводе в другие исправительные учреждений (в 2016 году - 5262, в 2015-м - 6178), из них удовлетворено лишь 388 обращений (в 2016 году - 360, в 2015-м - 378). В среднем одна перевозка осужденного поездом, говорят в ведомстве, составляет 900 руб., самолетом - 37 тыс. руб. Но поскольку ФСИН будет сама оптимизировать маршруты, реализация поправок к УИК дополнительных расходов бюджета не потребует, считают в Минюсте.

Отказ осужденным в просьбе о возможности отбывания наказания в местах лишения свободы по "месту прописки", вызвал недовольство и жалобы в Конституционный суд, а также, в Европейский суд по правам человека. При этом реакции ведомств были очень разными. В то время как КС признавал подобные алобы неприемлемыми, Европейский суд обвинял Росси. и нарушении прав заявителей на уважение семейной жизни и запрета на бесчеловечное обращение.  Исправить УИК Минюст решился после неудачной попытки обжаловать вынесенное в марте 2017 года системное решение ЕСПЧ по делу "Полякова и другие против России". Родственникам четырех заключенных была присуждена компенсация около €30 тыс., при этом ЕСПЧ указал, что суды РФ не признают необходимость поддержания семейных связей и не проверяют пропорциональность отказов ФСИН в переводе.