Севастопольское "кидалово": одни шалманы в парке Победы заменят другими?

9 сентября, 2021 - 11:56

Судебные тяжбы относительно спорного гектара набережной в одном из главных мест отдыха города-героя продолжаются. Очередной виток долгоиграющей земельной эпопеи лишь усилил предположение, что конца ей не видать. А это значит, что мечтам туристов и местных жителей о чистом, современном, комфортном пляже с гармоничного вида инфраструктурой в ближайшие годы сбыться не суждено.    

В Севастополе на днях завершилось длившееся почти два года рассмотрение первой судебной инстанцией исков от предпринимателей, ведущих бизнес на набережной парка Победы. Арендатор участка требовал снести заведения, как самовольные строения, а их владельцы в свою очередь - признать объекты законными. Суд в итоге предписал здания снести.

Что предполагается построить взамен снесенного? Как будет выглядеть набережная парка Победы в ближайшие годы и курортные сезоны? Кто будет получать прибыль от работы прибрежных торговых точек, заведений общепита и развлечений?

Долгоиграющий гектар

В 2006 году гектар пляжа парка Победы арендовал ИП Владимир Бондарь. По договору, он должен был построить на этом месте культурно-развлекательный центр. Позже проект центра "зарубил" севастопольский градсовет. Но при этом предприниматель много лет ничего не платил городу, получая прибыль от всех расположенных на арендованной им земле шалманов. В 2014 году Бондарь не стал переоформлять документы для перехода в российское правовое поле. Но только в 2017 году ДИЗО подал в суд иск о расторжении с ним договора аренды, и Бондарь вскоре объявил себя банкротом, не вернув порядка четырех миллионов рублей городской казне. Вместо этого он заключил с созданным за месяц до торгов ООО "Эверест" новый договор аренды - до 2031 года.

Потом ИП Владимир Бондарь и ООО "Эверест" подали жалобы на решение суда о расторжении договора и взыскании долга, но летом 2018 арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Пока суд да дело, Бондарь погасил задолженность, а ООО "Эверест" выплатило ДИЗО неустойку. В начале текущего года ДИЗО в исполнении иска было отказано, а ВС РФ это решение поддержал.

Севастопольское "решалово": что или кто влияет на судьбу набережной парка Победы?

"ДИЗО не возражал": набережная парка Победы в Севастополе может остаться "разной" навсегда

Ролевые игры ДИЗО

При этом в определении Верховного суда РФ конкретно указано, что процедура перехода прав аренды участка от ИП Бондарь к ООО "Эверест", то есть реализация имущества должника в рамках дела о банкротстве, прошла не без ведома чиновников ДИЗО. "На момент проведения торгов договор аренды с Бондарем В.М. по указанным в исковом заявлении основаниям расторгнут не был, являясь участником дела о банкротстве, департамент не возражал против включения в конкурсную массу права на аренду спорного земельного участка, не оспаривал в установленном законом порядке состоявшиеся торги, приняв от общества "Эверест" исполнение обязательств Бондаря" - сказано в определении ВС РФ.

Очередной суд ДИЗО в расторжении договора аренды предсказуемо отказал.

Кафе "Море" ИП Дружинской и кафе-бар "Лукоморье" ИП Черненко предписано в течение двух месяцев снести. "Море" хотели узаконить как вспомогательное здание с туалетом по проекту культурно-развлекательного центра, а поскольку центр так и не построен, суд законность "пристройки" не признал. Хозяин "Лукоморья" апеллировал решениями украинских хозяйственных судов, документами 1998 года и декларацией ГАСК о начале работ от 20 февраля 2014 года (за три дня до Народного митинга о присоединении к России).

А если учесть, что за новым арендатором участка, ООО "Эверест" стоит Михаил Бондарь - сын уже известного нам банкрота, то картина вырисовывается совсем неприглядная.

Кому и почему Севастополь отдает часть набережной парка Победы?

Рядом с новой набережной севастопольского парка Победы могут снова появиться "наливайки" и шалманы

ООО "Эверест" приобрело право аренды земельного участка за 1 530 016 рублей. 

ИП Владимир Бондарь изначально не мог не знать, какими документами, в случае чего,  смогут оперировать субарендаторы. Стоит подчеркнуть, что речь идет о людях, с которыми у Бондаря в свое время были определенные договоренности и финансовые отношения. Почему бы их теперь, после решения Верховного суда, не "кинуть" в свою пользу? Скорее всего, предприниматели обратятся с исками в следующую судебную инстанцию, и тяжбы в ближайшие годы продолжатся.

Но посмотрим на ситуацию в целом.

Сui prodest?

Недобросовестный арендатор объявляет себя банкротом, передает право аренды участка  другой компании. ДИЗО три года чего-то выжидает и подает иск о расторжении договора аренды тогда, когда по закону в его удовлетворении точно откажут. При этом полтора десятка лет дань с работающих на данной территории ларьков, кафе и баров получает арендатор земли, который платит в казну города всего около 50 тысяч рублей по договору аренды участка. Теперь, вероятно, на набережной снесут заведения, работавшие там на основании договоров с арендатором о совместной деятельности, а затем, также с высокой долей вероятности - построят там новые шалманы, оформив недвижимость на себя или доверенных лиц.

При таком раскладе Севастополь лишится данного участка парка Победы и возможности пополнять городской бюджет за счет расположенных там рекреационных объектов уже навсегда. О едином архитектурном стиле набережной и пляжа тоже, разумеется, можно забыть.

Почему севастопольские чиновники тихо "замяли" дело о ЧП в парке Победы?

Как севастопольский парк Победы попал в уголовное дело?

(НЕ) риторические вопросы

Кто ответит за потерю городом части набережной парка Победы и миллионных доходов? Кто сейчас получает прибыль от работающих на данном участке заведений и кто будет таким образом обогащаться в дальнейшем? Какова роль чиновников ДИЗО в провальной судебной эпопее относительно спорного гектара и кому выгодна ее "провальность"?

Григорий Горчичный

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Уж Чалый тут точно не причем.
09/09/2021 - 19:18
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
ДИЗО пора отправиться в СИЗО! полным составом
09/15/2021 - 02:08
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
В вашем сознании Чалый как Господь? Он везде и всюду? В любой букве и в любом событии? ))))))
09/15/2021 - 02:15
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Если это адресовано первому комментарию,то отвечаю-это не в нашем сознании,а у "Объектива" абсолютно во всем(в смысле-во всех скандалах,неудачах и неприятностях города)почему-то обязательно должен быть замешан Чалый.
09/22/2021 - 16:23

Страницы

Добавить комментарий

Про хобби: обиженный севастопольский общественник "прописался" в суде

Есть такая профессия – Родину защищать. А есть такое хобби – "родиной торговать"

Павел Лебедев, человек в Севастополе известный, назвал Ивана Комелова, человека в городе примелькавшегося – "чистым коррупционером".

Комелов обиделся и намерен вчинить П.Лебедеву два иска — о защите чести и достоинства, и о клевете.

У Комелова имеются сомнения в "чистоте" собственного достоинства? Однако!

Про честь же – вообще любопытно. Одно время Комелов был активнейшим участником украинской партии "Фронт Змин" во главе с махровым русофобом и одним из руководителей государственного переворота на Украине и прихода в ней к власти фашистов Яценюком.

Комелов справа от Яценюка. Его сложно не узнать.

Комелов рвался в гейропу впереди даже самих геев и тащил интегрировать в этот блудняк Севастополь. И кто знает, в каких бы территориальных батальонах "правого сектора", огнём и мечом брошенных бы "усмирять" Крым и Севастополь проявил бы себя Комелов, не приди Россия на помощь крымчанам и севастопольцам в их едином порыве "Русской Весны" 2014 года.

Но все знают, ибо видели это с телеэкранов, как уже "пророссийский"(!) "патриот"(!) Комелов получил от руководителя ЛДПР В.В. Жириновского деньги с формулировкой на подарки дамам к 8-му марта.

И "щирый" Комелов трепетно принял эти деньги от "москальского" идеологического, государственного и политического "врага"?

Вот это ловкость рук и никакого мошенничества!

Куда потратил те деньги И.Комелов: на вышиванки, на горилку или на антироссийские экстремистские брошюры – за то он отчитается на небесах.

Если раньше его не поспрошают об этом серьёзные ребята из другой, а не небесной канцелярии.

Однако, любопытно, а за сколько же российских денег Комелов "продал" Украину? Столь публичная измена "украинской родине" точно определяется изречением: "Предавший единожды предаст всегда…". А такая "честь" называется иудиной.

И отстаивать её в суде?.. – это конгениально!

В отличие от Комелова, П.Лебедев принимал самое непосредственное участие в спасении бойцов "Беркута", в том числе раненных и травмированных, от расправы над ними со стороны бандеровской сволочи в охваченном русофобским безумием Киеве. Той самой бандеровской мрази, с которой до 2014 года Комелов был "одной крови" по "Фронту змин".

Когда говорят о "проукраинской" пятой колоне в Севастополе, то говорят это как-то про "вообще": мол, типа есть, а где – никто не видит. А что тут искать? Вот её представитель Комелов вполне отчётливо представляет себя севастопольцам, заявляя:

- Что касается коррупции, то из уст Лебедева мне это странно слышать. Во-первых, это элементарная безграмотность: коррупционером может быть только представитель государства, коим я не являюсь. Во-вторых, коррупция — это уголовное преступление, поэтому сейчас я готовлю иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, пусть Лебедев отвечает за свои слова. И возможно подам иск по статье 128.1 УК РФ "Клевета". Если суд решит, пусть Лебедев приносит пользу обществу, выполняя принудительные работы.

Во-первых, какой же "клеветой" могут быть совершенно точные слова, например, Е.Кабанова о И.Комелове, как о: "…профессиональном общественнике, не создавшим ни одного рабочего места"? 

Профессионализм разговорного жанра в исполнении Комелова вполне очевиден, как и одно единственное рабочее место в этом жанре, занимаемое самим Комеловым.

Во-вторых, в коррупции "принимает участие" и лицо не всегда государственное, а именно – так называемый и "простой взяткодатель". Но оба – несут уголовную ответственность. Так что по поводу своей "грамотности" Комелов явно погорячился. Да и нигде не работая, будучи "общественником", тем не менее, Комелова в средствах на жизнь не нуждается и на паперти с протянутой рукой не стоит. 
Кто-то его содержит? Содержит. Кто? И главное – для чего? А вот это – о-о-очень интересно. 

В том числе – и для компетентных органов. Может быть, Лебедев даже не до конца сформулировал и про подрывные антироссийские фонды, щедро оплачивающие торгующих "родиной".

В-третьих, говоря о своей страдающей «деловой репутации», о каких делах ведёт речь Комелов? Не о тех ли, когда он делал всё возможное, чтобы Севастополь никогда не вернулся в Родную Гавань?

Угрожать же Павлу Лебедеву, входящему в состав правления Российского союза промышленников и предпринимателей, пятнадцатью сутками с метлой на принудительных работах на пользу обществу – это креативно. Как в яслях, типа, "не садись на мой горшок". 

С годами к одним приходит мудрость, к другим – возраст. А третьим – маразм впадения в детство. Впрочем, и куда ещё впадать "профессиональному" общественнику с формулировками: "Комелов напомнил, что правительство Виктора Януковича, членом которого был Павел Лебедев, привело Украину к вооруженному перевороту, позволив националистам захватить власть и ввергнув страну в гражданскую войну. При этом сами они просто сбежали, а война на Донбассе продолжается уже пятый год, каждый день унося чьи-то жизни. И никто из них не сидит в окопах, продолжая не только безбедно жить в России, но и пытаться влиять на политические и экономические процессы уже в нашем государстве".

Не сидит в окопе на Донбасса на стороне своей родины "Украины" против "сепаров" и "ватников" и "фронтовик из змин" Комелов. А сидит не менее безбедно на содержании "украинским агентом" в Севастополе и "весело" этого не скрывает. Да вот только хорошо смеётся тот, кто смеётся после всех истерично отсмеявшихся исковых иуд, которые позволяют себе Россию называть "нашим государством".

Никогда для таких, как побратим Яценюка Комелов, Россия не будет "нашей".

"Предъявлять" П.Лебедеву вину за вооружённый переворот на Украине, когда таких обвинений П.Лебедеву не предъявила российская власть на основании полного и компетентного расследования всех нюансов тех событий по всем фигурантам бывшего украинского руководства, включая и Януковича, это заниматься чистейшей антироссийской деятельностью и антироссийскими провокациями.

Язык, он же не только до Киева может довести… Но и до Магадана за антироссийскую деятельность и пропаганду. Благо теперь через Крымский мост можно скоро прямым поездом без пересадок попутешествовать в места не столь отдалённые…

Информер