Почему депутата Щербакову "не тянет" на улицу Киянченко?

25 июня, 2021 - 09:31

На днях один из телеканалов так называемой группы «Ч» показал сюжет о злоключениях жителей улицы, как принято говорить на этом канале, имени Михаила Степановича Киянченко, расположенной в центре города, на «Верхних дачах», между Карантинной бухтой и площадью Восставших. А, между тем, эта улица входит в избирательный округ, на котором «тянет» уже второй срок представитель «группы» депутат Татьяна Щербакова. Только решать «канализационную» проблему жителей ее почему-то не тянет.

Жители улицы Киянченко десятилетиями ждут городскую канализацию, но монтаж заветных труб до сих пор не внесен ни в одну программу развития Севастополя. Существует ливневая канализация в бетонных лотках, куда жители и врезались. «Водоканал» прислал им предупреждение о прекращении слива бытовых отходов, угрожая обратиться в Роспотребнадзор, Севприроднадзор и природоохранную прокуратуру. Поэтому за помощью граждане и обратились в редакцию телеканала.

Журналисты приехали и убедились: разбитая дорога испещрена ямами со зловонной жидкостью, детям играть негде — никакой площадки нет. Ведь даже в конкурсе «Самый дружный двор» шансов победить у жителей улицы Киянченко нет — ввиду малолюдности. И в конце репортажа сообщили, что направляют запросы в «Водоканал» и департамент городского хозяйства, чтобы выяснить, возможно ли сделать условия на одной из центральных улиц Севастополя комфортными и безопасными для местных жителей.

Вот только не сообщило аффилированное с «группой» телевидение, собирается ли оно обращаться с подобным запросом к депутату Законодательного собрания Севастополя аж двух созывов — Татьяне Щербаковой? И узнать, когда она была здесь последний раз и была ли вообще? Что она как депутат сделала для людей с этой улицы? В какую инстанцию обратилась? Чем помогла?

А ведь уже шесть с половиной лет Татьяна Щербакова является депутатом именно по избирательному округу № 5, в который входит улица Киянченко.

Можно предположить, что не тянет Татьяну Михайловну на улицу Киянченко, ведь не пройдешь по ней в бальном платье, не замочив и не испачкав подола. Да и пахнет здесь отнюдь не Chanel или Dior.

Зная любовь г-жи Щербаковой фотографироваться на фоне сданных объектов, отремонтированных по какой-нибудь из госпрограмм, остается надеяться, что она обязательно приедет на улицу Киянченко, когда там вдруг появится канализация или детская площадка. Если только к тому времени не закончится срок ее депутатских полномочий.

Как Щербакова "решает проблемы" Красной горки

Щербакова после "разноса" губернатора "на камеру" убирала парк [фото]

Как депутат заксобрания Севастополя подпорную стену восстанавливала

Абрам Сергеев

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

"Сажать" в России будут ближе к дому

Распри между Конституционным судом и Европейским судом по правачам человека могут подойти к концу по одному из вопросов

Порядок направления и перевода осужденных к месту отбывания наказания был усовершенствован Минюстом для того, чтобы сохранить "социально полезные связи" и "гуманизацию законодательства", пишет Коммерсантъ.

Подобная реформа была совершена по поручению Президента РФ Владимира Путина. В нем говорилось "о проработке предложений" омбудсмена РФ Татьяны Москальковой, предложившей правительству внести изменения в Уголовно-исполнительный кодекс (УИК), запрещающие отправку осужденных в удаленные от их места жительства регионы. Как следует из данных ФСИН, около 20% заключенных отбывают наказание в местах лишения свободы, расположенных в "чужих" регионах. Такое неудобное расположение колоний затрудняет возможность свиданий родственникам, с учетом низких доходов и дорогостоящего проезда.

Как правило, нарушители закона отбывают наказание по месту осуждения или проживания. Отправка осужденных в иные регионы - явление редкое и носит исключительный характер. Причинами "депортации" может послужить отсутствие в субъекте соответствующих колоний или невозможности размещения в них. Право определения мест заключения для обвиняемых в терроризме, похищении людей или других особо тяжких преступлениях, ФСИН оставляет за собой.

Поправками к УИК предлагается "при наличии возможности" направлять осужденного в субъект РФ, где живет его близкий родственник, а "при невозможности" - в "ближайший субъект РФ, где имеются условия для размещения". Минюст предлагает предоставить осужденному возможность занять освободившееся место в той колонии, в которую он не смог попасть прежде, но позволить такое только "один раз в период отбывания наказания".

В пояснительной записке говорится, что в 2017 году осужденные подали 4900 обращений о переводе в другие исправительные учреждений (в 2016 году - 5262, в 2015-м - 6178), из них удовлетворено лишь 388 обращений (в 2016 году - 360, в 2015-м - 378). В среднем одна перевозка осужденного поездом, говорят в ведомстве, составляет 900 руб., самолетом - 37 тыс. руб. Но поскольку ФСИН будет сама оптимизировать маршруты, реализация поправок к УИК дополнительных расходов бюджета не потребует, считают в Минюсте.

Отказ осужденным в просьбе о возможности отбывания наказания в местах лишения свободы по "месту прописки", вызвал недовольство и жалобы в Конституционный суд, а также, в Европейский суд по правам человека. При этом реакции ведомств были очень разными. В то время как КС признавал подобные алобы неприемлемыми, Европейский суд обвинял Росси. и нарушении прав заявителей на уважение семейной жизни и запрета на бесчеловечное обращение. Исправить УИК Минюст решился после неудачной попытки обжаловать вынесенное в марте 2017 года системное решение ЕСПЧ по делу "Полякова и другие против России". Родственникам четырех заключенных была присуждена компенсация около €30 тыс., при этом ЕСПЧ указал, что суды РФ не признают необходимость поддержания семейных связей и не проверяют пропорциональность отказов ФСИН в переводе.