Врач рассказала, почему опасно пить пиво в жару

25 июня, 2021 - 08:10

Летом в жару рекомендуется пить больше жидкости, однако это не касается пива.

О двух причинах, почему этим напитком не стоит утолять жажду, рассказала в интервью радио Sputnik кандидат медицинских наук, врач-эндокринолог клиники МГУ Зухра Павлова.

"Теоретически удовлетворить жажду пивом можно, так как любой холодный напиток будет приятным в жаркую погоду. Но пиво - это концентрированный напиток, он способствует уменьшению жидкости в клетках и увеличению этой жидкости в межклеточном пространстве ", - объяснила врач.

Другими словами, пиво вызывает обезвоживание, но не в чистом виде, а перераспределение воды в разных секторах, что ведет к нарушению и ухудшению метаболических процессов и негативно сказывается на состоянии человека, уточнила Павлова.

Она также напомнила, что пиво - это очень калорийный напиток. И если в жару, когда жидкости употребляют больше, чем обычно, утолять жажду пивом, можно набрать лишний вес и даже спровоцировать опасность ожирения.

"Пивом можно не только напиться, но и наесться. Но оно быстро покидает желудок, поэтому насыщение кратковременное, а потом потребуется съесть еще что-нибудь, и получится большой калораж. То есть пиво провоцирует опасность ожирения", - заключила Павлова.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

За ложный вызов "скорой помощи" хотят наказывать жестче

В Госдуме рассмотрят законопроект о наказании телефонных «шутников» обязательными работами

Ответственность за заведомо ложный вызов пожарных, полиции или скорой помощи хотят ужесточить. Помимо повышенного в пять раз штрафа злоумышленников будут ждать обязательные работы сроком до 200 часов. Об этом пишет газета "Известия".

Такие изменения в КоАП РФ предлагает внести Мосгордума. Комитет Госдумы по безопасности обсудит этот законопроект уже в четверг, 11 октября.

"Шутников", вызывающих службы экстренного реагирования по надуманным поводам, становится больше с каждым годом. По данным службы 112, в одной лишь Московской области ложными являются 4% из 22 тысяч ежедневных обращений. А за 2017 год МЧС зафиксировало в России 77 тыс. ложных вызовов только пожарной охраны. В этом же году, по статистике ВС РФ, суды рассмотрели более 30 тысяч дел о подобных нарушениях, а общая сумма наложенных штрафов превысила 28,5 млн рублей.

Одновременно с этим серьезные санкции действующее законодательство предусматривает только за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, отмечается в пояснительной записке к законопроекту Мосгордумы. Помимо штрафа в 500 тысяч рублей злоумышленника может ждать и ограничение свободы на срок до трех лет. Санкции же за ложный вызов пожарной охраны, полиции или скорой помощи предполагают денежное взыскание в размере от одной до полутора тысяч рублей. Между тем каждый выезд по такому звонку оборачивается значительными бюджетными тратами. Кроме того, из-за действий "шутников" помощи может не дождаться тот, кто в ней действительно нуждается.

Законопроект, который Мосгордума внесла в ГД, предлагает внести в ст. 19.13 КоАП изменения, позволяющие повысить штраф за ложный вызов "скорой" до 5 тысяч рублей, а также наказывать злоумышленника обязательными работами на срок до 200 часов. Правовое управление Госдумы не высказало к документу замечаний. Думский комитет по безопасности обсудит предложенные поправки на своем заседании 11 октября.

Наказание в виде общественных работ может быть действенным, считает управляющий партнер адвокатского бюро BGMP Сергей Матюшенков. А вот увеличение штрафа, по его мнению, вряд ли поможет решить проблему. С тем, что взыскание в 5 тысяч рублей не остановит нарушителей и его нужно поднимать еще больше, согласна и адвокат Полина Павлова.

Отзыв кабмина на законопроект неоднозначный. В правительстве посчитали, что авторы инициативы не привели данных, однозначно свидетельствующих о неэффективности действующих мер. Ужесточение ответственности не гарантирует снижения числа правонарушений, говорится в отзыве правительства.

На практике возникают сложности с привлечением к ответственности по ст. 19.13 КоАП, говорит Полина Павлова. Не всегда удается доказать наличие злого умысла в действиях виновного. К тому же, как сообщается в отзыве правительства, на практике удается взыскать не более четверти наложенных судами штрафов.