Тимофеева перед выборами требует бесплатного пиара

25 мая, 2021 - 12:09

Бывший член Совфеда и вице-губернатор Ольга Тимофеева, заявившаяся на праймериз «Единой России» для выборов в Госдуму, продолжает «строчить» письма в политсовет, критикуя принятую партией модель отбора кандидатов и требуя к себе особого отношения.

Показавшая свою профнепригодность в должности вице-губернатора Севастополя Ольга Тимофеева вновь выставила на сайте «Предварительное голосование – 2021» длинное Обращение. На этот раз – к своему бывшему непосредственному руководителю, секретарю регионального отделения ВПП «Единая Россия» Михаилу Развожаеву.

"Чаловский" десант: кто идет на праймериз "ЕР" от Севастополя

Тимофеева сетует на то, что из-за «ковид-ограничений были отменены все традиционные формы представления участников с применением средств массовых коммуникаций (телевидения), обеспечивающие открытость конкурентной процедуры Предварительного голосования». По ее мнению, формат представления кандидатов в он-лайн лишает приятной возможности лицезрения ее кандидатуры на телеэкранах представителями старшего поколения. Поэтому, считает Тимофенева, про нее нужно снять ролик! За партийный счет! Ведь она, как Тимофеева особо подчеркивает в Обращении, Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2014-2019гг.

«У меня закономерный вопрос, если принято решение не проводить теледебаты и представление кандидатами своих программ в телестудии, то почему при заявленной процедуре хотя бы для участников рейтингового голосования по выборам в Государственную Думу на ТВ не выпустить короткий ролик с представлением краткой информации по каждому кандидату (21 человек)?», - сетует Тимофеева.

Может, экс-чиновнице, а ныне заштатному работнику стоило бы вспомнить, что телеэфиры на государственном телевидении платные и там работают журналисты не на самых больших зарплатах.

Так за чей счет команда «оператор-корреспондент» должна срочно выехать для съемки предвыборного ролика про какого-то советника по внешним связям в Гидрофизе? За партийный? Так советник-то «беспартийный»! Что, собственно, и указано в рубрике кандидатов про личность Тимофеевой. Да еще история того, как Тимофеева стала беспартийной попахивает предательством интересов «ЕР». Летом 2019 года она со скандалом покинула ряды «Единой России» и возглавила список «Родины», чтобы прорваться в Законодательное собрание Севастополя на осенних выборах того года. Не прорвалась. 

И теперь требует, чтобы во время праймериз отдельной партии, а не после того, как стартует реальная предвыборная компания и за теледебаты будет платить ЦИК, про нее кино снимали! Она же – особенная, привыкла получать в Совете Федерации под подмиллиона рублей ежемесячно и раскатывать по Брюсселям, а потом «пристроиться» на пару сотен тысяч в кресло вице-губернатора для просиживания там «штанов».

Зачем обещавший "третье возрождение Севастополя" Аксенов снова рвется в заксобрание?

Так что, извольте, выньте да положьте на пиар-кампанию Ольги Тимофеевой. Она привыкла жить за государственный счет.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Максим Гулин

Интересно, где стоит карета, на которой в Зак.Собрание пробралась г-жа Злобина-Бубнова? Ощущение, что именно её и требует Тимофеева...

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

"Немножко тронь и нас не будет" – в Севастополе обсуждают приватизацию рынков

рынок

Севастопольские предприниматели обеспокоены возможной приватизацией городских рынков, входящих в состав ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов". Неизвестно, какой размер арендной платы и условия нахождения на рынке может установить частный инвестор, равно как и то, сохранятся ли рабочие места, и сколько продлится возможная реконструкция рынков

Правительство объясняет, что приватизация севастопольских рынков требуется из-за необходимости их масштабной реконструкции. Согласно законодательству РФ все рынки должны быть крытые. Севастополю и Крыму определили переходный период до 2020 года, однако, если не перестроить рынки до 1 января 2020 года, их придется закрыть. У ГУПа собственных средств на реконструкцию рынков нет, выделять бюджетные средства не представляется возможным, единственный выход – рынки приватизировать и привлечь частные инвестиции - считают в правительстве.

Обеспокоенные предприниматели предлагают еще один выход – привлечение ГУПом кредитов и разработка дорожной карты по перестройке рынков. Эти предложения обсуждались на круглом столе в заксобрании, организованном председателем комитета по экономике Татьяной Лобач.

Пять тысяч безработных

Наибольшие опасения предпринимателей связаны с приватизацией крупнейшего рынка города 5-го километра – там работает пять тысяч человек. В случае если рынок будет закрыт на длительную реконструкцию, все эти люди могут остаться без работы.

 - В правительстве говорят, что приватизация ГУПа будет осуществляться при сохранении 100-% доли государства (что противоречит законодательству РФ - прим.ред.), но в то же время они говорят о необходимости привлечь частные средства для реконструкции. Придет частный инвестор, закроет рынок на длительную реконструкцию. Для многих это единственное рабочее место, многие содержат не только детей, но и внуков. Многие из нас – это люди пенсионного и предпенсионного возраста – заявил предприниматель Александр Шашков.

Опасаются предприниматели и увеличения арендной платы за место. Говорят, что если сейчас это 600-800 рублей за квадратный метр, то она может вырасти до 2 тысяч рублей.

 - Сама форма акционерного предприятия предполагает возможность захода частных инвестиций. Со стороны органов власти может быть потерян контроль и над реконструкцией предприятия, что скажется на тарифах, и контроль над сроками реконструкции. Мы не ТЦ "Муссон", мы не НТО, мы меньше по обороту – нас немножечко тронь и нас не будет, - высказала свои опасения предприниматель Анна Волощук.

По словам предпринимателей, руководство ГУПа уже начало разрабатывать дорожную карту, благодаря которой удастся с помощью привлечения кредитных средств осуществить реконструкцию рынков до 1 января 2020 года.

Еще одним аргументом против приватизации городских рынков может служить тот факт, что ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов" – чуть ли не единственный прибыльный в составе городского имущества.

- На сегодняшний день, я считаю, будет целесообразно исключить ГУП "Рынки" из программы приватизации, потому что из всех предложенных для приватизации объектов только он является прибыльным, - считает Лобач.

Так, в 2017 году прибыль ГУПа составила 45,6 миллиона рублей, из которых 10,5 миллионов рублей он перечислил в казну города.

Лобач также напомнила, что согласно отчету губернатора торговля стала вторым по величине источником налоговых поступлений в доходную часть бюджета города.

Продлить переходный период

В случае если депутаты исключат ГУП "Рынки" из прогнозного плана приватизации, они, заручившись помощью депутата Госдумы от Севастополя, планируют выйти на федеральный уровень с инициативой продления переходного периода для Севастополя. Таким образом, у ГУПа появиться возможность аккумулировать средства и провести реконструкцию за свой счет.

- Попытаемся составить совместную дорожную карту, как бы мы хотели видеть развитие этого вопроса в будущем. Самое главное – я хочу успокоить предпринимательское сообщество в связи с тем, что мы прекрасно понимаем их опасения, без учета их позиции никакие решения на сессии приниматься не будут, - заверила собравшихся Лобач.

Предприниматели, в свою очередь, попросили сделать голосование по вопросу приватизации ГУП "Рынки" открытым и поименным.

- А тех, кто проголосует за приватизацию, на рынок больше не пустите, - пошутила Лобач.

- Нет, но скоро новые выборы в заксобрание, будем знать, за кого нужно голосовать, а за кого нет, - ответил один из предпринимателей.

Тем не менее, как будут голосовать депутаты по вопросу приватизации ГУП "Рынки", вопрос открытый, равно как и вопрос, когда правительство повторно внесет план приватизации. В прошлый раз депутаты провалили голосование в первом чтении. Однако доходы от приватизации уже заложены в бюджет текущего года, поэтому еще одно проваленное голосование может обернуться трудностями при финансировании ряда сфер жизнедеятельности города.