Севастопольское "решалово": что или кто влияет на судьбу набережной парка Победы?

15 марта, 2021 - 11:04

На многострадальную землю Парка Победы в конце прошедшей недели высадился правительственный десант. Чтобы обсудить проект реконструкции набережной и познакомиться с очередным новым подрядчиком. В «старых» город уже вкинул бюджетный миллиард, но парку Победы от этого легче не стало. Он обрастает руинами и теряет территории, которые чиновники правительства «нечаянно» проигрывают в судах арендаторам. Теперь в рамках реконструкции городской части набережной чиновникам правительства придется «договариваться» с арендатором – «шалманщиком». То есть опять идти на поводу у «решал»?   

«Работы на набережной парка Победы должны быть завершены к началу лета, но это еще не означает, что благоустройство на этом остановится. У правой части набережной земля в частной долгосрочной аренде, и порядка у хозяев явно нет. Поэтому придется договариваться», — таков вывод посетившего набережную городского правительства, озвученный местным государственным телевидением.

И такая позиция является, по крайней мере, странной, как минимум, по двум причинам.

И первая заключается в том, как город «потерял» землю у правой части набережной.

С 2006 года земля была арендована ИП Владимир Бондарь, который по договору должен был построить на набережной культурно-развлекательный центр. Но бизнесмен предпочел затратным работам прибыльную субаренду земли шалманам, кафе и «наливайкам», которые возмущали отдыхающих шумом, грязью и разномастным видом, уродующим набережную. Мало того, арендатор ничего не платил в бюджет города, а после марта 2014 года не стал переоформлять документы в соответствии с российскими нормами. Но иск о расторжении с ИП договора аренды и возвращении земли в собственность города ДИЗО подал только осенью 2017 года. Через несколько месяцев, в апреле 2018 года, Бондарь объявил себя банкротом и его 4-миллионный долг арендной платы практически испарился.

Фото: пресс-служба правительства Севастополя


В 2020 году участок почти вернулся в город решениями Арбитражного суда и Двадцать первого арбитражного суда Севастополя. Но неожиданный и окончательный вердикт прозвучал в Калуге 3 февраля 2021 года. С претензиями на участок «вынырнуло» третье лицо с новыми фактами о якобы существовании залога по праву аренды спорного земельного участка. Лицо это, по некоторым данным, является «решалой», аффилированным с одним из влиятельных чиновников Севастополя, который не был заинтересован в потере такого прибыльного шалманного бизнеса. И участок городу не вернулся.

Примечательно, что этот удар был нанесен парку Победы аккурат перед «заступлением» на набережную нового подрядчика с новыми бюджетными миллионами. То есть город за свои деньги «притянет» к «барыжному» бизнесу общественное пространство с просторной пешеходной зоной, детскими площадками, фудкортами и туалетами. А все «шанхаи» переползут на правую сторону набережной в соответствии с видами разрешенного использования земли — магазины и кафе? Не получается ли, что за государственные деньги будет подготовлена почва для развития фактически частной торговой площадки, с которой в бюджет будет поступать только арендная плата в несколько десятков тысяч рублей, а все остальные доходы будет получать арендатор?

Фото: пресс-служба правительства Севастополя


И это уже вторая причина, по которой выглядит странной решение правительства о чем –то «договариваться» с частником. Потому что именно парк Победы является примером того, как реальные инвесторы могут преобразить облик любимого места отдыха севастопольцев.

Фото проекта: пресс-служба правительства Севастополя


Именно инвестором была построена единственная доступная сейчас для прогулок набережная, ведущая к курортному комплексу «Аквамарин». В ее благоустройство было вложено более 30 млн рублей частных инвестиций и при этом эта зона отдыха всегда открыта для всех севастопольцев и гостей города. Для детей здесь же установлена огромная игровая площадка, работает единственный в городе светомузыкальный фонтан, который стал подарком горожанам ко Дню Победы; тут же общедоступны три лучшие в городе пляжа, обустроенные за средства инвестора. При этом застройщик ежегодно отчисляет в бюджет города около 9 миллионов рублей за аренду территории, которую сам же и облагораживает!

Фото: yandex.ru


Но такие примеры, видимо, не вдохновляют чиновников. Лучше в очередной раз «вбухать» в парк Победы государственные миллиарды и при этом угодить «шалманщику», 15 лет не платившему в бюджет города? Это предположение обосновывается еще и на том, что во время посещения набережной правительственной делегацией там каким –то чудесным образом оказался и сам Владимир Бондарь и даже обратился с просьбой к Губернатору! Не похожа ли данная ситуация на поощрение мошенничества, когда преференции получают те, кто через «решалово» достигает целей, а вкладывающие свои деньги в набережную и не требующие трат сотен миллионов государственных средств инвесторы испытывают только давление со стороны чиновников?

Форпост-Севастополь.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Gals Development Moskow
Gals Developmen...
При Овсянникове решалось это безобразие разом и очень просто: После письменного предупреждения,приезжали ночью экскаваторы,самосвалы и за ночь сносили весь этот частный бардак.А имущество этих местных хохлобарыг распиливалось и вывозилось на металлолом в счет их долгов.Причем все ихние договоры аренды земли,мигом признавались незаконными.Даже в Москве так давно делают,ведь по другому бороться с местными решалами просто не возможно.Только таким образом Севастополь на многих улицах на конец-то избавился от позорных рынков,гаражных кооперативов и им подобного бардака.А насчет опасений "шанхая" на правой части парка,то это решить просто: Надо лишь засыпать ту территорию самосвалами грунта,старым асфальтом и бордюрами,а после перекопать туда проезд,под предлогом прокладки труб и застопорить эти работы на все лето.Овсянников ведь именно так делал на Северной стороне и тогда частникам-барыгам пришлось сдаться.Но почему-то старые выкорчеванные бордюры с асфальтом и грунтом самосвалы сейчас выгружают наоборот с левой стороны набережной,поблизу паркоПобедовского стадиона,а не на той спорной территории.
03/15/2021 - 13:30
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Так как раз при Овсянникове этот "арендатор" и не платил ни копейки городу! Интересно, златокудрый, который присасывался буквально ко всему, что могло приносить бабло, правда не знал об этой ситуации ?!!! Это он-то, затеявший "реконструкцию" Парка и столько откатов на сём поимевший?!!! Не удивлюсь, что и сейчас его длинные руки там мутят. А чё? Поделился с кем надо в нынешнем правительстве и продолжает отжимать. Это в его стиле - молодого технокрада.
03/16/2021 - 23:20
Аватар пользователя Анонимусу
Анонимусу
Почему же Овсянников не знал,ведь именно он запретил работу аттракционов на той части парка(веревочный городок,автобус страха,поднимающийся аттракцион на базе полуприцепа,детскую карусель,батуты,веломобили и т.п.,короче все,что там было,то и запретил).Потом ночью приехала овсянниковская техника,распилили все эти аттракционы,Икарус и увезли в металлолом.Но не только Овсян так делал.После него,на другой части набережной еще оставался неработающий бар "Хорошо".Его точно так же варварски снесли уже при Развожаеве,выкинув все принадлежащее владельцам того бара имущество(компьютеры,звуковую аппаратуру,холодильные витрины,мебель,детские электромобили и т.п.)на улицу,на растерзание БОМЖам.Так же куда-то свистнули и принадлежащий владельцам бара 40-футовый контейнер с ихним имуществом.А на данной фотографии-до последнего работавший бар "Колесо",так же варварски разграбленный тоже при Развожаеве и ожидающий сноса.Хотя владельцы данного бара всегда поддерживали там хороший порядок,посадили вокруг много деревьев(которые ныне выкорчевали и спилили строители) и платили немалую аренду(раз даже Овсянников им разрешал работать).Так что бардак там наводят строители-реконструкторы,при местных предпринимателях там все было чисто и благоустроенно.
03/17/2021 - 15:50
Аватар пользователя Лобстер
Лобстер
Пока будут выделенные миллиарды "неосвоенные", до тех пор и будут тянуть резину с реконструкцией и благо устройством парка Победы да искать новых подрядчиков. Потом все перековыряют,испоганят, уничтожат и признают себя банкротами: так и наживаются на нашем Парке. Только все пилят, уродуют страхолюдными бессмысленными постройками и уродскими могильными фонариками и никчемной земляной подсветкой да дешевыми урнами и неудобными скамейками. Зато вместо затраченной тысячи списывают за такую работу миллион.Потом деревья на один бок спилят,они от этого заваливаются и сохнут.Значит их надо совсем спилить(это тоже за деньги), воткнуть кое-где тощие сухие кустики, которые тоже не приживаются - и все - можно трезвонить о прекрасном благоустройстве! А теперь такое грозит набережной парка Победы. Почему врут что ничего не было для отдыха и развлечений? Было: и АВТОБУС с комнатой страха, и ВЕРЕВОЧНЫЕ аттракционы, и ДЕТСКИЕ (надувные, рыбалки, батуты, мячики, прыгалки,машинки и т.п.) , и ЧЕБУРЕЧНЫЕ, пирожковые, АПТЕКА, ГАСТРОНОМ, ПРОКАТ лежаков с шезлонгами и работала СПАСАТЕЛЬНАЯ станция, а с Омеги можно было взять морской ВЕЛОСИПЕД или скутер и попасть на пляж парка Победы. А тут все посносили, поломали, бордюрами завалили, цветущий миндаль вровень с землей спилили, скамеечки и урны не красят, аж противно перечислять все гадости. Зачем тратить миллиарды, когда можно покрасить, починить, убрать мусор? Ведь с самого начала УМЫШЛЕННО УНИЧТОЖАЕТСЯ парк Победы, чтобы потом его "восстанавливать", "облагораживать", НАБИВАЯ СВОИ КАРМАНЫ "ОСВОЕННЫМИ" МИЛЛИАРДАМИ! Вот где надо проводить ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ!
03/15/2021 - 22:05
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Жаль, что ПВЛ принципиально не работает с бюджетным финансированием. Конечно, правильно делает, но хотелось бы, чтоб набережная Парка Победы была б хотя бы похожа на набережную Аквамарина! А так - никакой надежды.
03/16/2021 - 23:26
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
... никакой надежды на рачительное и заботливое преображение пляжа и набережной. Действительно, правильно в предыдущем комменте написали!
03/16/2021 - 23:28

Страницы

Добавить комментарий

Севастополю продлили переходный период по обращению с отходами

Срок перехода продлен на три года

Госдума одобрила во втором чтении законопроект, предусматривающий переходный период на новую систему обращения с отходами не только для Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, но и для остальных субъектов РФ. Если трем федеральным городам можно еще три года не переходить на новые правила, то у остальных регионов может появиться год для решения этой проблемы. Опрошенные “Ъ” эксперты указывают, что новые поправки — вынужденная мера, которая при этом создает значительные риски для многих участников рынка.

Ко второму чтению законопроект, который изначально отодвигал сроки перехода на новую систему обращения с отходами до 2022 года только для Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, дополнился новыми положениями. Напомним, предполагалось, что переход произойдет до 1 января 2019 года. Глава думского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, представляя законопроект, заявил, что новые поправки разработаны в интересах всех 85 субъектов РФ, а не только трех городов федерального значения.

В частности, в случаях признания конкурсного отбора несостоявшимся или, например, банкротства выбранного регионального оператора регион будет иметь возможность на год заключить контракт без конкурсных процедур с другим региональным оператором, действующим в этом или соседнем субъекте. В документе говорится, что "при отказе такого лица от заключения соглашения" регион имеет право привлечь для функций по обращению с отходами государственное или муниципальное учреждение.

- Но если не случилось и этого, то можно воспользоваться формулой, которая предлагалась только для трех регионов, и оставить ту систему в регионе, которая действует на сегодняшний день, еще на один год,— объяснил господин Бурматов.

В проекте отмечается, что до этого момента деятельность по обращению с отходами в этом случае будет осуществляться в соответствии с планом мероприятий, а плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами будет взиматься в составе платы за содержание жилого помещения.

В Минприроды новые поправки называют "антирисковыми": "Они дают возможность регионам обеспечить бесперебойную систему обращения с отходами, усилив контроль и не допустив негативных последствий".

Также ко второму чтению появились поправки, позволяющие до 1 января 2023 года свозить отходы на действующие полигоны, не включенные в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). Такие свалки регион сможет включить в территориальную схему и специальный перечень после одобрения Минприроды.

- Это позволит сократить тарифы в целом ряде субъектов,— считает Владимир Бурматов.— Появляется возможность сократить "транспортное плечо", от которого на 60% зависит тариф, и возить мусор на действующие полигоны, а не за 600 км.

Руководитель ассоциации ЖКХ "Развитие" Алексей Макрушин положительно оценивает идею легализации свалок:

- В некоторых регионах сейчас нет никакой возможности везти отходы на новые полигоны, которые не построены. А некоторые не были включены в ГРОРО необоснованно".

Впрочем, господин Макрушин отмечает, что новая норма о возможности заключения соглашений без конкурса с другими операторами или бюджетными учреждениями может иметь коррупционный характер и создает значительные риски для многих участников рынка:

- Сейчас управляющим компаниям необходимо срочно расторгнуть договоры с возчиками мусора, но если субъект передумает и выберет другую организацию, то это может привести к коллапсу.

Исполнительный директор "Чистой страны" Руслан Губайдуллин считает отсрочку оправданной, но отмечает, что поправки дают возможность превышения в регионах должностных полномочий по лишению организаций статуса регионального оператора в целях препятствования созданию условий для функционирования отрасли. По мнению же советника гендиректора "Стандарт Рециклинг Групп" Игоря Фрайнта, возможность передачи функции регионального оператора госучреждениям, наоборот, добавит реформе стабильности:

- В каждом регионе существует определенный процент неплатежей, и государству намного проще контролировать эту отрасль. Ведь регион может заложить выпадающий доход от недополученного тарифа в бюджет на следующий год, поэтому не возникнет никакого непредвиденного мусорного коллапса.