Ольга Тимофеева больше не во власти – но последствия ее "правления" аукаться севастопольцам будут еще долго

11 декабря, 2020 - 13:22

Еще совсем недавно вице-губернатор Ольга Тимофеева курировала образование. О том, насколько неэффективным она была руководителям, писали и говорили немало.

Вот одна из последних новостей, напрямую касающихся ее бывших "подведов" – Севастополь вошел в тройку регионов РФ, в школах которых школьники получают самые невкусные обеды (по данным мониторинга РДШ).

Ничего удивительного в этом нет. Еще в апреле госпожа Тимофеева так и не сумела должным образом организовать бесплатное питание для учащихся из малообеспеченных семей  в режиме обязательной самоизоляции, хотя большинство регионов страны ввело такие меры поддержки еще в конце прошлого марта.

Не забыты севастопольцами и другие просчеты экс-вице-губернатора – в июле прикомандированная к исполнительной власти Севастополя по "списку Ч" Тимофеева "упустила" из виду 53 детей из списка льготных категорий. Они не попали в заезды в лагеря первой смены и не получили шансов попасть на вторую смену из-за того, что она во всех лагерях уже полностью была укомплектована.

И в истории с изуродованной "Ракушкой" на Приморском бульваре "торчат уши" госпожи Тимофеевой как куратора в том числе и культуры, и скандал вокруг смотровых площадок в Херсонесе она не смогла купировать, и ликвидированный детский лагерь "Алсу" вице-губернатор не отстояла…

Судя по всему, еще долго севастопольцам придется разгребать огрехи, оставленные госпожой Тимофеевой в период пребывания ее в городском правительстве.

Есть информация, что Алексей Чалый хочет "пристроить" свою подопечную на должность уполномоченного по правам детей. Хочется верить, что губернатор Михаил Развожаев сумел оценить деловые качества своего недавнего зама.

Защита детей  слишком важна для общества, чтобы доверять ее далеко не самым компетентным людям.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Петр Константиныч

Если б не "враг Севастополя" -Чалый,то 35-ю батарею еще при Украине бы снесли и застроили.С приходом России ее бы тоже застроили,ибо в списках памятников/наследия она не значится.А пока она ЕДИНСТВЕННЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ в городе музей.Даже при украх,на некоторые праздники все городские музеи были бесплатными,хотя бы для детей,теперь же они либо закрыты,либо ВСЕГДА платные.А Гулину М.Б. рекомендую сходить на 35-батарею и узнать,что это за такой новодел.

Аватар пользователя Гулин М.Б.

К Вашему сведению, я многократно бывал на 35-Батарее - и до художеств Чалого, и после. Более того, именно там нас - ополченцев "Русской Весны" награждали 20-го мая 2014 (но, почему-то, в отсутствие самого Вождя или кого-либо из его команды).
Для того, чтобы Батарея сохранилась, причём в её историческом облике, достаточно было передать её Черноморскому Флоту. Благо, морпехи там совсем рядом, было бы кому приглядеть.
И тогда не было бы понастроено такой безвкусицы и чаловские экскурсоводы не несли всякую чушь, типа #всёпропало, #всехпредали и т.п.

Аватар пользователя Гулин М.Б.

Смотрю, тоскуете по украинским временам? Ну-ну...

Аватар пользователя Петр Константиныч

ЧФ сам отдает свои территории под застройку,согласно генплану. Вертолетный тоже скоро снесут,там уже идет к этому масштабная подготовка.И яхт-клуб в парке Победы для этого уже снесли.Не понятно,как бы они 35-ю батарею приглядели? Только под застройку ее бы и приглядели. И насчет "чуши" чаловских экскурсоводов: У вас есть свой вариант тех событий?

Аватар пользователя Для Гулин МБ

"Тогда там не было бы понастроено такой безвкусицы",а(следует добавить)были бы гостиницы и никто бы уже естественно не нес "чушь" и даже и не вспомнил бы,что там вообще раньше было.

Аватар пользователя Роман

Насчет 35-й батареи:Вы недовольны новоделом,сооруженным частным лицом на своей территории? Ну а если б не Чалый,что бы на том месте сделал другой владелец данного земельного участка,вы думали? Как раз благодаря Чалому и удалось сохранить,а не застроить апартаментами 35-ю батарею.Только потому он и стал известен горожанам,даже его СМИ такой известности ему бы не принесли.А всякие другие надежды на него люди сами себе выдумали.Так что,господин-не там вы врагов ищите.

Аватар пользователя Гулин М.Б.

Можно сколько угодно повторять мозгомойки ЧАЛпоста: "Чалый - наместник Бога на Земле" или, строго наоборот: "Черноморский Флот всё застроит коттеджами!". Это - желтуха для легковнушаемых обывателей. А любому мало-мальски думающему достаточно сравнить нынешние 35-ю и 30 батарею Александера.

Аватар пользователя Anonymous

Вот это и называется "культ личности"! Мемориал на 35-ой батареи строили всем миром! ПОЛОВИНУ, а именно 40 млн (и это значительно больше, чем дал Чалый), выделила Москва по указанию Лужкова. Деньги давали и севастопольские "ненавидимые" застройщики (по миллиону дали точно). Защищал "тему" в Киеве - а это были Ющевские времена - Колесниченко и Саратов. И их, как почетных гостей, приглашали на открытие. А осталось имя одного Чалого. Потому что намеренно его СМИ вымарали все остальные имена. И вот уже "частным лицом на собственные деньги". Противно.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

"Сажать" в России будут ближе к дому

Распри между Конституционным судом и Европейским судом по правачам человека могут подойти к концу по одному из вопросов

Порядок направления и перевода осужденных к месту отбывания наказания был усовершенствован Минюстом для того, чтобы сохранить "социально полезные связи" и "гуманизацию законодательства", пишет Коммерсантъ.

Подобная реформа была совершена по поручению Президента РФ Владимира Путина. В нем говорилось "о проработке предложений" омбудсмена РФ Татьяны Москальковой, предложившей правительству внести изменения в Уголовно-исполнительный кодекс (УИК), запрещающие отправку осужденных в удаленные от их места жительства регионы. Как следует из данных ФСИН, около 20% заключенных отбывают наказание в местах лишения свободы, расположенных в "чужих" регионах. Такое неудобное расположение колоний затрудняет возможность свиданий родственникам, с учетом низких доходов и дорогостоящего проезда. 

Как правило, нарушители закона отбывают наказание по месту осуждения или проживания. Отправка осужденных в иные регионы - явление редкое и носит исключительный характер. Причинами "депортации" может послужить отсутствие в субъекте соответствующих колоний или невозможности размещения в них. Право определения мест заключения для обвиняемых в терроризме, похищении людей или других особо тяжких преступлениях, ФСИН оставляет за собой.

Поправками к УИК предлагается "при наличии возможности" направлять осужденного в субъект РФ, где живет его близкий родственник, а "при невозможности" - в "ближайший субъект РФ, где имеются условия для размещения". Минюст предлагает предоставить осужденному возможность занять освободившееся место в той колонии, в которую он не смог попасть прежде, но позволить такое только "один раз в период отбывания наказания".

В пояснительной записке говорится, что в 2017 году осужденные подали 4900 обращений о переводе в другие исправительные учреждений (в 2016 году - 5262, в 2015-м - 6178), из них удовлетворено лишь 388 обращений (в 2016 году - 360, в 2015-м - 378). В среднем одна перевозка осужденного поездом, говорят в ведомстве, составляет 900 руб., самолетом - 37 тыс. руб. Но поскольку ФСИН будет сама оптимизировать маршруты, реализация поправок к УИК дополнительных расходов бюджета не потребует, считают в Минюсте.

Отказ осужденным в просьбе о возможности отбывания наказания в местах лишения свободы по "месту прописки", вызвал недовольство и жалобы в Конституционный суд, а также, в Европейский суд по правам человека. При этом реакции ведомств были очень разными. В то время как КС признавал подобные алобы неприемлемыми, Европейский суд обвинял Росси. и нарушении прав заявителей на уважение семейной жизни и запрета на бесчеловечное обращение.  Исправить УИК Минюст решился после неудачной попытки обжаловать вынесенное в марте 2017 года системное решение ЕСПЧ по делу "Полякова и другие против России". Родственникам четырех заключенных была присуждена компенсация около €30 тыс., при этом ЕСПЧ указал, что суды РФ не признают необходимость поддержания семейных связей и не проверяют пропорциональность отказов ФСИН в переводе.