Пьяный "агрессор" ворвался в крымскую школу и угрожал расправой учителю

23 октября, 2020 - 10:44

В Сакском районе Крыма сотрудниками задержан нетрезвый гражданин, который угрожал учителю школы.

Об этом сообщает пресс-служба главного управления Росгвардии по Крыму и Севастополю.

"Молодой человек, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, перепрыгнул через ограду учебного заведения и угрожал физической расправой преподавателю. На пульт централизованного наблюдения евпаторийского межрайонного отдела вневедомственной охраны Росгвардии поступил сигнал "тревога" из среднего общеобразовательного учреждения в селе Каменоломня Сакского района. Данная информация незамедлительно была передана наряду группы задержания. К прибывшим правоохранителям обратилась директор школы. Она пояснила, что гражданин с явными признаками алкогольного опьянения незаконно проник на территорию школы и угрожает физической расправой преподавателю", - рассказали в Росгвардии.

Агрессивно настроенный злоумышленник был задержан. Им оказался 25-летний ранее судимый житель Кемеровской области, который приехал в Крым на заработки.

Выяснилось, что нетрезвый гражданин, работавший на крыше жилого дома, стал кричать в открытое окно ученикам, чтобы они помогли ему в ремонте. Преподаватель сделал замечание молодому человеку и попросил его не мешать учебному процессу. Однако злоумышленник проник во двор школы, угрожая при этом учителю.

Для дальнейшего разбирательства задержанный был передан сотрудникам территориального отдела МВД.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

А что там в школе за охрана,что пропустили его?

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.  

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.