Севастопольским охотникам не дали пострелять

18 августа, 2020 - 15:28

Долгожданный период охоты на перелетных птиц так и не наступил для охотников города. Своим постановлением правительство Севастополя запретило любительскую и спортивную охоту, обосновывая такую меру требованиями пожарной безопасности. В охотничьем сообществе Севастополя считают такое решение непродуманным. 

Постановление "Об установлении особого противопожарного режима и дополнительных требований пожарной безопасности на соответствующих территориях города Севастополя" было принято на заседании правительства города 14 августа. Особый противопожарный режим установлен сроком на 21 календарный день. Аналогичные постановления принимались исполнительной властью города ежегодно, с наступлением пожароопасного периода. Но в этом году в документ неожиданно был внесен новый пункт, включающий запрет на "Любительскую и спортивную охоту".

Изумлению охотников, уже почистивших и смазавших свои ружья в ожидании 15 августа – официального открытия сезона охоты по всей стране – не было предела. Во-первых, как утверждают сами охотники и ссылаются на информацию из лесничества, не было такого случая, чтобы охотники нанесли урон природе. Во-вторых, соседний Крым такого запрета не вводил и слышать выстрелы по перелетным птицам с той стороны невидимой границы обидно вдвойне. А, в третьих, именно в эти дни в долины, на плато и открытые поляны севастопольского региона опускаются перелетные птицы, следующие в Турцию. 

Ну и, главное. И сам лесхоз, и охотничьи хозяйства уже продали разрешения на отстрел пернатой дичи. То есть более пяти тысяч севастопольских охотников купили не дешевые "путевки" на отстрел еще в начале августа, но лишились этой редкой возможности из-за правительственных нововведений. 

Сейчас пятитысячная армия суровых мужчин в камуфляжах, понимая, что именно сейчас самые опасные с точки зрения возгораний дни, просит все же открыть сезон охоты на пернатых с 25 августа. Иначе уйдет птица!

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя forester

думать надо перед выборами.

Аватар пользователя Заядлый Охотник

Это ничего,настоящий охотник всегда найдет,кого поубивать.Есть городские голуби,собаки,а если бы не уголовная ответственность,то мы,охотники и людей с удовольствием постреляли бы.Еще очень интересно из засады палить по колесам проезжающих по трассе машин.Даже если патронов нет-мы жертву забиваем прикладами,без шума и пыли...В общем запрет-не означает,что наши ружья молчат.Эх,и бравые ж ребята охотники!. Ладно,пойду кого-нибудь постреляю.

Аватар пользователя Зоозащитник

Пойдите в магазин и купите мяса.Если хочется пострелять-на то есть тир.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Штрафы от двух соседних видеокамер законны - ГИБДД

При этом из-за большого количества обращений водителей принято решение отключить две камеры из четырех

Московские автомобилисты жаловались на то, что получают сразу по два штрафа за превышение скорости на Жулебинской эстакаде Рязанского шоссе.

В квитанциях, которые получали автомобилисты, время нарушения было указано одинаковое, но сами штрафы - разные: один - с видом автомобиля спереди, а другой - с видом автомобиля сзади. Между тем, согласно Кодексу об административных правонарушениях, за одно и то же нарушение нельзя наказывать дважды, пишет "Российская газета".

В Госавтоинспекцию по этому поводу обратился депутат Ярослав Нилов, который указал на некорректность работы комплексов фотовидеофиксации. И вот депутат получил ответ за подписью начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Михаила Черникова.

Как оказалось, в работе комплексов нет никаких нарушений. Их зоны действия расположены на расстоянии 800-900 метров друг от друга. Соответственно, адреса нарушения разные. Разве что время указывалось без секунд, что прояснило бы ситуацию.

То есть получалось, что наказание вынесено за одно нарушение, хотя их произошло два. То есть на расстоянии одного километра водитель дважды превысил скорость. Впрочем, из-за большого количества обращений водителей, а также благодаря снижению количества нарушений принято решение отключить две камеры из четырех.