Двум кандидатам на пост губернатора Севастополя отказано в регистрации

30 июля, 2020 - 09:22

Севастопольская городская избирательная комиссия отказала в регистрации двум кандидатам на досрочные выборы губернатора.

Соответствующее решение утверждено на заседании избиркома 29 июля.

"Отказано в регистрации кандидатам на должность губернатора Севастополя Кияшко Роману Владимировичу (КПРФ), Соловьёву Ивану Николаевичу ("Народ против коррупции"). Зарегистрированы Романенко Александра Сергеевна ("Демократическая партия России"), Яковенко Ярослав Валерьевич ("Партия прогресса"), – сообщила пресс-служба Севизбиркома.

Таким образом, всего к выборам допущены шесть кандидатов. До этого были зарегистрированы четверо из них: Михаил Развожаев (партия "Единая Россия"), Иван Ермаков ("Патриоты России"), Александр Романович ("Справедливая Россия") и Илья Журавлёв (ЛДПР).

Ранее председатель горизбиркома Сергей Даниленко говорил о причинах, по которым Кияшко и Соловьёву может быть отказано в регистрации. Представитель КПРФ, в частности, представил подписи в свою поддержку от депутатов шести муниципальных советов, а требовалось от восьми. "Подписи его (Кияшко) признаны достоверными, потому что они действительно подтверждены нотариально. Но есть условие, которое говорит о том, что должно быть представлено определённое количество муниципалитетов. Это условие не выполнено", – заявил Даниленко.

Бывший муж депутата Госдумы Натальи Поклонской Иван Соловьёв, который ранее уведомил избирком о своём выдвижении, не сдал документы на регистрацию.

Голосование по досрочным выборам губернатора в Севастополе будет проходить с 11 до 13 сентября.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.