Кто ответит за скандал со срывом детского отдыха в Севастополе?

20 июля, 2020 - 16:39

Курирующая сферу образования Севастополя вице-губернатор Ольга Тимофеева в очередной раз создала почву для скандала, устранять который спешно пришлось главе города Михаилу Развожаеву. На этот раз Тимофеева, «приставленная» в Правительство по квоте Алексея Чалого, не смогла должным образом организовать летнюю оздоровительную кампанию для детей. Лагерь «Ласпи», который с 2014 года так и не обеспечил пожарную безопасность отдыхающих ребят, пытаются открыть с 1 июля, но до сих пор тщетно, пишет Форпост-Севастополь.

Обсуждать подготовку детских оздоровительных лагерей Севастополя к летнему сезону в Департаменте образования под началом директора Елены Богомоловой и вице-губернатора Ольги Тимофеевой начали в конце мая, когда в регионе поэтапно снимались «коронавирусные» ограничения. Тогда «эффективные менеджеры» Тимофеева и Богомолова отрапортовали, что работа в этом направлении ведется успешно: создана рабочая группа и все идет по плану.  Одним словом, ничто не предвещало беды.   

11 июня врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев подписал указ №49, в котором указал, что с 1 июля в регионе начнут работу организации отдыха детей и их оздоровления.

Родители стали собирать детей в лагерь и готовиться к открытию сезона. Однако 3 июля стало известно: вопреки распоряжению врио губернатора, открыть смену в «Ласпи» невозможно. Как доложили Развожаеву ответственные за подготовку лагерей Тимофеева и Богомолова, в лагерях на тот момент еще проводилась комплексная проверка по линии МЧС и Роспотребнадзора, которые должны выдать свои заключения. Заезды перенесли на 14 и 15 июля, однако Развожаев попросил подчиненных ускориться и открыть лагеря 6 июля. Эта дата миновала, а лагеря так и остались закрыты для севастопольских детей: их приняли лагеря Евпатории.

14 июля комиссия, в состав которой вошли депутаты Законодательного Собрания Севастополя Елена Глотова и Татьяна Щербакова, а также сотрудники Департамента образования Севастополя положительно оценила готовность детского оздоровительного центра «Ласпи» к приёму детей. В самом лагере рассказали, что в соответствие с требованиями МЧС здесь отремонтировали жилые корпуса, оборудовали дополнительные выходы из зданий, полностью заменили оборудование в пищеблоке, а также провели ремонтные работы в столовой.

«Приятно обнаружить, что по сравнению даже с прошлым годом, не говоря уже о состоянии лагеря до 2014-го года, много всего сделано. Речь идет не только о замене мебели или ремонте площадок, а о серьезных капитальных вложениях в безопасность детей, в их развитие, в их здоровье. Это самое главное!» – говорила 14 июля председатель постоянного комитета Законодательного Собрания города Севастополя по здравоохранению и социальным вопросам Татьяна Щербакова.

Однако, судя по последующим событиям, все слова «чаловцев» о готовности лагеря «Ласпи» к приему детей пыль в глаза. Ведь на прошлой неделе стало известно: открытие лагеря снова переносится. Несмотря на то, что готовность «Ласпи» положительно оценила комиссия, его состояние по-прежнему не соответствует требованиям пожарной безопасности. При этом капитальный ремонт в лагере ведется с 2017 года. Первая очередь обошлась городу в 57 миллионов бюджетных рублей. Бюджет увеличили и привлекли федеральные деньги, вторая очередь обошлась в 274 миллиона рублей из федерального бюджета. В итоге на ремонт лагеря «Ласпи» потратили более 300 миллионов бюджетных денег, а дети туда так и не попали. Чтобы избежать скандала, дети из Севастополя, которые должны были заехать в «Ласпи» на прошлой неделе, в срочном порядке получают путевки в «Артек».

И кажется, что из-за сложившейся ситуации юные севастопольцы только выиграли, получив путевки в «Артек» вместо «Ласпи», если не копнуть глубже. Так, планировалось, что путевки в «Артек» получат самые талантливые и активные. Однако по какому критерию оценивается талант ребенка, родители понять не могут.

Более того, оказалось, что поехать в «Артек» вместо «Ласпи» не могут те, кто в этом году там уже отдыхал.

Родители в замешательстве. Они проходили с детьми медкомиссии, готовились к поездке, собирали-разбирали чемоданы. А теперь оказывается, что с лагерем происходит вообще не известно что.

Ситуацию, которую создали Тимофеева с Богомоловой, взял на контроль врио губернатора города. От него уже горожане узнали, что лагерь не открыли из-за незавершенных работ. Основные требования, чтобы запустить корпуса круглогодичного пребывания, будут выполнены в течение двух недель. Ко второй смене, которая начнется 6 августа, эти корпуса будут задействованы.

Также стало известно, что 53 ребенка льготных категорий не попали в заезды в лагеря первой смены: Тимофеева их «упустила» из виду. Напомним, к данной категории относятся дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, дети-инвалиды и дети с ограниченными возможностями здоровья. Именно эту категорию детей во время режима самоизоляции и дистанционного обучения Тимофеева оставила без положенного им по закону школьного питания. Теперь эти ребята не имеют шансов попасть на вторую смену в лагерь из-за того, что она во всех лагерях уже полностью укомплектована.

Впрочем, это не первый провал Тимофеевой в вверенной ей сфере образования. Например, когда стартовала кампания по ЕГЭ, многие родители начали жаловаться на жару в экзаменационных классах. Детям было тяжело сдавать экзамены в душных помещениях, а использовать кондиционеры запретили из-за пандемии коронавируса.

И снова ситуацию взял на контроль Михаил Развожаев. Все классы, в которых проходит ЕГЭ, он поручил оборудовать большими вентиляторами, а на следующий год – кондиционерами. Создается впечатление, будто в обязанности главы города входит регулярное исправление недоработок его вице-губернатора. За что тогда получает немалую зарплату Ольга Тимофеева, для простых горожан остается загадкой. Впрочем, почему Развожаев вместо публичного выговора подчиненной предпочитает молча делать работу, с которой она каждый раз почему-то не справляется, пока что тоже не понятно.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Что-то я смотрю, Ласпи ремонтируют так же, как Матросский! Прям таки один почерк! все никак не закончат, но при этом так красиво кукарекают. Вот тебе и команда Чалова...

Аватар пользователя Anonymous

Что-то много скандалов в последнее время в образовании ... Тимофеева со своей подружкой некомпетентны. Развалили все окончательно! Ремонты классов в началке по-прежнему за счёт родителей. А у Развожаева скоро выборы... Как бы ему на протестное голосование не нарваться!

Аватар пользователя Ольга

С нормальными руководителями - в других регионах - в течение лета школы обеспечиваются рециркуляторами-дезинфекторами воздуха в классах! Чтоб дети меньше и короче по времени болели! Но если Тимофеева - ковид-диссидент и собирает школьников сотнями в одном зале во время карантина, то... видимо, здравствуй, дистанционка, снова!

Аватар пользователя Николай

. Еще один бесполезный человек, закладывающий мину под губернатора на предстоящих выборах. Просиживает юбку на своем посту только под прикрытием Чалого.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

"Немножко тронь и нас не будет" – в Севастополе обсуждают приватизацию рынков

рынок

Севастопольские предприниматели обеспокоены возможной приватизацией городских рынков, входящих в состав ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов". Неизвестно, какой размер арендной платы и условия нахождения на рынке может установить частный инвестор, равно как и то, сохранятся ли рабочие места, и сколько продлится возможная реконструкция рынков

Правительство объясняет, что приватизация севастопольских рынков требуется из-за необходимости их масштабной реконструкции. Согласно законодательству РФ все рынки должны быть крытые. Севастополю и Крыму определили переходный период до 2020 года, однако, если не перестроить рынки до 1 января 2020 года, их придется закрыть. У ГУПа собственных средств на реконструкцию рынков нет, выделять бюджетные средства не представляется возможным, единственный выход – рынки приватизировать и привлечь частные инвестиции - считают в правительстве.

Обеспокоенные предприниматели предлагают еще один выход – привлечение ГУПом кредитов и разработка дорожной карты по перестройке рынков. Эти предложения обсуждались на круглом столе в заксобрании, организованном председателем комитета по экономике Татьяной Лобач.

Пять тысяч безработных

Наибольшие опасения предпринимателей связаны с приватизацией крупнейшего рынка города 5-го километра – там работает пять тысяч человек. В случае если рынок будет закрыт на длительную реконструкцию, все эти люди могут остаться без работы.

 - В правительстве говорят, что приватизация ГУПа будет осуществляться при сохранении 100-% доли государства (что противоречит законодательству РФ - прим.ред.), но в то же время они говорят о необходимости привлечь частные средства для реконструкции. Придет частный инвестор, закроет рынок на длительную реконструкцию. Для многих это единственное рабочее место, многие содержат не только детей, но и внуков. Многие из нас – это люди пенсионного и предпенсионного возраста – заявил предприниматель Александр Шашков.

Опасаются предприниматели и увеличения арендной платы за место. Говорят, что если сейчас это 600-800 рублей за квадратный метр, то она может вырасти до 2 тысяч рублей.

 - Сама форма акционерного предприятия предполагает возможность захода частных инвестиций. Со стороны органов власти может быть потерян контроль и над реконструкцией предприятия, что скажется на тарифах, и контроль над сроками реконструкции. Мы не ТЦ "Муссон", мы не НТО, мы меньше по обороту – нас немножечко тронь и нас не будет, - высказала свои опасения предприниматель Анна Волощук.

По словам предпринимателей, руководство ГУПа уже начало разрабатывать дорожную карту, благодаря которой удастся с помощью привлечения кредитных средств осуществить реконструкцию рынков до 1 января 2020 года.

Еще одним аргументом против приватизации городских рынков может служить тот факт, что ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов" – чуть ли не единственный прибыльный в составе городского имущества.

- На сегодняшний день, я считаю, будет целесообразно исключить ГУП "Рынки" из программы приватизации, потому что из всех предложенных для приватизации объектов только он является прибыльным, - считает Лобач.

Так, в 2017 году прибыль ГУПа составила 45,6 миллиона рублей, из которых 10,5 миллионов рублей он перечислил в казну города.

Лобач также напомнила, что согласно отчету губернатора торговля стала вторым по величине источником налоговых поступлений в доходную часть бюджета города.

Продлить переходный период

В случае если депутаты исключат ГУП "Рынки" из прогнозного плана приватизации, они, заручившись помощью депутата Госдумы от Севастополя, планируют выйти на федеральный уровень с инициативой продления переходного периода для Севастополя. Таким образом, у ГУПа появиться возможность аккумулировать средства и провести реконструкцию за свой счет.

- Попытаемся составить совместную дорожную карту, как бы мы хотели видеть развитие этого вопроса в будущем. Самое главное – я хочу успокоить предпринимательское сообщество в связи с тем, что мы прекрасно понимаем их опасения, без учета их позиции никакие решения на сессии приниматься не будут, - заверила собравшихся Лобач.

Предприниматели, в свою очередь, попросили сделать голосование по вопросу приватизации ГУП "Рынки" открытым и поименным.

- А тех, кто проголосует за приватизацию, на рынок больше не пустите, - пошутила Лобач.

- Нет, но скоро новые выборы в заксобрание, будем знать, за кого нужно голосовать, а за кого нет, - ответил один из предпринимателей.

Тем не менее, как будут голосовать депутаты по вопросу приватизации ГУП "Рынки", вопрос открытый, равно как и вопрос, когда правительство повторно внесет план приватизации. В прошлый раз депутаты провалили голосование в первом чтении. Однако доходы от приватизации уже заложены в бюджет текущего года, поэтому еще одно проваленное голосование может обернуться трудностями при финансировании ряда сфер жизнедеятельности города.