Люди с какой группой крови заражаются коронавирусом реже других

12 июня, 2020 - 07:51

Люди с первой группой крови наименее подвержены заражению коронавирусом SARS-CоV-2, выяснили американские ученые из сервиса по расшифровке генома 23andMe. Выводы специалистов появились в июне на сайте компании.

Эксперты проанализировали данные 750 тысяч клиентов, 10 тысяч из которых заразились коронавирусом. После поправки на пол, массу тела и возраст исследователи установили, что люди с первой группой крови на 9−18% реже заражаются коронавирусом.

Так, из общего числа зараженных только 1,3% имели первую группу крови. Процент заболевших среди второй группы составил 1,4%, а обладатели третьей и четвертой групп крови заражались примерно в 1,5% случаев.

Сколько фруктов, овощей и воды в день нужно для снижения веса

Кроме того, специалисты проанализировали случаи заражения коронавирусом среди медработников и других категорий, наиболее подверженных риску заболеть. Оказалось, что коронавирус обнаруживали у 3,2% людей с первой группой крови, у 3,9% - со второй, у 4% - с третьей и 4,1% - с четвертой.

Таким образом, люди с первой группой заболевали на 13−26% реже.

Как носить медицинские маски в жару

Такой защитный механизм свойственен как для положительного, так и для отрицательного резус-фактора. Причиной пониженного риска заражения специалисты назвали ген АВО.

Ранее сообщалось, что медики и молекулярные биологи из Европы объяснили предрасположенность второй группы крови к Covid-19. По их словам, исследования подтвердили, что носители первой группы крови реже заражаются коронавирусом, чем второй. Это может быть связано с повышенной свертываемостью крови, вызванной мутациями.

Эффект ноцебо: смертность и выздоровление от Сovid-19 с точки зрения психосоматики

Первая партия препарата от коронавируса поступила в российские клиники

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Otka3
Otka3
С группой крови на рукаве...
06/14/2020 - 04:14

Страницы

Добавить комментарий

Нужны ли оценки в начальной школе - спросят у родителей и учеников

Согласно опросам, 82% респондентов высказались за отмену оценок

Общественная дискуссия о необходимости отмены оценок для учеников начальных классов вышла на новый уровень. В Российской академии образования (РАО) не исключают, что обратятся к Министерству просвещения РФ с просьбой разработать методический документ, рекомендующий школам отказаться от отметок для младшеклассников. Об этом пишет Коммерсантъ.

Опросы, проведенные учеными, подтверждают такую необходимость, однако РАО просит чиновников более детально исследовать общественное мнение, чтобы "подтвердить педагогическую нецелесообразность использования отметок в любом графическом виде в первых классах и начальной школе". В министерстве говорят о необходимости изучения различных подходов к этой проблеме, в том числе мирового опыта.

О результатах исследования об отношении к отмене школьных оценок рассказала руководитель Центра развития образования РАО Лариса Рослова. По ее словам, академия образования провела опрос 2,5 тыс. учеников начальной школы из шести российских регионов: 82% респондентов высказались за отмену оценок.

Напомним, общественная дискуссия вокруг возможной отмены оценок для учащихся начальной школы началась в конце августа. Тогда на пятом общероссийском родительском собрании в ответ на жалобу родителей о большой загруженности младшеклассников министр просвещения Ольга Васильева заявила, что если в первом классе система отметок не нужна, чтобы "дети не теряли желание учиться", то необходимость отметок со второго по четвертый класс - "вопрос дискуссионный". Помимо родителей и учителей к обсуждению этого вопроса впоследствии подключились представители Общественной палаты, Госдумы, общественных организаций. Председатель комитета по образованию и науке Госдумы Вячеслав Никонов, в частности, отмечал, что система отметок должна вводиться с начальной школы, чтобы "формировать иммунитет к стрессу, в том числе в виде плохих оценок". Глава Национального родительского комитета Ирина Волынец заявила, что отменять оценки не нужно, а директор Института психолого-педагогических проблем детства Российской академии образования Татьяна Волосовец подчеркнула, что "в первом классе оценки детям и так не ставят".

Для принятия решения необходимо провести более глубокий анализ мнения учеников и родителей, а также академического сообщества, заявляют в РАО. Госпожа Рослова, в частности, говорит, что академия намерена попросить Министерство просвещения исследовать общественное мнение, чтобы "подтвердить педагогическую нецелесообразность использования отметок в любом графическом виде в первых классах и начальной школе". Она считает необходимым привлечь к обсуждению инициативы "образовательные организации, которые занимаются подготовкой, переподготовкой, повышением квалификации учителей".

- Сейчас по закону "Об образовании" школа сама решает, какой системой оценок пользоваться, - напоминает госпожа Рослова. При этом она отмечает, что учебные заведения руководствуются методическим письмом Министерства образования России о "контроле и оценке результатов обучения в начальной школе", выпущенным в 1998 году. В РАО не исключают, что после соответствующего обсуждения инициативы ученые будут ходатайствовать перед образовательным ведомством о подготовке нового документа, рекомендующего школам отказаться от отметок для младшеклассников.

Отметим, что, по данным опроса Общественной палаты (ОП), который проводился с 10 по 25 сентября 2018 года на сайте ОП (7436 респондентов), почти 70% россиян, напротив, считают, что отменять пятибалльную систему оценивания знаний в начальной школе не нужно. Об этом вчера заявила зампред комиссии ОП по развитию образования и науки Людмила Дудова.

В пресс-службе Министерства просвещения сообщили, что в ведомстве "следят за тем, как проходили слушания по вопросу системы отметок в Общественной палате" и "считают важным сначала разобраться в вопросе и изучить международный опыт". Ранее госпожа Васильева заявляла, что необходимость отметок со второго по четвертый класс "вопрос дискуссионный", однако "о дискуссии речь не пойдет, потому что никаких серьезных предложений ни от кого не поступало".