Про "плохих танцоров": Чалый признал, что пять лет назад севастопольцам наобещали "невозможного"

7 сентября, 2019 - 13:17

Депутаты Законодательного Собрания Севастополя от «команды Чалого» сняли фильм, в котором попытались оправдаться, почему не сделали то, что обещали пять лет назад. В 20-минутном ролике под названием «Отстаивайте же Севастополь!» на фоне исторического возвращения Севастополя и Крыма в состав Российской Федерации чалисты рассказывают, какие законы они приняли, какие заблокировали, а также о том, как сильно им мешали в работе губернаторы Сергей Меняйло, Дмитрий Овсянников и коллеги по цеху – депутаты не из команды Чалого, пишет Форпост Севастополь.

В ролике, впрочем, не прозвучало ничего нового. Чалисты называли себя командой «единомышленников», себя хвалили, других – ругали, возвращение Севастополя в Россию приписывали не горожанам, а себе. О работе всего Заксобрания за последние пять лет в фильме говорили лишь Алексей Чалый и его приближенные: брат Чалого Михаил, Екатерина Алтабаева, Вячеслав Горелов, Евгений Мащенко, Александр Кулагин и Татьяна Щербакова. Мнений других депутатов Заксобрания Севастополя первого созыва в фильме нет – будто бы из всех 24-ех севастопольских парламентариев на протяжении пяти лет работали только эти семь человек. Даже про остальных своих соратников в этом фильме чалисты не сказали ни слова: показали только тех, кто снова хочет занять депутатское кресло после выборов.

«Громкий» предпремьерный показ фильма провели в кинотеатре «Муссон». После демонстрации ролика к зрителям вышли авторы фильма и депутаты «команды Чалого» во главе со своим шефом. Каждый из них выступил перед севастопольцами с речью, которая полностью противоречит их работе за последние пять лет.

Так, депутат Татьяна Щербакова сделала упор на патриотизме и сражении за город в 2014 году. Это сказал человек, который патриотизму и любви к Родине не смог научить даже собственного сына. Напомним, Следком возбудил уголовное дело в отношении 20-летнего горожанина, отказавшегося служить в вооруженных силах России. Парень по имени Глеб Щербаков, придя после получения повестки в военкомат, заявил представителям военкомата, что не собирается служить в армии РФ «по политическим убеждениям». Действительно ли речь идет о сыне Татьяны Щербаковой, попытался выяснить телеканал СТВ. Однако вместо ответа депутат лишь грубо оскорбила журналистов, так и не сказав, о ее ли сыне идет речь.

Перед севастопольцами Щербакова надела другую маску, скрыв за ней свое истинное нутро.

«Каждый из вас стоял на своем бастионе. Кто-то мерз на Матросском бульваре. Кто-то в любое время срывался и был готов сражаться за правду, чего бы это ни стоило», – парировала на предпремьерном показе фильма про депутатов Татьяна Щербакова, вспоминая о событиях 2014-го года.

Депутат Вячеслав Горелов говорил про уважение. Удивительно, но недавно об отношении Горелова к окружающим выяснился любопытный факт. Во время подписания договора о вхождении Севастополя и Крыма в состав РФ в Георгиевском зале Кремля Горелов сорвал табличку с фамилией депутата Госдумы РФ Константина Затулина, потому что делегации сторонников Чалого не хватило места. Он был уверен, что депутат без проблем найдет себе стул, поэтому позволил себе такую подлость.

Сейчас же Горелов уверен: людей нужно уважать, и депутаты Заксобрания работали ради этого.

«Мы попытались приучить власть уважать наши традиции, историю и культуру», – сказал Вячеслав Горелов, имея ввиду Правительство Севастополя.

Депутат Михаил Чалый в очередной раз намекнул, что программа, с которой чалисты шли на выборы в 2014 году (напомним, она включала 24 шага к Третьему возрождению Севастополя и касалась глобальных перемен в экономике, управлении и инфраструктуре), не удалось реализовать из-за того, что им мешали. Но, если уж честно, разве они хотя бы попытались выполнить обещания?

«То количество подстав, подлости, с которыми нам пришлось столкнуться в единицу времени – мы этого не ожидали», – оправдывается Михаил Чалый перед севастопольцами.

Больше всех отличился олигарх Алексей Чалый. Он впервые за многие годы вышел к севастопольцам и обратился к ним с речью. В ней он не рассказывал о том, куда делись миллионы, собранные его фондом для севастопольцев во время событий Русской весны со всей России; не говорил, почему испугался стать главой города, когда ему это предложили. Не рассказывал о том, что сам лично привел в Севастополь Сергея Меняйло, но поняв, что тот не позволит собой управлять, стал делать все, чтобы Меняйло ушел из города. Также не вспомнил Чалый то факт, что Дмитрия Овсянникова он не просто поддерживал, а даже рекомендовал горожанам за него голосовать на первых в городе выборах губернатора. В речи Чалого не было и намека на то, почему депутаты ссорились с правительством вместо принятия законов, а также почему город остался без масштабного парка «Патриот». Вместо этого Чалый констатировал, что в 2014 году его команда победила с программой, реализовать которую было просто невозможно. Севастопольцев пять лет назад обманули, да какое это сегодня имеет значение.

«Многие ожидания, которые мы лелеяли в 2014 году, не случились, – рассказал Чалый. – А я был, как известно, тем самым человеком, который привел в Законодательное Собрание подавляющее большинство депутатов и был ответственен за разработку программы, с которой мы шли на выборы, где победили. Однако, смотря с сегодняшних позиций, сегодняшнего знания на те пять лет, которые прошли, я могу сказать, что достижение того, что было заявлено тогда, пять лет назад, было принципиально невозможно».

После этих слов Чалый поспешил обвинить в срыве программы правительство и коллег-депутатов, не состоящих в его команде, а заодно и похвалил своих сторонников. У бывшего «народного мэра» очень странная логика: признать, что его люди не справились, но все равно их восхвалять.

«Могу сказать, что мне нечего предъявить тем людям, которые сейчас стоят на сцене. Они сделали то, что могли, они выполнили свой долг, и депутатской присяге не изменили», — сказал Чалый.

На фоне грязной предвыборной гонки, которая уже завершается в Севастополе, и всех пяти лет работы «команды Чалого» в Заксобрании, этот показ фильма выглядит как пир во время чумы. Депутаты, провалившие обещанную ими программу, выпустили о себе фильм, в котором рассказали, почему они «Д’Артаньяны». Неудивительно, что в Севастополе появились борды, на которых напротив обещаний, которыми горожан кормили в 2014 году чалисты, нарисован кукиш. Ведь этот самый «кукиш» — единственное, что получили от Чалого и его команды обычные севастопольцы. Даже он это признает.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Вера
Вера
Чалый прикрыл свои мерзкие делишки. Решил, у работников имеются излишки. Акции достались людям по наследству. Но он прибег к излюбленному средству. Акции отнять, принял для себя решение. У работников не спросил он разрешение. Он обязан платить ежегодные проценты. Чалый ставит на своём бизнесе акценты. Но в итоге работник останется ни с чем. Подумал, доверился мошеннику зачем? Много лет на акции хранится документ. В суде поднять вопрос появится момент.
09/07/2019 - 14:20
Аватар пользователя антивера
антивера
вера поэт., зовется цветик, всем хохлам делает минетик. нечего на Чалого пенять, коли у самого рожа крива и руки нечисты
09/19/2019 - 13:00

Страницы

Добавить комментарий

ДИЗО и "Правозащита" "прославили" Севастополь на всю страну затяжным земельным скандалом [фото, документы]

Верховный суд РФ, как правило, отменяет решения местных судов по земельным делам, но к рассмотрению принимаются лишь единицы

Количество исков об изъятии земельных участков, поступивших в суды Севастополя от имени департамента по имущественным и земельным отношениям, уже насчитывает более десяти тысяч. Даже имея на руках все правоустанавливающие документы, граждане могут с легкостью лишиться недвижимости. 

Так, ДИЗО, придумав схему якобы неправильного отчуждения участков в украинский период, подает в суд на севастопольцев и отбирает земли, выданные в 2009-2011 годах, без какой-либо компенсации. 

Напомним, в конце 2016 года правительством Севастополя был заключен контракт на сумму 25 миллионов рублей и сроком до конца 2017 года с частной коммерческой фирмой, ООО "Правозащита" для представления в судах интересов ДИЗО при рассмотрении судебных дел, связанных с изъятием земельных участков, выделенных в украинский период якобы с нарушением законодательства. Сначала речь шла о 2,5 тысячах участков в лесных зонах, но в итоге было подано около четырех тысяч исков. Осенью 2017 года о незаконности передачи земельных дел коммерческой структуре заявила прокуратура Севастополя. В ДИЗО тогда заявили, что фирме "переданы не функции и полномочия, а только техническая подготовка и представительство интересов в судебных органах". В итоге, арбитражный суд признал контракт с ООО "Правозащита" законным, и он был благополучно продлен. 

Чиновник стер пальцы в кровь, отбирая землю у севастопольцев 

Землю у севастопольцев на пару отбирают брат с сестрой

Эта проблема коснулась и собственников ОК "ЖСК "Слобода", расположенного в районе Дергачей. 

- Складывается впечатление, что это чей-то крупный заказ, иначе как объяснить то, что суды игнорируют все наши доводы, факты, подтверждение законности документов? - жалуются собственники. 

"Мы остались без ничего"

Многие владельцы земли уже успели построить дома и облагородить свой участок. Теперь им придется все сносить. При этом никакой альтернативы не предоставляется, компенсации не предусмотрены. 

- Мы в 2015 году оформили сделку. Приехали сюда с детьми, там продали землю. Сейчас получается, мы остались без земли, без ничего. Исковое заявление нам пришло через месяц после суда, - рассказывает член ОК ЖКСК "Слобода" Олег. 

Почему ДИЗО Севастополя разрешает строить "неоднозначные" высотки? [фото]  https://obyektiv.press/node/104432

- Я – добропорядочный покупать и пользователь земли. Приобрела землю в 2016 году с полным пакетом российский документов. Участку был присвоен кадастровый номер. А через год мне пришла повестка в суд. Районный и городской суд мы проиграли. Легенды у них разные. То неправильное отчуждение земель при Украине, то они вспомнили, что в бородатые 60-е годы это были земли Лесхоза. Но если это земли леса, то у нас, как во всей Российской Федерации, действует закон о лесной амнистии. Везде, видимо, кроме Севастополя. Мы останавливаться не намерены, и после Верховного суда будем подавать в Европейский. Пусть все знают, какой беспредел творится в Севастополе, - отмечает собственник участка Анна. 

Некоторые дела доходят до Верховного суда РФ и истцы, как правило, после рассмотрения кассационной инстанцией, получают определения об отмене решений севастопольских судов и направлении дел на новое рассмотрение. Но до рассмотрения в высшей судебной инстанции страны из них доходят единицы. Большинство обратившихся в ВС РФ получают отказы в рассмотрении дела, иначе верховным судьям пришлось бы заниматься только Севастополем. 

Продолжая отбирать землю у севастопольцев, ДИЗО местами "слепнет" и игнорирует генпрокуратуру 

Закон - что дышло? 

История началась в 2008 году. Граждане Украины, желающие реализовать свое право на бесплатное получение земельного участка, закрепленное в украинской Конституции и Земельном Кодексе, начали собирать справки об отсутствии у них приватизированной ранее земли, и, объединившись в кооператив, разрабатывать градостроительное обоснование для землеотвода рядом с существующими уже много лет дачными массивами в районе Сапун-Горы. 

Члены ЖСК "Слобода" (ЖСТИЗ) собрали все необходимые согласования и заключения разработанного и согласованного градостроительного обоснования и проекта землеустройства всего ЖСК "Слобода" с кадастровыми планами отвода каждого выделяемого участка, чтобы на очередной сессии горсовета было принято соответствующее решение. В ГП "Севастопольское опытное лесоохотничье хозяйство" тогда сообщили, что участок площадью 39,67 га, запрашиваемый ОК ЖСК "Слобода" в соответствии с материалами инвентаризации, находится вне границ земель лесного фонда ГП "Солох". 

На 16 сессии севастопольского горсовета 15 декабря 2009 года было утверждено градостроительное образование, кооперативу было поручено подать согласованный проект отвода земли. Кроме того, по градостроительным законам Украины, нужно было провести публичную процедуру по изменению ее целевого назначения, так как в севастопольском генплане 2005 года данный участок был отнесен к категории лесопарковых зон. На  общественных слушаниях градостроительное обоснование выделения участка ОК "ЖСК "Слобода" было одобрено. Предполагался отвод земли в Балаклавском районе Севастополя под индивидуальную жилую застройку, дороги общего пользования и детсад. 

После этого повторно собранные согласования разработанного для ЖСТИЗ проекта земельного отвода и градостроительные документы были направлены в горсовет, и 14 апреля 2010 года на очередной сессии было принято решение № 10230 о передаче земли в собственность членам кооператива, а соответствующим государственным органам было поручено зарегистрировать право собственности и внести соответствующие изменения в городской генплан, который был действителен до 2025 года.

Итак, все инстанции были пройдены, все согласования получены, и главное - все делалось по закону. После воссоединения Крыма и Севастополя с Россией собственники участков продолжали ими пользоваться, так как согласно 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, все выданные при Украине документы считаются бессрочно действительными.

Куда пять лет смотрел лесхоз?

В 2015 году члены ОК "ЖСК "Слобода" на основании вышеуказанного решения горсовета оформили российские свидетельства о государственной регистрации права собственности. Причем в графе "существующие ограничения (обременения) права" у всех отмечено, что таковых "не зарегистрировано". 

А потом ДИЗО вдруг решил вступиться за севастопольский лесхоз - распоряжением департамента № 1526 от 5 мая 2016 года была утверждена схема расположения лесничества, участки которого частями наложились на землю частных собственников. Таким образом "спорная" земля была поставлена на кадастровый учет, оформлено право собственности без согласования границ с соседними землепользователями, которых только в ЖСТИЗ "Слобода" насчитывается 322 человека. А ведь многие из них  оформили российские документы гораздо раньше.

- С 2013 года все земельные участки Севастополя отражены на публичной кадастровой карте Украины, то есть любое заинтересованное лицо могло посмотреть, имеется ли где-то собственность или нет. И установив, что имеется, обратиться в суд. Иски поданы в 2017 году, через четыре года после того, как эти сведения стали общедоступными. Почему этого не сделали сотрудники лесхоза? - спрашивает юрист Вячеслав Муляр. 

ДИЗО массово подает иски в Балаклавский районный суд Севастополя с требованием признать недействительными права собственности членов кооператива, руководствуясь при этом собственным распоряжением от 2016 года и решением исполкома севастопольского горсовета депутатов трудящихся № 25-п от 16 декабря 1966 года "Об утверждении отчета о распределении земель по угодьям и землепользователям Севастополя по состоянию на 1 ноября 1966 года".

Легенда о тайном инвесторе

- Какой кадастровый инженер совершил должностное преступление: уже оформленные участки сделал землей лесхоза? Ни одного иска против этого должностного лица, ни одного иска против должностных лиц Украины, которые, считается, нам выдали землю незаконно – все дела возбуждаются только в отношении нас, собственников земли. Считаю это полнейшим беспределом, "бандитским наездом". Теперь меня позовут в суд и заявят, что незаконно построен дом. И что я обязан это все снести за свой счет. Сюда приедет трактор, повалит это все, забор, разровняет все, вывезет лишнее и поставит здесь 12-этажку, - возмущается член ЖСК "Слобода" Виктор. 

Этой версии дальнейшего развития событий придерживается большинство членов ЖСК "Слобода", ссылаясь на информацию, которая была размещена на различных интернет-ресурсах в 2015 году. Якобы некий "владелец недавно купленных 40 гектаров земли на Сапун-горе запросил проверку законности землеотвода".

Кто этот тайный владелец, сначала купивший, а потом озаботившийся проверкой, после которой и посыпались иски об изъятии? Большинство собственников сходятся во мнении, что на их землю претендует какой-то инвестор.

"Избранные" участки и вопросы "по делу"

- Есть еще один нюанс – по делам о некоторых участках сотрудники ДИЗО перестали ходить в суд, и иски, соответственно, оставлены без рассмотрения. По утверждению чиновников департамента, они почему-то не вошли в состав земель лесного фонда, хотя тоже состоят в данном ЖСК., - отмечает Вячеслав Муляр. 

Губернатор "сносит" - ДИЗО "стимулирует": кто и почему тормозит "зачистку" Артбухты Севастополя? 

Требования ДИЗО Балаклавский суд безоговорочно поддерживает, ни апелляционная, ни кассационная инстанции горсуда не нашли никаких нарушений. Верховный суд РФ оставляет жалобы без рассмотрения. И ни один из доводов ответчиков не принимается.

Снести можно оставить: как ДИЗО Севастополя расставляет "запятые" на "стометровке" в Артбухте 

За непробиваемой стеной круговой поруки остаются без ответов простые и логичные вопросы: 

  • Почему истец – ДИЗО, а не лесхоз? 
  • Почему именно в этих случаях срок исковой давности исчисляется с 2016 года, а не с момента  получения земельных участков собственниками? 
  • Почему суд не берет во внимание федеральный закон 280-ФЗ от 29.07.2017 года о лесной амнистии, по которому, при уточнении границ надлежащим образом оформленных земельных участков и пересечении их с лесными землями, приоритет отдается данным единого реестра прав на землю?. 
  • Почему ДИЗО заявляет в исках о землях леса, хотя по документам это земли населенных пунктов? 
  • На каком основании суды РФ разрешают вопросы законности решений изданных государственными органами Украины? 
  • Почему апелляционные и кассационные инстанции не обращают внимание на явные нарушения судов первой и второй инстанции, которые фактически замалчивают в своих решения правовую позицию и доводы ответчика, не давая никаких оценок предоставленных им доказательств? 
  • Почему суды не учитывают, что прокуратура Севастополя ранее подавала административный иск о признании указанных выше решений горсовета незаконными, и решением окружного административного суда Севастополя от 1.06.2012 года по делу № 2а-2915/10/2770 в удовлетворении иска было отказано.?

Конечно, у каждого собственника своя история приобретения земельного участка. Но в любом случае, вся эта история дурно пахнет: ангажированностью отдельных коррумпированных чиновников, подтасовками, несправедливостью, обманом. Благодаря чему Севастополь "прославился" на всю Россию долгоиграющим имущественным скандалом, дискредитирующим понятие частной собственности и подрывающим веру севастопольцев в закон.