В Крыму школьники избивали 14-летнюю одноклассницу и снимали все на видео

26 июня, 2019 - 15:51

В Керчи на минувших выходных подростки избили одноклассницу. снимая происходящее на мобильный телефон, пишет Керчь.фм.

Все происходило на территории бывшего детского сада № 17. В настоящее время девочка находится в больнице. Возбуждено уголовное дело. Все это рассказала журналистам мама пострадавшей девочки в надежде, что найдутся свидетели, которые смогут оказать помощь следствию или владеют важной информацией.

- В воскресенье, 23 июня в 15:30 мне позвонил отец одноклассницы моей дочери и сказал, что мою четырнадцатилетнюю дочку избили. Так, чтобы понимать, у нее рост чуть больше 150 см и девочка весит немногим более 40 кг. Дочка сразу рассказала, что ее избила другая одноклассница со своей подругой  и компанией на территории бывшего 17 детского сада  - там открытая территория со стороны жилых домов, поэтому часто собираются подростки.

Через эту "заброшку" сокращают путь, чтобы не обходить целый квартал, заборы во многих местах вырваны уже давно – это к тому, что "заброшку" больше воспринимают, как зеленую зону, чем запретную территорию. Я позвонила классному руководителю и рассказала, что произошло.

Дочку, пока та еще была в шоковом состоянии подруга привела в порядок, умыла. И в таком виде девочки вместе с отцом подружки пришли в отдел полиции, туда же подбежала и я. В отделе полиции первым словом полицейского к моей дочери было "ты что, хочешь, чтобы тебя в детскую комнату милиции на учет поставили за то, что ты ходишь по "заброшкам"? Я не помню, что я ответила этому полицейскому, но помню, что подумала не совсем лестное о нем.

Потом к полиции подошел классный руководитель и меня с дочкой и учителем завели в кабинет. Полицейские не представлялись, поэтому я не знаю, кто с нами общался. Все пояснения моей дочки, которые решил записать этот сотрудник полиции заняли меньше, чем пол-листа. Дочь рассказала, что когда накануне шла через заброшку потеряла перчатку, в воскресенье  днем вернулась и стала ее искать, встретила одноклассницу с  которой у нее в школе был конфликт, и ее компанию.     У меня было такое ощущение, что сотрудник полиции записывал то, что хотел показать, а не все то, что рассказывала моя дочь о произошедшем. Когда я сказала, что было намного хуже, чем записал полицейский, мне ответил, что так надо.

Во время допроса дочери стало плохо, она начала терять сознание. Но сотрудник полиции скорую не вызвал и не сказал мне, что это в отделе полиции могу сделать я. Я же растерялась, так как у меня опыта общения с полицейскими не было, и в подобных ситуациях не оказывалась.

После "допроса" нам выписали направление на судмедэкспертизу, но предупредили, что сегодня уже никто не работает – поезжайте завтра. Время было около 17-18  часов. Другой сотрудник полиции, которая сидела в кабинете мне сказала, что если ребенку плохо, то мы самостоятельно можем обратиться в травмпункт, что мы и сделали.  

Из травмпункта нас сразу подняли в нейрохирургию, сделали рентген, анализы и назначили лечение – капельницы, обезболивающие препараты. Предварительно - ЧМТ, многочисленные ушибы, ссадины, из уха текла кровь, а сейчас началось воспаление.

Мы обратились в прокуратуру, после чего нас принял лично начальник райотдела. Ему я сказала про все несоответствия. В первом протоколе не было написано как избивали мою дочь, о том, что дочери предлагали "варианты" наказания – "отсосать или извиниться и получить удар электрошокером", что ее душили, били головой о бетонный пол и стены. И это все другой одноклассник снимал на мобильный телефон.  Начальник вызвал того сотрудника полиции, который нас опрашивал, отчитал его, после этого был полноценный допрос, с выяснением всех подробностей и установлением участников. У нас изъяли вещи при понятых.

В понедельник после томографии и УЗИ я пошла к судмедэксперту с направлением из полиции, чтобы та поднялась в нейрохирургию, но мне судмедэксперт отказала, мотивировав тем, что она не имеет права, так как в направлении из полиции написано, что ребенок придет сам. Я беру это направление и еду в райотдел полиции, чтобы дописали, что ребенок находится в стационаре и необходимо судмедэксперту подняться в нейрохирургию. Сделали. Экспертизу назначили.

Я узнала телефон родителей  и позвонила, чтобы услышать их сторону, но в ответ услышала такую брань, что не пересказать. Потом  общие знакомые из школы сказали, что не нужно с этой семьей связываться, так как там "какие-то большие связи и все равно дело замнут и обольют грязью".

Я сотрудникам нашей полиции сейчас пока доверяю, но если кто-то может помочь и был свидетелем, как на территории бывшего детского сада 17 в воскресенье 23 июня с 14 до 15:30 избивали худенькую девочку подростка в желтом костюме, позвоните, пожалуйста, мне +79789242043, - просит мама избитой девочки.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя BULS

Руководство кадрового агентство BULS по поиску персонала согласовало вам скидку 30% до конца май.
Для получения скидки сообщите эту информацию вашему персональному менеджеру.
Номер телефона:+7 (499) 399-37-23.
Сайт: buls.ru

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

"Немножко тронь и нас не будет" – в Севастополе обсуждают приватизацию рынков

рынок

Севастопольские предприниматели обеспокоены возможной приватизацией городских рынков, входящих в состав ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов". Неизвестно, какой размер арендной платы и условия нахождения на рынке может установить частный инвестор, равно как и то, сохранятся ли рабочие места, и сколько продлится возможная реконструкция рынков

Правительство объясняет, что приватизация севастопольских рынков требуется из-за необходимости их масштабной реконструкции. Согласно законодательству РФ все рынки должны быть крытые. Севастополю и Крыму определили переходный период до 2020 года, однако, если не перестроить рынки до 1 января 2020 года, их придется закрыть. У ГУПа собственных средств на реконструкцию рынков нет, выделять бюджетные средства не представляется возможным, единственный выход – рынки приватизировать и привлечь частные инвестиции - считают в правительстве.

Обеспокоенные предприниматели предлагают еще один выход – привлечение ГУПом кредитов и разработка дорожной карты по перестройке рынков. Эти предложения обсуждались на круглом столе в заксобрании, организованном председателем комитета по экономике Татьяной Лобач.

Пять тысяч безработных

Наибольшие опасения предпринимателей связаны с приватизацией крупнейшего рынка города 5-го километра – там работает пять тысяч человек. В случае если рынок будет закрыт на длительную реконструкцию, все эти люди могут остаться без работы.

 - В правительстве говорят, что приватизация ГУПа будет осуществляться при сохранении 100-% доли государства (что противоречит законодательству РФ - прим.ред.), но в то же время они говорят о необходимости привлечь частные средства для реконструкции. Придет частный инвестор, закроет рынок на длительную реконструкцию. Для многих это единственное рабочее место, многие содержат не только детей, но и внуков. Многие из нас – это люди пенсионного и предпенсионного возраста – заявил предприниматель Александр Шашков.

Опасаются предприниматели и увеличения арендной платы за место. Говорят, что если сейчас это 600-800 рублей за квадратный метр, то она может вырасти до 2 тысяч рублей.

 - Сама форма акционерного предприятия предполагает возможность захода частных инвестиций. Со стороны органов власти может быть потерян контроль и над реконструкцией предприятия, что скажется на тарифах, и контроль над сроками реконструкции. Мы не ТЦ "Муссон", мы не НТО, мы меньше по обороту – нас немножечко тронь и нас не будет, - высказала свои опасения предприниматель Анна Волощук.

По словам предпринимателей, руководство ГУПа уже начало разрабатывать дорожную карту, благодаря которой удастся с помощью привлечения кредитных средств осуществить реконструкцию рынков до 1 января 2020 года.

Еще одним аргументом против приватизации городских рынков может служить тот факт, что ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов" – чуть ли не единственный прибыльный в составе городского имущества.

- На сегодняшний день, я считаю, будет целесообразно исключить ГУП "Рынки" из программы приватизации, потому что из всех предложенных для приватизации объектов только он является прибыльным, - считает Лобач.

Так, в 2017 году прибыль ГУПа составила 45,6 миллиона рублей, из которых 10,5 миллионов рублей он перечислил в казну города.

Лобач также напомнила, что согласно отчету губернатора торговля стала вторым по величине источником налоговых поступлений в доходную часть бюджета города.

Продлить переходный период

В случае если депутаты исключат ГУП "Рынки" из прогнозного плана приватизации, они, заручившись помощью депутата Госдумы от Севастополя, планируют выйти на федеральный уровень с инициативой продления переходного периода для Севастополя. Таким образом, у ГУПа появиться возможность аккумулировать средства и провести реконструкцию за свой счет.

- Попытаемся составить совместную дорожную карту, как бы мы хотели видеть развитие этого вопроса в будущем. Самое главное – я хочу успокоить предпринимательское сообщество в связи с тем, что мы прекрасно понимаем их опасения, без учета их позиции никакие решения на сессии приниматься не будут, - заверила собравшихся Лобач.

Предприниматели, в свою очередь, попросили сделать голосование по вопросу приватизации ГУП "Рынки" открытым и поименным.

- А тех, кто проголосует за приватизацию, на рынок больше не пустите, - пошутила Лобач.

- Нет, но скоро новые выборы в заксобрание, будем знать, за кого нужно голосовать, а за кого нет, - ответил один из предпринимателей.

Тем не менее, как будут голосовать депутаты по вопросу приватизации ГУП "Рынки", вопрос открытый, равно как и вопрос, когда правительство повторно внесет план приватизации. В прошлый раз депутаты провалили голосование в первом чтении. Однако доходы от приватизации уже заложены в бюджет текущего года, поэтому еще одно проваленное голосование может обернуться трудностями при финансировании ряда сфер жизнедеятельности города.