В Крыму осудили сотрудницу полиции, насмерть сбившую 18-летнюю велосипедистку

9 апреля, 2019 - 12:28

В Крыму вынесен приговор 30-летней жительнице Нижнегорского района за смертельную аварию с участием 18-летней велосипедистки, которая умерла в результате происшествия.

Об этом "Объективу" рассказали в пресс-службе управления судебного департамента Крыма.

В марте 2017 года подсудимая, будучи сотрудником органов внутренних дел, села за руль личного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и двигалась по автодороге в районе села Плодовое Нижнегорского района.

Женщина ехала с превышением скоростного режима и постоянно теряла контроль над транспортным средством, из-за чего спровоцировала аварию с 18-летней велосипедисткой, которая двигалась в попутном направлении. В результате происшествия девушка получила телесные повреждения, не совместимые с жизнью.

Суд, рассмотрев дело, учел наличие у подсудимой ребенка, частичное возмещение ею морального вреда, влияние наказания на исправление подсудимой, признал местную жительницу виновной в совершении данного преступления и назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

Гражданский иск родителей погибшей девушки судом удовлетворён частично. Суд обязал подсудимую выплатить в пользу гражданских истцов 1,3 млн рублей.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

ЧТО "4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении" ????? Села пьяная за руль, убила человека и всего 4 года да еще и в колонии-поселении ??? Тоесть за умышленное убийство 4 года

04/10/2019 - 09:21

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Овсянников объяснил, почему он против публичных слушаний

Достоверность результатов публичных слушаний невозможно объективно оценить и проверить, так как их участники порой заангажированы. Куда эффективнее проводить опросы общественности через интернет, используя персонализацию на сайте "Госуслуги"

Такую позицию сегодня в ходе обсуждения инструментов публичных слушаний и общественных обсуждении при выработке решений в градостроительной сфере высказал губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.

В частности, губернатор просит оставить в субъектовом законодательстве гибкую норму "или, или" при выборе формы изучения общественного мнения, например, при изменении разрешенного вида использования земли или комплексной застройки территории, оставляя за правительством, право решать: проводить общественные обсуждения или публичные слушания.

При этом, как отметила директор департамента архитектуры Марина Ракова, принципиальная разница между публичными слушаниями и общественными обсуждениями состоит в том, что последние не предусматривают проведения собрания жителей, а предоставляют возможность высказать свою позицию через интернет.

- В моем представлении, если у нас будут общественные обсуждения, все это можно стандартизировать. Понятно кто, что и как высказывает и голосует. Все это остается для истории, а сейчас это, кто больше людей нагонит в зал. Мне не нравится этот подход, - отметил губернатор.

- Федеральный законодатель по этой логике и пошел, дав возможность субъектам выбирать (между публичными слушаниями и общественными обсуждениями – ред.), - поддержала его позицию директор департамента архитектуры Марина Ракова.

- А публичные слушания – это тысяча человек и непонятно, кто и как там записан. А обсуждения мы сделаем информатизированными. Вот, как опрос по гербу Севастополя, мы же знаем всех, кто проголосовал, - продолжил свою мысль Овсянников.

Ранее губернатор отметил, что намерен провести общественные обсуждения по новому проекту генплана Севастополя вместо публичных слушаний, так как последние не предусмотрены градостроительным кодексом РФ. Он поручил Раковой прописать процедуру повторных общественных обсуждений по генплану в субъектовом законе.