"Было скучно": выбран новый состав ОП Севастополя - прогноз эксперта

16 февраля, 2019 - 14:30

Немного о тех, кого выдвинули общественные организации

Депутаты Законодательного собрания Севастополя тайным голосованием выбрали 11 членов Общественной палаты по квоте городского парламента. Как написал в своем блоге депутат Борис Колесников, "все было обыденно, рутинно, скучно и предсказуемо". Об этом пишет Форпост-Севастополь.

Он напомнил, что в соответствии с частью 6 статьи 8 Федерального закона "Об общих принципах организации и деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации", каждая организация, деятельность которой в сфере представления и защиты прав и законных интересов профессиональных и социальных групп составляет не менее трех лет, вправе предложить одного кандидата из числа граждан, которые имеют место жительства на территории субъекта Российской Федерации.

- Т.е. федеральный закон к организациям, которые имеют право выдвигать кандидата в Общественную палату, предъявляет два условия:

Первое – деятельность не менее трех лет.

Второе – деятельность должна осуществляться в сфере представления и защиты прав и законных интересов профессиональных и социальных групп.

Аналогичная норма продублирована в Законе Севастополя "Об Общественной палате города Севастополя", – резюмирует Колесников.

В результате голосования членами Общественной палаты Севастополя избраны:

Гавриленко Марина Николаевна - Региональная общественная организация "Севастопольское объединение поисковых отрядов "Долг";

Дорошко Валерий Николаевич - Севастопольская региональная общественная организация по сохранению объектов культурного наследия "Морской форт;

Ефременко Роман Юрьевич - Региональная общественнаяорганизация "Ассоциация ветеранов спецподразделения "Беркут" города Севастополя";

Иванцов Дмитрий Валериевич - Севастопольская ассоциация ветеранов спецподразделений "АЛЬФА";

Кирюхина Наталья Анатольевна - Севастопольская региональная общественная организация родителей детей инвалидов "Особые дети";

Марчук Александр Юрьевич - Региональная общественная организация "Федерация хоккея Севастополя";

Мишин Максим Анатольевич - Севастопольская региональная общественная организация по экологическому и архитектурно-градостроительному общественному контролю "Золотое сечение";

Пархоменко Антон Юрьевич - Севастопольская региональная общественная организация "Защита интересов граждан";

Процко Алексей Анатольевич - Региональная общественная организация "Федерация Роллер Спорта Севастополя";

Тертус Вячеслав Михайлович - Благотворительный фонд "Севастопольский парус";

Ходос Леонид Васильевич - Региональная общественная организация "Русская община Севастополя".

- Я остановлюсь только на тех людях, которые выдвинуты общественными организациями, не отвечающими критериям установленных законом, - сообщает Колесников.

- Накануне, депутатам было разослано письмо, в котором в виде таблицы сведены данные о потенциальных кандидатах в ОП. Это письмо, вернее его фрагменты, буду выкладывать в качестве обоснования незаконности выдвижения, – продолжает он.

Так, Гавриленко Марина Николаевна - Региональная общественная организация "Севастопольское объединение поисковых отрядов "Долг".

- Несмотря на то, что Марина Николаевна занимается благороднейшей деятельностью, поиском останков, установлением имен пропавших солдат ВОВ, организация "Долг" не может являться субъектом выдвижения в Общественную палату, поскольку не занимается защитой прав и законных интересов профессиональных и социальных групп, - констатирует Колесников. - Аналогичная история и со следующим избранным членом Палаты. Выдвинувшая его организация занимается проведением экскурсий, содействует сохранению исторического наследия, еще много чем, кроме того, что требует закон.

Дорошко Валерий Николаевич - Севастопольская региональная общественная организация по сохранению объектов культурного наследия "Морской форт.

- Идем дальше, - пишет Борис Колесников. - Мишин Максим Анатольевич - Севастопольская региональная общественная организация по экологическому и архитектурно-градостроительному общественному контролю "Золотое сечение".

- Как видим из представленной таблицы, ОО "Золотое сечение" тоже не подпадает под критерии, установленные законом. Куда смотрела депутатская комиссия, возглавляемая В. Посметным? - задается вопросом Колесников.

К слову, ОО "Золотое сечение" в Севастополе знаменита своим руководителем – Иваном Комеловым. Но, к сожалению, не помощью севастопольцам прославился Комелов в рядах этой организации, а, скорее, наоборот. В начале текущего года он совершил наезд на пешехода. Авария произошла во дворе жилого дома, а ее последствия, снятые на видео, очевидец опубликовал на автофоруме. На кадрах видно, как возле автомобиля Volvo Ивана Комелова лежит человек. Пострадавшего пешехода увезли на "скорой" в больницу. Иван Комелов несколько дней молчал по этому поводу, а потом собрал пресс-конференцию, где заявил, что мужчина сам набросился на его автомобиль, который в этот момент вовсе не двигался, а стоял на месте. Машина получила вмятины, поэтому Комелов написал заявление о порче имущества. Однако позже свидетели ДТП, опубликовавшие видео последствий аварии, предоставили запись разговора, в котором человек с голосом Ивана Комелова фактически просит очевидцев дать ложные показания. Мужчина признает, что машина в момент ДТП двигалась, но предлагает свидетельнице не говорить этого, вероятно, чтобы происшедшее не рассматривалось как ДТП. Запись этого разговора Комелов комментировать отказался.

В этой истории интересно другое. Максим Мишин в городе знаменит активной деятельностью в организации "Дорожный контроль – Севастополь". Он обращает внимание властей на проблемы парковок, организации дорожного движения, безопасности на дорогах и прочее. По сути, на протяжении многих лет Максим Мишин боролся именно с такими, как Иван Комелов – нарушителями ПДД. Сейчас же он почему-то примкнул к организации, которую возглавляет Комелов –  человек, который не просто сбил человека, а пытается уйти от ответственности. Учитывая положение Максима Мишина в обществе и его заслуги, остается надеяться, что это происходит лишь по незнанию…

"Но это, к сожалению, не все, - продолжает Колесников. - Следующий член ОП Процко Алексей Анатольевич - Региональная общественная организация "Федерация Роллер Спорта Севастополя"

- Из представленного скрина явно видно, что организация занимается пропагандой здорового образа жизни, поддержкой роллер-спорта и прочими полезностями, всем кроме защиты законных интересов, на которых так настаивает законодатель, - пишет депутат.

Как пишет по поводу этого члена ОП новостной портал "Информер", Алексей Процко – видеоблогер и преподавательский работник в одном лице. Прославился он в 2015 году своим обещанием покончить с собой на площади Нахимова в знак протеста против произвола департамента образования.

- Согласен заплатить за патрон, пистолет же можно будет сразу забрать. Я попрощаюсь с женой и ребёнком, хоть он пока маленький и ничего не поймёт. Затем скажу пару минут на камеру, (лучше – камеры, для более красивой картинки), а затем застрелюсь. Повторяю: совсем не до смеха. Может быть, после этого (1 процент даю), что-то поменяется в городе. По состоянию на сегодня – я готов!, – написал тогда будущий член палаты на сайте Форпост.

Тертус Вячеслав Михайлович - Благотворительный фонд "Севастопольский парус".

- Занимается Вячеслав Михайлович некой загадочной "мультигонкой", дай Бог ему здоровья. Но, как и у всех предыдущих членов ОП, организация, его выдвинувшая, не имеет никакого отношения к защите прав и законных интересов, - делится мнением Колесников.

И последний избранный член Палаты, Ходос Леонид Васильевич - Региональная общественная организация "Русская община Севастополя".

- Избрание в Общественную палату Леонида Васильевича Ходоса очень показательно, - считает Колесников. - Пару месяцев назад его уже доизбирали в ОП  прежнего состава. Стоило ему сказать фразу "Я первый кто сказал, Путину нечего связываться с этой Единой Россией", как тринадцать рук Чаловского большинства потянулись к кнопке "ЗА" пульта голосования. Это все, что надо знать о фракции "Единая Россия" в законодательном собрании Севастополя.

Подводя итог, он заключил, что из 11 избранных членов Общественной Палаты города Севастополя избрание пятерых весьма сомнительно.

- Фактически в ОП заложена мина замедленного действия. Прогноз печален. ОП опять погрузится в бесконечные разборки и склоки", - резюмирует депутат.

Напомним, что второй состав Общественной палаты будет состоять из 33 человек: 11 уже выбрал местный парламент, 11 предложил губернатор, ещё 11 изберут ранее утвержденные члены.

Фото на обложке: pixabay.com

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Ольга

Да уж, вот так палата... Дерутатам получается закон не писан...

Аватар пользователя Anonymous

Мишин и Комелов- два сапога валенки! Не место таким как они в ОП

Аватар пользователя Anonymous

А что им закон? Творят что хотят. Нашли себе тех кто любую их идею поддержит вот и выбрали.

Аватар пользователя Anonymous

Ну было скучно, зато теперь повеселятся...

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

"Народный инспектор": пешеходы смогут "штрафовать" водителей

Пользоваться приложением смогут только граждане, зарегистрированные на сайте госуслуг

Госдума рассмотрит законопроект, позволяющий использовать смартфоны для наказания нарушителей ПДД. Новый софт будет доступен для граждан, скорее всего, не раньше 2019 года.

Об этом сообщает "Коммерсант".

4 июля комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал парламенту принять в первом чтении проект поправок к КоАП, необходимых для запуска проекта под условным названием "Народный инспектор". Будет создано специальное мобильное приложение, с помощью которого граждане смогут снимать на видео некоторые виды нарушений ПДД. Все отснятые материалы в автоматическом режиме будут направляться в ГИБДД (или другой орган, выносящий постановления), анализироваться, после чего автовладельцу-нарушителю будет направляться штраф, при условии, что на ролике отчетливо виден номер машины.

Поправки вносятся, в частности, в ст. 1.5 кодекса. Сейчас в ней сказано, что презумпция невиновности не распространяется на автовладельцев, получивших штраф с камеры (иными словами, на них ложится обязанность доказывать невиновность в случае, если за рулем был кто-то другой или прибор выдал ошибку). Такой же принцип будет действовать и в отношении видео, сделанных с помощью нового приложения.

В ст. 2.6 КоАП будет зафиксирован список из 18 составов нарушений, которые можно будет фиксировать с помощью "Народного инспектора": в него попадут проезд на красный свет, отказ уступить дорогу пешеходу, нарушения на ж/д переезде, невыполнение требования знаков и т. д.

Также в кодексе пропишут, что пользоваться приложением смогут только граждане, зарегистрированные на сайте госуслуг. Необходимое для запуска проекта финансирование уже оценено МВД в 2,7 млрд руб. - эти средства пойдут из федерального бюджета. Требования к "софту" установит правительство. Разработкой будет заниматься "Ростелеком", но после принятия законопроекта нужно будет провести тендер. Поэтому закон вступит в силу только через полгода после принятия. Таким образом, на практике приложение станет доступно для граждан не раньше 2019 года.

Изначально законопроект был разработан по поручению бывшего первого вице-премьера Игоря Шувалова. Госавтоинспекция еще при прошлом руководстве (когда ведомство возглавлял Виктор Нилов) продвигала концепцию привлечения граждан к фиксации нарушений. Сегодня они активно присылают видеоролики, снятые на видеорегистраторы (например, с проездами по обочине), но в этом случае водителя для составления протокола надо вызывать в подразделение.

Мобильные приложения для фиксации нарушений правил парковки уже несколько лет используются в Москве ("Помощник Москвы") и в Татарстане ("Народный инспектор"). Но сегодня этот "софт" применяется незаконно, считает эксперт по системам фотовидеофиксации Григорий Шухман, поскольку полученные фотоматериалы необоснованно приравнены к результатам работающих в автоматическом режиме камер, утвержденных как средства измерения и проходящих поверку.

"Смартфоны, используемые гражданами, проводят измерения координат без всяких метрологических проверок и фактически полностью зависят от человеческого фактора, - отметил он. - Это приводит к ситуациям, когда пользователи “Помощника Москвы” специально выбирают такие ракурсы для снимков и углы съемки, чтобы машина на фотографии выглядела как нарушающая правила стоянки, хотя в реальности это не так. По итогам оформляется незаконное постановление, а наказавший водителя пешеход получает бонусы (их можно конвертировать, например, в пополнение карты “Тройка”)».

После принятия поправок к КоАП столичным властям придется существенно переработать "Помощник Москвы" (в частности, привязав его к федеральным госуслугам, а не к московскому порталу pgu.mos.ru), считает Шухман, либо вообще отказаться от его использования и перейти уже на федеральный "Народный инспектор".