Месячную девочку загрызли домашние собаки [видео, 18+]

16 февраля, 2019 - 08:42

Ребенка экстренно доставили в медучреждение, но спасти девочку не удалось

Следственное управление СК РФ по Томской области возбудило уголовное дело в связи с гибелью младенца от укусов домашних собак, указано в сообщении пресс-службы управления, передает "Газета.ру".

"По факту гибели младенца в результате нападения собаки в Томске возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ ("Причинение смерти по неосторожности")", - уточнили там. Статья предусматривает до двух лет лишения свободы.

По версии следствия, 13 февраля жительница дома в частном секторе в Томске вышла во двор, а свою месячную дочь оставила в детской кроватке в помещении. В доме тем временем оставались немецкая овчарка и ротвейлер. Вернувшись домой, женщина обнаружила свою дочь на диване с многочисленными ранами тела и головы, "похожими на следы от зубов животных".

Ребенка экстренно доставили в медучреждение, но спасти девочку не удалось - на следующий день она скончалась от полученных травм.

Следователи осмотрели место происшествия, назначили судебную медицинскую экспертизу и допросили в качестве подозреваемой мать погибшего ребенка и свидетелей.

По мнению руководителя и тренера кинологического клуба "Аксиома", судьи российской кинологической федерации Анны Скопиновой, причина агрессивного поведения домашних собак заключается в неправильном воспитании и недостаточной ответственности хозяев.

"Собаки никогда ни в чем не виноваты. Они так устроены, что либо их характер формирует хозяин, либо они формируют свой мир сами. Если человек заводит собаку, не воспитывает ее, она трансформируется сама, как пластилин, не понимая, например, как надо вести себя дома: то, что не запрещено, то разрешено", - пояснила она РИА "Томск".

Одно из главных правил для семей с маленькими детьми, по ее словам, - собаки любых пород должны находиться дома в клетках. Она считает, что собаки негативно реагируют на появление в доме ребенка, потому что тогда все внимание уделяют ему, а не домашним питомцам, которые привыкли к заботе.

"И вот родилась причина их бед. Животные начали стремиться устранить причину своих страданий, чтобы их снова любили, холили и леляли. Ведь собаки - это однозадачные существа", - подчеркнула собеседница агентства.

Скопинова предположила, что томские собаки могли быть воспитанными и обученными, но, тем не менее, всегда нужно помнить о правилах безопасности. Она уверена, что трагедия в Томске - это вина безответственных людей, а не животных.

"Мы же не будем винить машину, которая наехала на пешехода, машиной же кто-то управлял. И здесь точно так же", - отметила эксперт.

Собаки нередко нападают на маленьких детей. Особенно часто это происходило в сентябре прошлого года. Так, 26 сентября в Салехарде от укусов домашней собаки пострадала девочка. Животное с ошейником выбежало из подъезда, когда школьница проходила мимо.

"По словам пострадавшей, собака просто подбежала и укусила ее за ногу", - рассказал газете "Красный Север" заведующий приемным отделением Салехардской окружной больницы Ярослав Зверев.

Но к трагическим последствиям инцидент не привел - девочке оказали необходимую медпомощь, включая вакцинацию от бешенства.

Настоящая трагедия произошла 22 сентября в поселке Плодовое Приозерского района Ленинградской области после игры ребенка с чужой собакой. Следователи установили, что семья с девятилетней девочкой проводили время на даче, когда к ним приехал друг с бельгийской овчаркой. Известно, что собаку он взял из приюта.

Гостя попросили починить электропроводку. Приступив к работе, он оставил животное без намордника во дворе дома. Девочка начала играть с собакой, в результате чего та укусила ребенка в шею. Школьница скончалась по пути в больницу.

По факту случившегося возбудили уголовное дело по статье "Причинение смерти по неосторожности".

За неделю до этого собака загрызла пятилетнюю девочку в калининградском поселке Рощино. По информации сайта "Калининград24", восточно-европейская овчарка сидела на цепи, когда во двор вышла девочка. Она близко подошла к собаке, и та набросилась на нее. Животное изгрызло лицо и шею ребенка, прокусив сонную артерию. Девочка скончалась от потери крови еще до приезда скорой помощи. Следователи расследуют дело по статье "Причинение смерти по неосторожности".

В середине февраля прошлого года в Дагестане сотрудники правоохранительных органов начали проверку после обнаружения в поселке Семендер на улице Сулакская четырехлетнего мальчика с многочисленными рваными ранами.
По данным следствия, 15 февраля в 19.00 мальчик вышел за ворота дома и пропал, когда его ненадолго оставили без присмотра. Родители на протяжении нескольких часов искали его, после чего обратились в полицию.

"Примерно в 23.30 ребенок с множественными рваными ранами на теле обнаружен в 800 метрах от дома. Смерть ребенка могла наступить от укусов в результате нападения собак", - указано в заявлении ведомства.

Фото: Блокнот

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

"Гибкий подход" двуликого Чалого: то "все взорвать", то сносы – "бред"

Бывший "народный мэр" и экс-спикер севастопольского заксобрания обвиняет сейчас правительство города в "спекуляциях" и "сведении личных счетов" с собственником закрытого из-за нарушений торгового центра. Но еще год назад он спасал от сноса другой ТЦ, при строительстве которого были нарушены все возможные нормы, руководствуясь именно личными мотивами, а еще раньше добился сноса 16-этажки, нарушающей архитектурный ансамбль и закрывшей вид на бухту в центре города. Можно легко запутаться, пытаясь понять, какую же позицию на самом деле занимает и отстаивает депутат-"хамелеон"

Строительная отрасль Севастополя продолжает переживать трудности разного рода. Из-за западных санкций ощущается нехватка инвестиций, сократились объемы возводимого жилья, по некоторым стройкам до сих пор не разрешены проблемы с документами и правом собственности на землю, выданными при Украине, продолжаются земельные суды и проверки контролирующих органов. Под пристальным вниманием сотрудников Госстройнадзора находятся сейчас более сотни объектов капитального строительства.

Но, как всегда, есть трудности объективные, а есть надуманные, отчасти политизированные, провоцируемые нездоровыми амбициями некоторых всем известных персонажей. Депутат севастопольского заксобрания Алексей Чалый, бывший спикер ЗС и, опять же, бывший "народный мэр", после затяжного шоу со своими отставками и якобы отказом от весьма прибыльного бизнеса не оставляет попыток влиять на действия исполнительной власти региона и манипулировать общественным мнением.

Помнится, Алексей Михайлович в бытность губернатора Сергея Меняйло сурово призывал правительство сносить все подряд "украинские" недострои. После взрыва в самом центре города злополучной 16-этажки он, благоразумно выждав некоторое время и оценив реакцию общественности, наконец признался в собственной причастности к одному из самых распиаренных и скандальных сносов в городе. "У нас был в 2014 году показательный снос 16-этажки. Я его придумал, а Сергей Иванович уже реализовал с нашей помощью", - рассказал Чалый журналистам в 2015 году.

"Взрывное" прошлое

Напомним, 16-этажный жилой дом на улице Капитанской, который перекрывал вид на памятник "Солдату и матросу", строила компания "Анит", причем изначально работы назывались реконструкцией овощного магазина. 7 октября 2014 года Верховный суд РФ подтвердил законность сноса дома, до этого стройку признали незаконной суды низших инстанций. Дом взрывали трижды, первая попытка была сделана 26 декабря, но рухнула многоэтажка только от третьего взрыва 28 декабря 2014 года.

"Подрывник" Чалый в отдельных случаях разворачивает свое мнение на 180 градусов

Взрыв потряс не только сотню семей, потерявших деньги и квадратные метры в опальном доме. Призадумались потенциальные пайщики, отправились искать места поспокойнее инвесторы. Но спикера и его так называемую команду в региональном парламенте не интересовали глобальные нужды города, так как все их усилия были направлены на непримиримую борьбу с правительством, и последующая смена губернатора, кстати, мало что изменила.

"Показательным" со временем оказывается многое в поведении экс-спикера ЗС. Год назад сменивший Меняйло на посту губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников, отчитываясь перед заксобранием о годовой работе, сообщил о решении частично ввести в эксплуатацию построенное при Украине жилье, объяснив этот шаг рациональностью и нежеланием провоцировать социальную напряженность: массовые сносы и ликвидация их последствий – дело затратное, к тому же не ясно, как быть с тысячами дольщиков, которые или уже живут в своих новых квартирах, или сидят на чемоданах, готовясь к переезду, выплатив за дорогие севастопольские метры немалые деньги.

Чалый и его соратники тогда активно выступали против такого решения правительства. "Народные избранники" в стремлении удовлетворить собственные амбиции готовы были лишить крыши над головой тысячи севастопольцев. Признавая, что "здесь нужен гибкий подход", Алексей Михайлович сокрушался, что "не все можно снести и технически, и с финансовой точки зрения".

"Ломать – не строить". Разворот на 180 градусов

Теперь же Алексей Чалый, с той же пеною у рта ратуя ранее за тотальные сносы, называет "бредом" идею правительства снести торгово-развлекательный центр "Муссон". А его приятель Олег Николаев, уже почти год возглавляющий корпорацию развития Севастополя и безуспешно пытающийся восстановить загубленный с легкой руки "главного подрывника" инвестиционный климат города, считает "опасным прецедентом" само закрытие крупного ТЦ. "Многие арендаторы, работающие в "Муссоне", вложили последнее в открытие бизнеса", - говорит Николаев. Чалый же обвиняет исполнительную власть в "спекуляции на заводском прошлом" торгового центра и "сведении личных счетов" с его собственником.

То есть, судьбы людей, потерявших деньги и квартиры на Капитанской, и других, кто мог лишиться последнего из-за неуемной страсти бывшего "народного мэра" к повальным сносам, раньше ни его самого, ни его "адептов", не волновали. Тогда спикер закса говорил: "Взрывать – и точка", сейчас он заявляет: "Ломать – не строить".

Чалый приложил руку к взрыву 16-этажки и настаивал на дальнейших сносах, может, он тоже "сводил личные счеты"?

Напомним, Арбитражный суд Севастополя в конце мая зарегистрировал иск правительства города к ПАО "Муссон" о сносе за свой счет объектов капитального строительства, расположенных по улице Вакуленчука, 29. По мнению исполнительной власти, 15 объектов компании находятся на земле нецелевого назначения: ангары, цеха, корпуса, котельная и другие помещения общей площадью около 50 тысяч квадратных метров территории бывшего радиозавода имени Калмыкова построены якобы на землях сельхозназначения, технической инфраструктуры, связи и телекоммуникаций, и землях с незавершенными стройками, а также смешанного использования. Сейчас действует запрет на работу ТЦ до устранения нарушений противопожарной безопасности. Также правительство требует запретить "Муссону" до конца разбирательств распоряжаться имуществом. Суд пока запретил компании перерегистрировать права собственности. Предварительное судебное заседание назначено на 19 июня.

Невозможное – возможно?

Год назад, впрочем, Чалый неожиданно взялся спасать от сноса еще один скандальный севастопольский недострой – ТЦ "Диалог", который из-за превышения дозволенной этажности уже более десяти лет нарушает архитектурный ансамбль одной из центральных улиц города – Большой Морской. После присоединения Крыма и Севастополя к России недостроенный ТЦ закрыли, обязав собственника снести верхние этажи и восстановить разрушенную лестницу. Но после вмешательства Чалого о нарушениях временно "забыли". Почему? Здесь уместно вспомнить про "личные счеты".

Дело в том, что основной инвестор "Диалога", вложивший в строительство около двух миллионов долларов – друг и бывший сокурсник Чалого по Севастопольскому приборостроительному университету Игорь Цымбал, сейчас гражданин США и собственник крупной IT-компании. В 2015 году здание закрыли, но уже осенью 2016 магазины, кафе и офисы "Диалога" снова заработали. И это несмотря на то, что законно достроить и ввести в эксплуатацию здание ТЦ невозможно. Но факт остается фактом – "Диалог" почему-то не взорван. Его судьба должна решиться до конца текущего года. Масштаб нарушений оценит назначенная недавно судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза. Решение о возможном демонтаже потом примет суд.

Итак, цинизм, двуличие и лицемерие Алексея Чалого зашкаливают. Становится все труднее определить, какую же позицию на самом деле занимает депутат севастопольского заксобрания, способный за несколько лет сделать ряд прямо противоположных заявлений и обвиняющий других в том, чем, как выясняется, грешит сам.