С набережной Ялты предлагают убрать аттракционы

19 октября, 2018 - 16:43

"Аттракционы МЧС должно просто закрыть. Кемерово ничему не учит"

Жители Ялты в социальной сети подняли вопрос - нужны ли на набережной города аттракционы.

Как известно, так исторически сложилось, что они размещаются в начале главной приморской улицы Ялты в большей степени на территории, которая теоретически относится к компетенции Ялтинского морского порта. Об этом пишет ЮгЯлта.

В Советскую эпоху здесь тоже были установлены аттракционы, но их было немного и каждый из них нередко изображался на открытках, посвященных южнобережному курорту, как своеобразная визитная карточка. Такие только в Ялте!

Однако, с годами, аттракционы на ялтинской набережной стали напоминать какое-то отработанное старье, которое надо бы сдать на металлолом, но пока решили попридержать. Или же вообще некоторые различения напоминают какой-то самодельный лохотрон. Стоит ли удивляться, что время от времени местные органы власти начинают задавать вопросы хозяевам всего этого имущества о законности их работы.

Было время, когда аттракционы, работавшие без разрешений, торжественно вывезли с набережной. Но за последние годы разнокалиберных развлечений снова заметной стало больше.

В социальной сети один из блогеров высказал мнение, что аттракционы на набережной Ялты не нужны, их необходимо убрать. Свою точку зрения он аргументировал не только эстетическими соображениями, ржавыми конструкциями грязными батутами и палаточными тирами, но и мерами безопасности. В качестве примера, он привел произошедшую с ним ситуацию, когда маленький ребенок на машинке въехал ему под ноги.

Стоит отметить, что призыв блогера поддержали многие горожане.

- Такие, как сейчас, убогие, не нужны. Это не аттракционы, а помойка какая то, - написала Ирина Радловская-Соколова.

- Во всех курортных городах аттракционы стоят на набережной и туда с удовольствием едут люди с детьми, - не согласилась с ней Анна Кошелева. .

- Мы приезжаем в Ялту отдыхать с детьми, но аттракционы на набережной считаю неуместными. - мнение Ольги Кулаевой.

- Аттракционы на набережной стояли ещё в советское время и никому не мешали. На них катались и взрослые и дети. Конечно такие аттракционы как стояли в последние годы не вписываются на набережной. Но аттракционы в центре курортного города нужны, - мнение Елены Мироновой.

- Ссоветские убрали (возможно и уничтожили) тридцать лет назад, а те, что сейчас, ни в какое сравнение с ними не идут. Убожество - убрать! Аттракционами заняться, выбрать место и установить достойные Ялты аттракционы 21-го века! - Антон Ящеров.

- Аттракционы эти выглядят убого. Они создают образ безнадёжной провинциальности города. Дети подобную дрянь вообще не должны видеть, пусть лучше на море смотрят - оно в модернизации, слава Богу, не нуждается! - Игорь Суконнов.

Помимо критики были высказаны и вполне конструктивные предложения - перенести аттракционы с набережной в другое место, например, в Пионерский парк или же в сквер "Комсомолец".

- Предлагаю переставить аттракционы на площадь перед рынком "Комсомолец". И сквер оживёт и рынок. Туалет общественный там в сквере есть - запустить надо. Детская площадка в сквере есть - сбежавший инвестор успел её сделать, - написал Сергей Спицын и добавил: Под аттракционы кто нибудь заглядывал? Вот где грязь. И бутылки и кроссовки и голуби дохлые. А на кабеля кто-нибудь обращал внимание? Там под ногами везде лежат и вокруг везде и тонкие и толщиной с руку. Как только никого не убило и не сгорело это всё. Аттракционы МЧС должно просто закрыть.. Кемерово ничему не учит.

- Нужны за Приморским пляжем, сделать парк аттракционов для детей и взрослых, а то что они пол моря закрывают на центральной (начальной) части набережной плохо, - Angelika Tymchura.

Некоторые посетовали, что в Ялте нечем и негде развлечься гостям. На это Виктор Бунин написал:

- По мне так это старьё трудно назвать развлечением.

- Я выросла в Ялте и помню когда аттракционы находились на площадке возле Массанровского парка. Я думаю .что по одному аттракциону можно распределить по паркам, - предложила Ирина Скорая. 

- Привести нужно набережную в порядок. Продумать, где будет правильнее поставить аттракционы. Про машинки тоже скажу. Нельзя, чтобы дети на них катались потому, что нет ничего для безопасности ребёнка. Можно съехать на машинке прямо в море со всеми вытекающими! Не все же родители бегают за своими детьми, когда они катаются! Как вообще разрешили прокат, не обустроив площадку для безопасной езды?! - написала Ирина Сергеева.

Тема аттракционов на набережной Ялты вызвала очень бурное обсуждение во многих группах социальных сетей. Можно сделать вывод, что в обществе есть запрос на решение этой проблемы.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Если говорить про то, как "исторически сложилось" ПО-ЧЕСТНОМУ, то аттракционы изначально располагались в любимом всеми (и местными, и туристами) ПРИМОРСКОМ парке, который временщики от власти уничтожили. И вот опять.. Ищут куда влепить невлепляемое. ))

Аватар пользователя Лора

Приморский парк и пляжи - достояние Ялты, "визитная карточка" города. Как власти позволили испоганить такую красоту нелепой, неуместной застройкой !? Ялта - ОДНА.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Как с открытием моста увеличился турпоток в Крым

Туристический поток в регион возрос почти на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года

Около 2 млн человек проехали по Крымскому мосту с 16 мая по 30 июня.

Об этом сообщил глава комитета крымского парламента по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк.

20 июня информационный центр "Крымский мост" сообщил, что по переправе проехали 508 тыс. транспортных средств. Туристический поток в регион возрос почти на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Сейчас над Керченским проливом сооружается железнодорожная часть моста, которая, как отмечают эксперты, также придаст полуострову новый стимул к развитию.

- За период с 16 мая по 30 июня 2018 года услугами Крымского моста воспользовались более 625 тыс. транспортных средств (более 6,4 тыс. из которых автобусы). Согласно нашим расчетам, это почти 1 млн 985 тыс. пассажиров, - рассказал Черняк.

Он отметил, что больше половины из этого количества, а именно 337 тыс. единиц транспорта и, соответственно, 1 млн 97 тыс. человек въехало в Крым. При этом для грузового транспорта движение будет открыто только в конце 2018 года. На данный момент лишь техника, задействованная в строительстве железнодорожной части переправы, имеет право передвигаться по дорожному полотну.

Информационный центр "Крымский мост" приводил статистику по состоянию на 20 июня.

"С момента открытия движения по новой автодороге по Крымскому мосту проехали более 508 тыс. транспортных средств в обе стороны, в том числе около 4,9 тыс. рейсовых и заказных автобусов", - говорится на официальном сайте проекта.

Сооружение железнодорожной части Крымского моста идет по графику, сообщил накануне министр транспорта РФ Евгений Дитрих.

Железнодорожную часть Крымского моста планируется ввести в эксплуатацию в декабре 2019 года. При этом автомобильную часть сдали значительно раньше срока - в мае, тогда как по графику она должна была быть готова в декабре.