В России к 2030 году может начаться дискуссия о необходимости существования «налички»

11 сентября, 2024 - 09:32

pixabay.com

Дискуссия о принципиальной необходимости наличных денег в обращении может начаться в 2030 году, считает заместитель гендиректора по маркетингу и стратегии — директор Научно-исследовательского института «Гознака» Георгий Корнилов. Об этом сообщает агентство «ПРАЙМ».

«Мы должны привыкнуть, что будем говорить об оптимизации расходов на наличное денежное обращение. Наличные деньги в связи со снижением объема платежей становятся дороже для банковской системы и для пользователей. Будет продолжаться тестирование и пилотирование новых платежных инструментов», — сказал Корнилов в ходе 14-го Международного ПЛАС-Форума «Платежный бизнес и денежное обращение 2024».

По оценке Корнилова, на текущий момент соотношение безналичных и наличных платежей составляет в РФ порядка 90% и 10%.

«В 2030 году будет поставлен вопрос о поддержании инфраструктуры наличного денежного обращения. Я думаю, что в 2030 году, по крайней мере в публичное пространство, будет введен новый дискурс о необходимости иметь в принципе наличное денежное обращение. Это не означает, что в 2030 году не будет наличных денег, это означает, что в 2030 году дискуссия о том, насколько необходимо наличное денежное обращение, начнется в полной мере», — отметил Корнилов.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Наркоторговец из Ялты приговорен к колонии

Житель Ялты приговорен к колонии за сбыт, незаконное хранение и покушение на хранение наркотических средств, сообщает прокуратура Крыма.

Судом установлено, что мужчина продал знакомому марихуану. Являясь потребителем наркотиков, он также заказал в интернете запрещенное вещество метадон, при попытке забрать которое из тайниковой «закладки» был задержан работниками органов внутренних дел.

Не сделав для себя надлежащих выводов, мужчина вновь решил приобрести наркотическое средство бесконтактным способом. Довести задуманное до конца он не смог, поскольку его деятельность была пресечена сотрудниками полиции. Суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу.        

Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил виновного к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.