Севастополец ответит в суде за половые преступления против малолетней падчерицы

12 июля, 2024 - 12:56

пресс-служба ГСУ СК РФ по Крыму и Севастополю

Крымский Следком завершил расследование уголовного дела в отношении 39-летнего жителя Севастополя, обвиняемого в ряде изнасилований и иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния несовершеннолетней.

Как сообщает пресс-служба ГСУ СК РФ по Крыму и Севастополю, с сентября 2021-го по ноябрь 2023-го мужчина, проживая в селе Родном в одном доме вместе с женщиной и ее детьми, в состоянии алкогольного опьянения систематически совершал в отношении малолетней девочки, которой на момент первого преступления было 11 лет, насильственные действия сексуального характера.

При совершении одного из таких преступлений он был застигнут матерью девочки, которая незамедлительно сообщила в полицию о противоправных действиях в отношении ее малолетней дочери.

«Следователями во взаимодействии с сотрудниками УМВД России по Севастополю были установлены и иные факты совершения противоправных действий в отношении потерпевшей, которые она скрывала от близких, боясь угроз отчима», — отметили в пресс-службе Следкома.

По ходатайству следователя судом фигурант был заключен под стражу, где содержится по настоящее время. Собрана достаточная доказательственная база.

Прокуратура направила уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в Балаклавский районный суд Севастополя для рассмотрения по существу. По совокупности преступлений обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 25 лет, отметили в пресс-службе прокуратуры.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Кастрировать эту мразь!

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.  

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.