Десятки животных в Крыму оказались на грани исчезновения

17 апреля, 2024 - 15:00

unsplash.com

На грани исчезновения в Крыму оказались 3 вида моллюсков, 29 вида насекомых, 5 видов рыб, 2 вида пресмыкающихся, 9 видов птиц и 6 видов млекопитающих. Об этом рассказал профессор кафедры экологии и зоологии КФУ им. В. И. Вернадского Сергей Иванов, пишет КИА.

«Из-за активного освоения пляжей и в целом береговой полосы совсем скоро в Крыму исчезнет замечательная песчаная дикая пчела гоплитис знатный, складчатокрылые осы — паравеспа царская, эвмен трехточечный, онихоптерохелиус Палласа. Возможно, уже вымерли два вида обитавших в горном Крыму моллюсков – завиток мулена и куколка луговая. Эти лесные улитки обитали на полуострове очень локально — всего в одном или двух местообитаниях. В ходе хозяйственной деятельности человека по осушению болотистых участков по берегам небольших речных заводей их местообитания исчезли, поэтому теперь эти два вида улиток считаются вымершими», – пояснил специалист.

А вот вселение в Черное море рапанов, которые прибыли сюда с балластными водами танкеров из Тихого океана, существенно подорвало популяцию мидий и многих других морских моллюсков, и в частности, к почти к полному исчезновению оригинального морского моллюска — морское блюдечко. Как рассказывает Сергей Иванов, его просто съели хищные рапаны.

«Любители экзотических животных запустили в наши водоемы красноухую черепаху. Она размножилась так, что сейчас представляет реальную угрозу нашей болотной черепахе, которая занесена в Красную книгу Крыма в статусе вида, сокращающегося в численности. Угроза исчезновения этих и многих других видов животных в Крыму вполне реальна, не нужно забывать, что 16 видов животных, не так давно обитавших в Крыму уже вымерли», – добавил специалист.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да с такими темпами освоения и застройки заповедных земель скоро и самых обычных птиц-зверей в Крыму не останется,только кого это волнует? Главное ведь сейчас-скорее все застроить,пока время позволяет,срубить побольше бабла и свалить,а там хоть трава не расти.Именно по этой причине и при строительстве новых автотрасс вроде "Тавриды",совсем не делают никаких экодуков для животных,ибо зачем их делать,когда все равно все заповедники Крыма в будущем будут застроены? Какие ж там после этого смогут быть животные,кроме людей(нЕлюдей)? Это кстати так же само касается и растений-деревьев.
04/17/2024 - 18:10

Страницы

Добавить комментарий

Из российского уголовного кодекса убирают репосты

Авторы инициативы полагают, что подобные изменения помогут "установить справедливую ответственность"

Депутаты Госдумы Алексей Журавлев и Сергей Шаргунов внесли в Госдуму законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты в социальных сетях. Документ опубликован в базе данных нижней палаты.

Парламентарии считают необходимым дополнить Административный кодекс новым составом правонарушения, предусматривающим ответственность за пропаганду ненависти, национальной вражды и унижение человеческого достоинства. В то же время подобные формулировки предлагается исключить из Уголовного кодекса, передают "РИА Новости".

Авторы инициативы полагают, что подобные изменения помогут "установить справедливую ответственность за совершение действий, незначительных по степени общественной опасности <…>, например, репосты новостей и сообщений в социальных сетях и других ресурсах сети интернет".

Вместо уголовного наказания депутаты предлагают штрафовать нарушителей на сумму до 20 тысяч рублей, направлять их на обязательные работы на срок до 100 часов или подвергать административному аресту.

В соответствии с законопроектом, указанный состав правонарушения влечет за собой уголовную ответственность лишь в том случае, если "деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой".

За подобные преступления предлагается наказывать лишением свободы на срок от трех до шести лет.

В то же время в правительстве предложение депутатов раскритиковали. В официальном отзыве на законопроект говорится, что инициатива не содержит обоснования необходимости вносимых изменений и носит противоречивый характер.