Десятки животных в Крыму оказались на грани исчезновения

17 апреля, 2024 - 15:00

unsplash.com

На грани исчезновения в Крыму оказались 3 вида моллюсков, 29 вида насекомых, 5 видов рыб, 2 вида пресмыкающихся, 9 видов птиц и 6 видов млекопитающих. Об этом рассказал профессор кафедры экологии и зоологии КФУ им. В. И. Вернадского Сергей Иванов, пишет КИА.

«Из-за активного освоения пляжей и в целом береговой полосы совсем скоро в Крыму исчезнет замечательная песчаная дикая пчела гоплитис знатный, складчатокрылые осы — паравеспа царская, эвмен трехточечный, онихоптерохелиус Палласа. Возможно, уже вымерли два вида обитавших в горном Крыму моллюсков – завиток мулена и куколка луговая. Эти лесные улитки обитали на полуострове очень локально — всего в одном или двух местообитаниях. В ходе хозяйственной деятельности человека по осушению болотистых участков по берегам небольших речных заводей их местообитания исчезли, поэтому теперь эти два вида улиток считаются вымершими», – пояснил специалист.

А вот вселение в Черное море рапанов, которые прибыли сюда с балластными водами танкеров из Тихого океана, существенно подорвало популяцию мидий и многих других морских моллюсков, и в частности, к почти к полному исчезновению оригинального морского моллюска — морское блюдечко. Как рассказывает Сергей Иванов, его просто съели хищные рапаны.

«Любители экзотических животных запустили в наши водоемы красноухую черепаху. Она размножилась так, что сейчас представляет реальную угрозу нашей болотной черепахе, которая занесена в Красную книгу Крыма в статусе вида, сокращающегося в численности. Угроза исчезновения этих и многих других видов животных в Крыму вполне реальна, не нужно забывать, что 16 видов животных, не так давно обитавших в Крыму уже вымерли», – добавил специалист.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да с такими темпами освоения и застройки заповедных земель скоро и самых обычных птиц-зверей в Крыму не останется,только кого это волнует? Главное ведь сейчас-скорее все застроить,пока время позволяет,срубить побольше бабла и свалить,а там хоть трава не расти.Именно по этой причине и при строительстве новых автотрасс вроде "Тавриды",совсем не делают никаких экодуков для животных,ибо зачем их делать,когда все равно все заповедники Крыма в будущем будут застроены? Какие ж там после этого смогут быть животные,кроме людей(нЕлюдей)? Это кстати так же само касается и растений-деревьев.
04/17/2024 - 18:10

Страницы

Добавить комментарий

Николаев шантажирует правительство мусором и свалками

Глава корпорации развития Олег Николаев от обещаний «начать замечать мусор на улицах города» перешел к непосредственному шантажу правительства Севастополя, то есть фактически своего работодателя. Так в понедельник, 21 мая, он собрал пресс-конференцию, на которой долго и пафосно рассказывал о мусорной катастрофе, которая надвигается на Севастополь, в качестве альтернативы надвигающейся катастрофе Николаев предлагает пригласить японцев и построить мусоросжигательный завод с рестораном на крыше, учитывая, что тема общепита всегда ему была близка

Интересно другое: буквально пару недель назад правительство Севастополя в лице вице-губернатора Ильи Пономарева и директора департамента экономического развития Андрея Саносяна устроили ревизию работы корпорации, придя к выводу, что она «неудовлетворительна». Николаев не остался в долгу и собрал ответную пресс-конференцию, на которой открыто пригрозил правительству тем, что начнет «замечать мусор» на городских улицах. Недовольство работой корпорации со стороны городских властей продолжает расти и Николаев, по всей видимости, от угроз перешел к реальному шантажу, даже выпустив «Белую книгу свалок» Севастополя.

Построил карьеру на шантаже

Член общественной палаты, лидер общественной инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова и вовсе считает, что Николаев построил всю свою политическую карьеру на шантаже, а в правительстве города изначально неправильно поступили, доверив такой важный инструмент привлечения инвесторов как корпорация развития банальному шантажисту.

- Понятно, что он шантажист. Он, собственно говоря, и должность эту (главы корпорации развития – ред.) получил путем шантажа. Мы все это понимаем. Он перед выборами губернатора с помощью подконтрольных ему СМИ портил картину жизни в городе, - считает Дронова. - Он это делал не как человек, который болеет за город, а именно использовал свои ресурсы, чтобы преследовать меркантильные цели. Вот опять над ним навис дамоклов меч и начинаются пресс-конференции по мусору, сайт, контролирующий чиновников. Может и неплохо их контролировать. Но, если это делать исключительно для того, чтобы получать преференции и бонусы как-то должности, возможности – это, конечно, прямой шантаж и должно караться самой властью.

Дронова уверена, что Николаев, равно как и все общественники из пула бывшего народного мэра Алексея Чалого, давно дискредитировали себя и потеряли доверие севастопольцев.

- Все общественники из окружения Алексея Чалого давно дискредитировали себя как общественники, поскольку они обслуживают интересы одного человека и об этом всем известно. Прекрасно известный общественник Иван Комелов, который борется только с двумя застройщиками в городе, деятельность остальных не замечая. Та же самая история с Николаевым. Вся эту группа общественников себя дискредитировала, - уверена политик.

Примечательно, что Николаев для публичного шантажа правительства не нашел лучшей площадки, нежели заксобрание, в котором ему любезно разрешили провести пресс-конференцию. Правда, в следующий раз Николаеву уже придется прийти в заксобрание не для того, чтобы пиариться на свалках, а предоставить профильному комитету отчет о результатах работы корпорации развития.

Отчитаться перед депутатами

С инициативой пригласить Николаева на отчет перед депутатами выступила глава комитета по экономике Татьяна Лобач. Сама депутат результатов работы корпорации за год работы Николаева на посту директора так и не увидела.

- Если Николаев на базе заксобрания решил поговорить о мусоре, при этом выбрав способ шантажа правительства, я хочу инициировать его отчет перед профильным комитетом, - предложила Лобач. - Пусть придет к нам (в комитет по экономике – ред.) и расскажет о результатах своей работы, тогда мы сможем сделать выводы, опираясь на факты. Я инициирую заседание комитета по экономике, посвященное работе корпорации развития, и приглашу на него самого Николаева. Должны быть количественные показатели его работы, критерии эффективности. Вот мы с членами комитета выведем KPI работы Николаева. Я лично кроме зоопарка в Инкермане ни об одном проекте корпорации не знаю, может там какая-то подпольная работа ведется.

Крайне удивлена Лобач и предложением Николаева, высказанным им на пресс-конференции в понедельник, о привлечении японских инвесторов для строительства в Севастополе мусоросжигательного завода чуть ли не с рестораном на крыше.

- Ну, какой японский инвестор придет сюда в условиях санкций. Я считаю, что мусоросжигательный завод нас не спасет. Для начала необходимо организовать в городе раздельный сбор мусора. Во всем, что касается сбора мусора, сортировки и утилизации необходим системный подход и строительство мусоросжигательного завода этот вопрос не решит, - уверена Лобач.

Интересно даже не то, что Николаев вернулся к своей излюбленной теме – пиару на мусоре и свалках. Сама по себе борьба с несанкционированными свалками и неэффективной системой вывоза и утилизации мусора скорее похвальна. Надо признать тот факт, что с вышеназванными проблемами в Севастополе дела обстоят действительно не очень хорошо. Задевает то, что Николаев даже не пытается скрыть, что для него спекуляция на теме мусора и свалок – это лишь инструмент политического шантажа для сохранения должности главы корпорации развития при нулевых показателях работы. Главная интрига заключается, как всегда, в том, пойдет ли правительство на попятную, или же найдет в себе силы и здравомыслие не идти на поводу у шантажиста, а напротив переключиться на реальное решение проблем, на которых Николаев так мастерски спекулирует.