В начале апреля в Севастополе началось благоустройство двух общественных пространств — скверов им. Полины Осипенко и в районе арки по ул. Генерала Мельника. В обоих случаях контроль над ходом работ взял на себя директор Департамента городского хозяйства Евгений Горлов, а подрядной организацией был объявлен «Севастопольстройпроект». Однако, к концу апреля история обросла интересными подробностями. На самом деле АО «Севастопольстройпроект» вновь выступает всего лишь как посредник, ремонтом займется выбранный АО единый поставщик услуг — московское предприятие. Причем, из суммы двух контрактов в более, чем 82 миллиона рублей московский подрядчик должен будет перечислить на счета местного АО как генподрядчика не три процента, как это было принято ранее, а уже 13%!

Московский размах, видимо, не дает покоя прибывшим в Севастополь руководителям департаментов и подведомственным им предприятиям. Созданное правительством города предприятие «Севастопольстройпроект», которое, как оказалось на практике, само ничего не строит и не проектирует, а всего лишь выбирает единых поставщиков услуг и получает за это три процента от суммы контракта в случае строительства и 10 – при проектировании, обновив руководящий состав, меняет «правила игры». Теперь «подрядчик ежемесячно оплачивает услуги Генеральному Подрядчику в размере 13 % (тринадцати процентов) от стоимости выполненных Подрядчиком работ». Именно такие условия зафиксированы в двух новых договорах, заключенных АО «Севастопольстройпроект» с московским ООО «Монтаж — Строй» по контрактам на благоустройство скверов. 

Сведения по закупке работ на благоустройство скверов им Полины Осипенко и в районе арки по ул. Генерала Мельника появились на сайте госзакупок 23 апреля. В этот же день заказчик – АО «Севастопольстройпроект» выбирает единым поставщиком услуг одного подрядчика – ООО «Монтаж – Строй». Складывается впечатление, что протоколы составляются быстренько, почти «под копирку», только с изменениями в названиях скверов, и также готовятся договоры. Цена договора по скверу им. Полины Осипенко составляет 47 683 940,00 (сорок семь миллионов шестьсот восемьдесят три тысячи девятьсот сорок) рублей; по ул. Генерала Мельника — 35 161 240,00 (тридцать пять миллионов сто шестьдесят одна тысяча двести сорок) рублей.

И кто же этот «Монтаж – Строй», который получит почти 83 миллиона рублей за благоустройство двух городских пространств? Открытые источники демонстрируют его «мощь»: два штатных сотрудника, минимальный уставной фонд в 10 тысяч рублей, место «приписки» Москва, имеет семь контрактов с московскими «ЖЭКами».

Кроме того, ООО имеет текущую задолженность по исполнительным производствам в сумме 1,28 млн рублей и, по данным ФНС РФ, у предприятия есть заблокированные счета.

Не слишком ли удивительный выбор единого поставщика услуг, да еще и с учетом того, что договоры не предусматривают авансовых платежей, что подразумевает наличие оборотных средств и финансовой стабильности, но вменяют к уплате сумму в размере подоходного налога, то есть 13% от стоимости контрактов?

Впрочем, возможно, дело кроется в имени директора этого предприятия Германа Айнетдинова. Средства массовой информации Севастополя представляли его как исполняющего директора ООО «Билдинг Технолоджис», предприятия-подрядчика, выполнявшего работы по благоустройству целого ряда скверов, в том числе, в Комсомольском парке, у памятного знака «Линкору Севастополь», на ул. им. Астана Кесаева, «60-летия СССР». Тогда заказчиком работ по благоустройству общественных территорий напрямую выступало ГБУ «Парки и скверы» — «подвед» горхоза, и его директор Евгений Горлов по всем этим объектам давал комментарии в СМИ, выезжая на место, «в ходе контроля».

То есть, можно предположить, что данная компания успешно осваивала деньги мэрии Москвы по благоустройству общественных пространств (о качестве работ судить горожанам), а ее директор имел «тесные» отношения с руководством профильного Департамента. Но к осени 2020 года в городе кое-что изменилось. Под капстроем было создано «пустое» АО «Севастопольстройпроект», счета которого нужно было срочно наполнять и контракты по благоустройству пошли через него с «откатами» в три и десять процентов. «Паркам и скверам» оставили возможность заключать контракты на охрану общественных территорий, да на уборку клозетов. 

И в горхозе, видимо, загрустили… Тогда, может, и появилась «гениальная мысль» увеличить стоимость услуг генподрядчика АО до 13%, чтобы включить в нее еще чью-нибудь «таксу»?

Развеять эти предположения можно будет только после того, как в Севастополе все-таки объявят о наполнении «Севастопольстройпроекта» дорогостоящей строительной техникой, штатом профессиональных строителей и проектировщиков, после чего предприятие выйдет на возведение социальных объектов собственноручно, а не в качестве генподрядчика, раздающего контракты единым поставщикам услуг за проценты.

Фото на обложке: yandex.ru

Дмитрий Нагиев, Форпост-Севастополь.ru

Прошедшая неделя ознаменовалась скандалом вокруг реставрации улицы Большая Морская. Вернее, его «раскрутили» средства массовой информации из орбиты олигарха Алексея Чалого. Разжечь фитиль помогла пара активистов, которая отковырнула кусочек покрытия от отреставрированного парапета кинотеатра «Победа», а дровишек в виде фраз о «значительных дефектах при реставрации объекта культурного наследия» уже по очереди подкидывали «чал – СМИ». Таким образом, «отколупав» кусочек от одного объекта культурного наследия, медиа-империя олигарха, претендующего на звание Почетного жителя города, видимо, преследовала цель увести в сторону мнение общественности, чтобы она «не до колупалась» до другого более значимого объекта – Матросского бульвара. А он из-за непрофессионализма и жадности кураторов его реставрации продолжает разрушаться.

Но устранять эти «провалы», пока, видимо, некому. В отличие от реставрационных работ на улице Большой Морской – где все было сделано быстро, качественно и без задержек оплаты строителям -, реставраторы Матросского бульвара остались без заработанных средств и оплаты поставленных материалов.  Эти деньги – в районе 70 миллионов рублей — были удачно «растворены» в череде переплетенных между собой генеральных подрядчиков, которые и были заведены на объект фондом «35 Береговая Батарея» и кураторами стройки депутатом Михаилом Чалым с помощниками.

Сегодня, после раскрученной истории со штукатуркой на подпорной стене лестницы у кинотеатра «Победы», на этот объект экстренно было выведено допустившее брак в работе предприятие. А вот, кто будет через год устранять недочеты в оштукатуривании летнего кинотеатра на Матросском, большой вопрос: по углам наружная шпаклевка на нем уже потрескалась.

И решать этот и другие вопросы, скорее всего, придется правоохранительным органам. Так, в рамках проводимой сейчас по решению суда независимой экспертизы по объемам, состоянию и качеству выполненных работ, фондом «35 Береговая Батарея» представлена накладная, которую участники судебного процесса – субподрядчики – считают «липовой».

«В накладной №16 указан материал — накрывной элемент подпорных стен из Доломита h=100 мм., 230 погонных метров на сумму 3 млн 999 тыс. Данных объемов на бульваре нет вообще. На всем бульваре есть данная позиция в объеме 71 п.м., и она сдана с первым генподрядчиком. Материалы, которые указаны в накладных не оплачены, фактически их на объект завозили мы. У нас имеется полный пакет документов на весь материал, который мы поставляли», — говорят представители одного из субподрядчиков ООО «Альфа Гранит и Мрамор».

Кстати, расположенные на «накрывном элементе» по бокам лестницы, ведущей на бульвар со стороны пр. Нахимова, каменные вазоны также установлены без оплаты производителям.

Так что «соринка» в очах москвичей, реставрировавших ул. Большая Морская, не как не поможет затмить того самого огромного бревна, оставшегося в глазу якобы «мецената», сделавшего городу «подарок» в виде скандала с реставрацией Матросского бульвара.