Как могут попадать в Крым украинские беспилотники
20 августа, 2022 - 18:02
По словам военного эксперта, такого рода акции тщательно готовятся.
Атаки беспилотников по военным объектам в Крыму и Севастополе были тщательно и профессионально спланированы. Аппараты движутся по заранее проработанной траектории, которая находится в слепой зоне средств противовоздушной обороны и радиолокационных станций. Такое мнение РИА Новости Крым озвучил военный эксперт Алексей Леонков.
Утром в субботу, 20 августа, беспилотный летательный аппарат атаковал штаб Черноморского флота в Севастополе. Он был сбит в воздухе – сработал пост воздушной обороны флота, однако устройство упало на крышу здания штаба и загорелось. Системы ПВО на полуострове активно работают с 18 августа – попытки атаковать военные объекты зафиксированы в Керчи, Севастополе и Евпатории. По мнению Леонкова, эти атаки – тщательно и спланированные акции противника.
По словам эксперта, такого рода акции тщательно готовятся: производится оптико-электронная разведка местности с использованием космической радиоразведки. Определяется расположение комплексов ПВО, зона покрытия и слепые зоны. Выбирается наиболее оптимальный маршрут для запуска аппарата.
Леонков предполагает, что маршрут беспилотника был проложен по морю на очень низкой высоте – таким образом он остается невидимым для системы ПВО.
Беспилотник, который предположительно применялся для атаки штаба флота в Севастополе, военный аналитик отнес к среднему классу, дальность полета такого аппарата порядка 200 километров.
"Такого рода беспилотники заглушить сложно, потому что у него нет канала управления. Он идет в автоматическом режиме по заложенным координатам. У аппарата есть некий прообраз бортовой цифровой вычислительной машины – инерциальная навигационная система, которая прокладывает маршрут. Проложить его можно, обладая информацией обо всех точках поворота, так называемых реперных точках, и координатами", – констатировал Леонков.
Действовать против такого оружия можно только комплексной противовоздушной обороной, считает он. Для этого по побережью Крыма необходимо размещать дополнительные РЛС, которые смогут эффективно отслеживать заходы беспилотников с акватории Черного моря.
"Такого рода тактика применяется для стационарных объектов, поэтому беспилотники и приравнивают к ракетам средней дальности, фактически это та же самая ракета, которая идет по координатам", – уточнил эксперт.
В заключении он отметил, что беспилотники несут "определенного рода угрозу, но не являются "оружием массового поражения, из-за которого нужно поднимать панику".
Леонков убежден, что оборонные ведомства уже занимаются вопросом профилактики таких атак и усиливают меры защиты.
Популярное сегодня
- Путин назначил бывшего прокурора Севастополя прокурором Москвы
- Где в Севастополе не будет воды 28 ноября 2024? (ДОПОЛНЯЕТСЯ)
- Торговые точки в парках и скверах Севастополя: польза для города или «кормушка» для чиновников?
- Две медицинские организации Севастополя вошли в топ-10 государственных клиник в Крыму
- Скоро стартует главная распродажа года - все о "черной пятнице"
- Молодой симферополец осужден за покушение на сбыт синтетических наркотиков
- Съемное жилье на крымских курортах стоит от 200 рублей в сутки с человека
- Как в Симферополе борются с распространением амброзии [фото, видео]
- В России утвержден список курортов федерального значения.
- В Крыму снимают новый детективный сериал
Комментарии
На малой высоте,как помнится
На малой высоте,как помнится,даже боевые вертолеты ВСУ обстреливавшие Курск и Белгород,оказались незаметными для нашей ПВО...
Але там поляки заглушили пво
Але там поляки заглушили пво когла вертухи прилетели
Поляки тут ни при чем.ПВО не
Поляки тут ни при чем.ПВО не заглушить,там все дело было в сверхмалой высоте полета украинских вертолетов,на которой РЛС ЗРК/ЗСУ и ПВО/ПРО не работают,ибо на этой высоте много других,уже наземных "целей".В описаном случае можно было те вертолеты и с РПГ-7 сбить,или даже с пулемета.Хотя например допотопная ЗСУ "Шилка" запросто засекает и сбивает низколетящие цели.Почему "Шилки" мало сейчас используются-непонятно.
Когда уже "эксперты"
Когда уже "эксперты" догадаются, что банальный спортивный винтовой самолёт, вооруженный хоть дробовиком, способен сбивать эти беспилотники просто пачками?
Для этого надо его обнаружить
Для этого надо его обнаружить вовремя.
Это вообще не проблема.
Это вообще не проблема.
В самом деле, у беспилотников
В самом деле, у беспилотников скорость полёта - как у самолёта братьев Райт. И сбивать их сверхдорогущими ракетными комплексами это дурь неимоверная. Спортивный самолёт ЯК-53, если оснастить его пулемётом, ГЛОНАСом (можно со смартфона)) и простейшей системой "свой-чужой", будет урабатывать байрактары по-стахановски.
Если под "сверхдорогущими ЗРК
Если под "сверхдорогущими ЗРК" вы подразумеваете "Панцирь",то он не всегда применяет дорогие ракеты,по многим целям он работает своими зенитными пушками.Ведь "Панцирь" является ЗРК и ЗСУ одновременно.А по поводу вашего предложения бить дроны со спортивного самолета-Попробуй-ка с самолета их обнаружить,если их не всегда видит даже РЛС.Что касается системы "свой-чужой"-она не нужна,на дронах ее нет.Проще тогда уже против дронов использовать счетверенные "Максимы",установленные в кузове "ГАЗели",как это было во время ВОВ(только тогда они были в кузовах "Полуторок").
Классическая демагогия:
Классическая демагогия: болтать до бесконечности, ничего не делая конкретно. Сколько таких "полуторок" вам потребуется на всю линию фронта? Миллион? Забыли авиационный термин "баражирование"? Наши деды в ту Войну как-то примудрялись находить малоразмерные цели на земле и в воздухе, причём чисто визуально. А нынешние что, ослепли/оглохли?
Вот как раз экипажи
Вот как раз экипажи примитивных зениток из счетверенных пулеметов на "Полуторках" и обнаруживали цели визуально и на слух.В серьезной ПВО тогда использовались звукоулавливатели.Это потом для обнаружения воздушных целей уже стали использовать РЛС.А по поводу ваших "нынешних"-так они заметили беспилотник и "гасили" его с автоматов,но он все равно упал на крышу штаба ЧФ.Касаемо "полуторок" с пулеметами-это был аналогичный,ответ на ваше абсурдное предложение с самолетом,оснащенным пулеметом.Ну и сколько он должен будет днем и ночью летать в поисках дронов,вы хоть подумали? И аналогичный вопрос: сколько таких самолетов на всю линию фронта вам потребуется? Миллион?
Страницы
Добавить комментарий