В России принят закон о расширении полномочий полиции

8 декабря, 2021 - 17:58

Госдума на заседании в среду поддержала в третьем, окончательном чтении резонансный законопроект о расширении полномочий полиции, устанавливающий в том числе перечень оснований, по которым полицейские смогут вскрывать автомобили.

Поправки в закон "О полиции" были внесены кабмином РФ в Госдуму в мае 2020 года. Полицейские получат полномочия проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также оцеплять строения, жилые помещения и территории (в действующем законодательстве - только участки местности). Кроме того, сотрудники правопорядка смогут представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.

Закон "О полиции" дополняется статьей 15.1 "Вскрытие транспортного средства": вскрыть авто и проникнуть в него полицейский сможет для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых.

Также полицейские будут вправе вскрыть машину при угрозе теракта, для задержания граждан, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление, для пресечения преступления.

Правоохранители смогут воспользоваться этими полномочиями и для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, если есть основания полагать, что нарушитель находится в состоянии опьянения. Еще одно основание для вскрытия - осмотр автомобиля или груза, если имеется подозрение, что там находятся без спецразрешения предметы, изъятые из гражданского оборота. Если собственник отсутствовал в момент вскрытия автомобиля, его должны проинформировать об этом в течение суток, обеспечив недопуск посторонних в транспортное средство.

Документом закрепляется право полиции проводить оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов, в границах оцепления полиция сможет осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, осмотр транспортных средств и перевозимых грузов. Если гражданин отказывается от осмотра, правоохранители вправе не впускать его на оцепленную территорию или не выпустить с нее. Статью 15 закона "О полиции" предлагается дополнить нормой о возможности проникновения полицейских в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления или скрывающихся с него, а также лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление.

Также закон "О полиции" дополняется нормой о том, что полицейские вправе осматривать места происшествия, участки местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты "в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях". В кабмине отмечают, что на данный момент закон предоставляет правоохранителям право производить осмотр лишь в некоторых специальных случаях.

Прописываются полномочия сотрудника органов правопорядка проводить досмотр граждан, их личных вещей и транспорта не только при возможном наличии оружия, наркотиков и других запрещенных веществ, но и при наличии оснований полагать, что они "скрывают предметы хищения". Закрепляется право полицейского "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными", и временно ограждать места проведения публичных и массовых мероприятий.

Во втором чтении из документа был изъят ряд резонансных положений, в том числе о праве полицейского применить огнестрельное оружие при попытке задерживаемого совершить действия, которые можно расценить как угрозу нападения, такая норма содержалась в исходной редакции законопроекта. Кроме того, во втором чтении были исключены нормы о том, что полицейские не должны подлежать преследованию за действия, совершенные при исполнении, если они осуществлялись обоснованно и в установленном законодательством порядке, а также о том, что полицейский "не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства", если вскрытие проводилось на законных основаниях.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Да уж

Как говорится-Был бы человек,а статья всегда найдется.Или как говорят сами менты-"То,что вы еще не сидите-не ваша заслуга,а наша недоработка".
Короче-по любому описанному тут поводу,взломают в ваше отсутствие вашу квартиру,или автомобиль,подкинут что угодно и привлекут вас за это.

Аватар пользователя Dmitrii

И курс одного евро, должен быть равен одному рублю. Приказ Народа – Закон, согласно 3 статьи Конституции РФ.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Метут — не метут?

Прошла ровно неделя, как курирующий сферу городского хозяйства и.о. вице-губернатора Севастополя Евгений Горлов обещал разобраться с позорной ситуацией по уволенным дворникам из-за долгов управляющей компании. С тех пор никаких громких заявлений со стороны руководства коммунальщиков не звучало. Тему спустили «на тормоза»?

Напомним, накануне майских праздников более 70-и севастопольских дворников лишилось работы из-за долгов управляющей кампании ООО «УК «Центр» перед подрядной организацией «Клин Тайм». Ленинский район города остался без уборки. По словам самих дворников, несколько лет назад УК сотрудничала с другой подрядной организацией и накопила перед работниками долги по зарплате. После вмешательства Следственного комитета ситуация разрешилась в пользу дворников, однако в ноябре прошлого года их снова сократили из УК «Центр» и перевели в штат частной организации «Клин Тайм». С ней УК заключила контракт на уборку территорий и платила дворникам те же деньги, но только уже не напрямую, а через «Клин Тайм». И вот теперь УК «Центр» накопила долг перед подрядчиком, а дворники лишились работы.

После придания ситуации огласке в местных СМИ, и.о. вице-губернатора Севастополя Евгений Горлов 7 мая в своем тг-канале обещал, что все уволенные частной компанией сотрудники будут трудоустроены. Ожидалось, что вопрос с трудоустройством людей решится на текущей неделе. А кто будет убирать дворы все эти дни в Ленинском районе — осталось неизвестным.

Как рассказали изданию «Объектив» в организации «Клин Тайм», в самой «УК «Центр» в штатном расписании находятся лишь руководители подразделений и бухгалтера, а непосредственных исполнителей работ, таких как дворники, «Центр» любезно «предлагает» трудоустраивать у подрядчиков. Что собственно и произошло в ситуации с «Клин Тайм», перед которой у ООО «УК «Центр» накопились многомиллионные долги.

Подрядчик из собственных средств около трех месяцев оплачивал работу дворников, а затем был вынужден расторгнуть трудовые контракты и теперь намерен вернуть свои средства через обращение в суд.

Кстати, аналогичная ситуация разворачивалась в Севастополе и в 2020-2022 году. В июле 2022 года Арбитражный суд Севастополя вынес решение о взыскании с ООО «УК «Центр» в пользу ООО «Клин Тайм» задолженности в размере около трех миллионов рублей. Также известна скандальная история с ООО «УК «Мир». Только в 2020 году ООО «Управляющая компания» и ООО «УК «Центр» заключили с «Миром» как с единственным поставщиком услуг контрактов по максимальной цене на суммы, в среднем, по шесть с половиной миллионов в месяц. И хотя у самого «Мира» был нулевой штат сотрудников, его выручка, благодаря полученным контрактам за пять месяцев 2020 года, составила 20 миллионов рублей.

Такое дежавю наталкивает на мысль, что правоохранительным органам пора усомниться в прозрачности и эффективности работы управляющих компаний Севастополя с подрядчиками. И не стоит ли за такой сложной схемой штатного расписания УК попытка выведения как бюджетных средств, так и полученных от горожан за оказанные (не оказанные?) коммунальные услуги?

Лиза Маршалл