ОБЪЕКТИВ

Отец найденной в холодильнике девочки пытался покончить с собой

8 июня, 2018 - 08:37

Ребенка неделю искали тысячи полицейских и волонтеров, а нашли прямо возле дома на огороде

В городе Белово Кемеровской области врачи спасли жизнь мужчины, который пытался покончить с собой после того, как его 7-летняя дочь погибла.

Как выяснилось, сначала поступило сообщение о пропаже ребенка, пишет Eg.ru.

Девочку искали тысячи полицейских и волонтеров, а руководство Кузбасса обещало выплатить миллион рублей за информацию о местонахождении пропавшей. Ребенка разыскивали с 29 мая, но нашли лишь на шестой день. Тело обнаружили на огороде дома, где жила семья пропавшей, внутри старого холодильника. Загадочный факт: территорию дома и прилегающего огорода ранее осматривали несколько раз.

Похороны ребенка прошли 6 июня. Вскоре безутешный отец попал в больницу. Судя по всему, мужчина не смог вынести боли тяжелой утраты. Его доставили в клинику с обильной кровопотерей, однако врачи смогли спасти ему жизнь. Сейчас мужчине ничего не угрожает.

Как отмечает издание avoka.do, причина смерти девочки по-прежнему неизвестна. Ранее Следственный комитет сообщал, что видимых следов насилия на теле погибшей обнаружить не удалось. Теперь необходимо дождаться результатов судмедэкспертизы, которые должны внести ясность.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.