Знаменитые севастопольские дубы поражены карантинными вредителями

3 января, 2025 - 14:46

Севприроднадзор

Об этом сообщил департамент природных ресурсов и экологии города (Севприроднадзор).

В 2024 году Севприроднадзор заключил с Институтом биологии южных морей контракт на проведение детального обследования памятников природы регионального значения — «Дубы «Стражи Бельбека» и «Озерные дубы».

Результаты полевых исследований и отбора проб показали, что фитосанитарное состояние двух дубов черешчатых (памятника природы «Дубы «Стражи Бельбека»), оценивается как удовлетворительное. При этом наблюдается поражение карантинными вредителями, такими, как клоп дубовой кружевницей, а также другими насекомыми-вредителями (орехотворка, жесткрылые и др.). Почвы, на которых растут «Стражи Бельбека», являются высокогумусными, слабощелочными и карбонатными, при этом содержание микроэлементов и тяжелых металлов не превышает предельно допустимых концентраций.

Аналогично, фитосанитарное состояние «Озерных дубов» признано удовлетворительным. Обнаружены те же карантинные вредители, но загрязнение тяжелыми металлами отсутствует.

Кроме того, благодаря полевым исследованиям был уточнен возраст дубов. При этом «Стражи Бельбека» помолодели: экземпляру № 1 — 522 года (ранее считалось 575 лет), экземпляру № 2 — 479 лет (ранее 519 лет).

А вот «Озерные дубы» напротив, стали старше на десять лет. Возраст экземпляра № 1 теперь 523 года (ранее 513 лет), а экземпляра № 2 — 411 лет (ранее 401 год).

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

После таких исследований отбора проб деревьям наступает хана,ибо исследование это заключается в сверлении ствола дерева заточенной трубой(подобно той,которой берут пробы грунта с бурильно-крановой машины),от чего в дереве остается огромная дыра,которую дерево не в состоянии самозалечить.Затем в нее проникают вредители,в результате чего дерево вскоре засыхает.Давным-давно для определения возраста деревьев придуманы щадящие,а то и абсолютно безвредные способы вроде радиологических,магнито-резонансных,ультразвуковых и прочие.Но севприроднадзору почему-то надо использовать самые варварские методы исследований,губительные для деревьев.

01/03/2025 - 20:58

ответить

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.